Norcanthewholebeinsomeoftheparts;forifthewholewereinsomeoftheparts，thegreaterwouldbeintheless，whichisimpossible。
　　Yes，impossible。
　　Butifthewholeisneitherinone，norinmorethanone，norinalloftheparts，itmustbeinsomethingelse，orceasetobeanywhereatall？
　　Certainly。
　　Ifitwerenowhere，itwouldbenothing;butbeingawhole，andnotbeinginitself，itmustbeinanother。
　　Verytrue。
　　Theonethen，regardedasawhole，isinanother，butregardedasbeingallitsparts，isinitself;andthereforetheonemustbeitselfinitselfandalsoinanother。
　　Certainly。
　　Theonethen，beingofthisnature，isofnecessitybothatrestandinmotion？
　　How？
　　Theoneisatrestsinceitisinitself，forbeinginone，andnotpassingoutofthis，itisinthesame，whichisitself。
　　True。
　　Andthatwhichiseverinthesame，mustbeeveratrest？
　　Certainly。
　　Well，andmustnotthat，onthecontrary，whichiseverinother，neverbeinthesame;andifneverinthesame，neveratrest，andifnotatrest，inmotion？
　　True。
　　Thentheonebeingalwaysitselfinitselfandother，mustalwaysbebothatrestandinmotion？
　　Clearly。
　　Andmustbethesamewithitself，andotherthanitself;andalsothesamewiththeothers，andotherthantheothers;thisfollowsfromitspreviousaffections。
　　Howso？
　　Everythinginrelationtoeveryotherthing，iseitherthesameorother;orifneitherthesamenorother，thenintherelationofaparttoawhole，orofawholetoapart。
　　Clearly。
　　Andistheoneapartofitself？
　　Certainlynot。
　　Sinceitisnotapartinrelationtoitselfitcannotberelatedtoitselfaswholetopart？
　　Itcannot。
　　Butistheoneotherthanone？
　　No。
　　Andthereforenototherthanitself？
　　Certainlynot。
　　Ifthenitbeneitherother，norawhole，norapartinrelationtoitself，mustitnotbethesamewithitself？
　　Certainly。
　　Butthen，again，athingwhichisinanotherplacefrom"itself，"ifthis"itself"remainsinthesameplacewithitself，mustbeotherthan"itself，"foritwillbeinanotherplace？
　　True。
　　Thentheonehasbeenshowntobeatonceinitselfandinanother？
　　Yes。
　　Thus，then，asappears，theonewillbeotherthanitself？
　　True。
　　Well，then，ifanythingbeotherthananything，willitnotbeotherthanthatwhichisother？
　　Certainly。
　　Andwillnotallthingsthatarenotone，beotherthantheone，andtheoneotherthanthenot—one？
　　Ofcourse。
　　Thentheonewillbeotherthantheothers？
　　True。
　　But，consider:—Arenottheabsolutesame，andtheabsoluteother，oppositestooneanother？
　　Ofcourse。
　　Thenwillthesameeverbeintheother，ortheotherinthesame？
　　Theywillnot。
　　Ifthentheotherisneverinthesame，thereisnothinginwhichtheotherisduringanyspaceoftime;forduringthatspaceoftime，howeversmall，theotherwouldbeinthegame。Isnotthattrue？
　　Yes。
　　Andsincetheother—isneverinthesame，itcanneverbeinanythingthatis。
　　True。
　　Thentheotherwillneverbeeitherinthenotone，orintheone？
　　Certainlynot。
　　Thennotbyreasonofothernessistheoneotherthanthenot—one，orthenot—oneotherthantheone。
　　No。
　　Norbyreasonofthemselveswilltheybeotherthanoneanother，ifnotpartakingoftheother。
　　Howcantheybe？
　　Butiftheyarenotother，eitherbyreasonofthemselvesoroftheother，willtheynotaltogetherescapebeingotherthanoneanother？
　　Theywill。
　　Again，thenot—onecannotpartakeoftheone;otherwiseitwouldnothavebeennot—one，butwouldhavebeeninsomewayone。
　　True。
　　Norcanthenot—onebenumber;forhavingnumber，itwouldnothavebeennot—oneatall。
　　Itwouldnot。
　　Again，isthenot—onepartoftheone;orrather，woulditnotinthatcasepartakeoftheone？
　　Itwould。
　　Ifthen，ineverypointofview，theoneandthenot—onearedistinct，thenneitheristheonepartorwholeofthenot—one，noristhenot—onepartorwholeoftheone？
　　No。
　　Butwesaidthatthingswhichareneitherpartsnorwholesofoneanother，norotherthanoneanother，willbethesamewithoneanother:—sowesaid？
　　Yes。
　　Thenshallwesaythattheone，beinginthisrelationtothenot—one，isthesamewithit？
　　Letussayso。
　　Thenitisthesamewithitselfandtheothers，andalsootherthanitselfandtheothers。
　　Thatappearstobetheinference。Anditwillalsobelikeandunlikeitselfandtheothers？
　　Perhaps。
　　Sincetheonewasshowntobeotherthantheothers，theotherswillalsobeotherthantheone。
　　Yes。
　　Andtheoneisotherthantheothersinthesamedegreethattheothersareotherthanit，andneithermorenorless？
　　True。
　　Andifneithermorenorless，theninalikedegree？
　　Yes。
　　Invirtueoftheaffectionbywhichtheoneisotherthanothersandothersinlikemannerotherthanit，theonewillbeaffectedliketheothersandtheothersliketheone。
　　Howdoyoumean？
　　Imaytakeasanillustrationthecaseofnames:Yougiveanametoathing？
　　Yes。
　　Andyoumaysaythenameonceoroftener？
　　Yes。
　　Andwhenyousayitonce，youmentionthatofwhichitisthename？andwhenmorethanonce，isitsomethingelsewhichyoumention？
　　ormustitalwaysbethesamethingofwhichyouspeak，whetheryouutterthenameonceormorethanonce？
　　Ofcourseitisthesame。
　　Andisnot"other"anamegiventoathing？
　　Certainly。
　　Whenever，then，youusetheword"other，"whetheronceoroftener，younamethatofwhichitisthename，andtonootherdoyougivethename？
　　True。
　　Thenwhenwesaythattheothersareotherthantheone，andtheoneotherthantheothers，inrepeatingtheword"other"wespeakofthatnaturetowhichthenameisapplied，andofnoother？
　　Quitetrue。
　　Thentheonewhichisotherthanothers，andtheotherwhichisotherthantheone，inthattheword"other"isappliedtoboth，willbeinthesamecondition;andthatwhichisinthesameconditionislike？
　　Yes。
　　Theninvirtueoftheaffectionbywhichtheoneisotherthantheothers，everythingwillbelikeeverything，foreverythingisotherthaneverything。
　　True。
　　Again，thelikeisopposedtotheunlike？
　　Yes。
　　Andtheothertothesame？
　　Trueagain。
　　Andtheonewasalsoshowntobethesamewiththeothers？
　　Yes。
　　Andtobe，thesamewiththeothersistheoppositeofbeingotherthantheothers？
　　Certainly。
　　Andinthatitwasotheritwasshowntobelike？
　　Yes。
　　Butinthatitwasthesameitwillbeunlikebyvirtueoftheoppositeaffectiontothatwhichmadeitandthiswastheaffectionofotherness。
　　Yes。
　　Thesamethenwillmakeitunlike;otherwiseitwillnotbetheoppositeoftheother。
　　True。
　　Thentheonewillbebothlikeandunliketheothers;likeinsofarasitisother，andunlikeinsofarasitisthesame。
　　Yes，thatargumentmaybeused。
　　Andthereisanotherargument。
　　What？
　　Insofarasitisaffectedinthesamewayitisnotaffectedotherwise，andnotbeingaffectedotherwiseisnotunlike，andnotbeingunlike，islike;butinsofarasitisaffectedbyotheritisotherwise，andbeingotherwiseaffectedisunlike。
　　True。
　　Thenbecausetheoneisthesamewiththeothersandotherthantheothers，oneitherofthesetwogrounds，oronbothofthem，itwillbebothlikeandunliketheothers？
　　Certainly。
　　Andinthesamewayasbeingotherthanitself，andthesamewithitselfoneitherofthesetwogroundsandonbothofthem，itwillbelikeandunlikeitself。
　　Ofcourse。
　　Again，howfarcantheonetouchornottouchitselfandothers？—Consider。
　　Iamconsidering。