[疏]注“兵甲”至“亦然”释曰：郑知经饰器是兵甲之属者，以其掌器是防御之器，故知是兵甲之属也。云“今城郭门之器亦然”者，汉时城郭门守器所饰，亦若今城郭门傍所执予戟，皆有幡饰之等是也。
分其财用，均其稍食，财用，国以财所给守吏之用也。稍食，禄禀。
[疏]注“财用”至“禄禀”释曰：云“财用”者，谓所用之财物分与之，明是以财所给守吏，为守事之用者也。云“稍食禄禀”者，所守之处，官及民合受官食；月禄禀者，所守之处，守月给米禀与之，故谓之稍食也。
任其万民，用其材器。任谓以其任使之也。民之材器，其所用堑筑及为藩落。堑，七艳反。
[疏]注“任谓”至“藩落”释曰：云“民之材器其所用堑筑及为藩落”者，对上文财用谓官之财物，此云民之材器，明材是材木，用为桢干，以掘堑筑作所用，及不筑处，即用材为藩屏篱落以遮障也。
凡守者受法焉，以通守政，有移甲与其役财用，唯是得通，与国有司帅之，以赞其不足者。凡守者，士庶子及他要害之守吏。通守政者，兵甲役财，难易多少，转移相给也。其他非是，不得妄离部署。国有司，掌固也。其移之者，又与掌固帅致之。赞，佐也。凡守者，刘收又反，注“凡守”者，下“有守者”同。易，以豉反。离，力智反。
[疏]注“凡守”至“佐也”释曰：云“凡守者，士庶子及他要害之守吏”者，此郑还据上文士庶子及众庶之守而言。云他要害者，谓城郭所守，是其常处，除此有要害之处，苦殽、皋、河、汉要路之所，皆为他要害也。云“通守政者，兵甲役财，难易多少，转移相给”者，郑据上文饰器而言，变材器言役材者，欲见材器是民役之材，非财用者。云“其他非是，不得妄离部署”者，此则释经“唯是得通”之言，其馀非所通之外，皆不得离其本处也。
昼三巡之，夜亦如之。巡，行也。行守者，为众庶之解惰。行，下孟反，下皆同。为，于伪反。解，佳卖反。
[疏]“昼三”至“如之”释曰：此乃掌固设法与所守之处，非是掌固自巡行之也。
夜三鼜以号戒。杜子春云：“读鼜为造次之造，谓击鼓行夜戒守也。《春秋传》所谓‘宾将趣’者与？趣与造音相近，故曰‘终夕与燎’。”玄谓鼜，击鼜，警守鼓也。三巡之间，又三击鼜。鼜，音戚。造，七报反，下同。趣，庄久反，刘祖侯反，杜七柱反。者与，音馀。近，附近之近。与燎，音预。
[疏]“夜三鼜以号戒”释曰：此乃掌固设法与所守之处，言“以号戒”者，使击鼜，有所以号呼，使戒守耳。注“杜子”至“击鼜”释曰：引《春秋》者，按昭二十年，卫侯如死鸟。齐侯使公孙青聘卫，宾将掫。注谓行夜。不作趣者，彼贾、服读字与子春意异。云“故曰终夕与燎”者，亦是彼传文。后郑以“鼜击鼜警守鼓”，不从子春造音者，以子春已上有注“鼜读为忧戚之戚”，是戒守者使有忧戚，故谓此鼓为鼜也。
若造都邑，则治其固，与其守法。都邑亦为城郭。
[疏]注“都邑亦为城郭”释曰：谓三等采地，言亦为城郭者，但戒守为城郭而言，故亦如上王国然也。
凡国都之竟有沟树之固，郊亦如之。竟，界也。竟，音境，注及下同。
[疏]“凡国”至“如之”释曰：此经为上经而设，仍兼见王国而言，故国、都双言之。言王国及三等都邑所在境界之上，亦为沟树以为阻固。“郊亦如之”，若据王国有近郊、远郊，亦有沟远树以为固。
民皆有职焉。职，谓守与任。
[疏]“民皆有职焉”释曰：此亦兼上王国及都合守之处，其民皆职任，使劳逸递守也。
若有山川，则因之。山川，若殽、皋、河、汉。
[疏]“若有”至“因之”释曰：谓上诸有所造沟树为固之处，值有山川之处，则因之，不须别造。注“山川”至“河汉”释曰：殽谓若殽有二陵，皋谓若东成皋，汉谓若楚谓齐云“楚国汉水以为池”，河为四渎之险，又齐西有浊河，皆因之为固可知。
司险掌九州之图，以周知其山林川泽之阻，而达其道路。周，犹遍也。达道路者，山林之阻则开凿之，川泽之阻则桥梁之。遍，音遍。