细阅来函，知执事亦必博古通今人也；请详陈贵国与中国之事焉。贵国之通中国，自隋代始。唐、宋两朝，中、东和好，彼此相安于无事。元、明之后，两国始开兵端。有明一代，贵国之兵扰乱中国者几至二百余年。万历年间，贵国兵至高丽，业已夺其王都；然卒不能占踞中国及高丽尺寸之土者，非不欲也，盖势有所不能也。其间用兵之际，贵国之君府库耗空、贵国之民肝脑涂地；其中之获利者，惟贵国用事之诸臣及中国勾通之奸民而已。今者，台湾之役，无论贵国未必即能据有其地；即令如愿以偿，居然能据其地而有之，去春结约和好、今春败盟构兵，中国纵不与较，而其余和好相与之国见之，能不寒心！又况中国尚未必不与较乎？两国兵端一开，从此兵连祸结，则两国有用之银钱耗归无用、两国无辜之军民尽陷有辜；有识之人，能不为感慨叹息而恨救正无法乎？夫人生于世，与人交接所最贵者，信义耳；倘使反覆无恒，在身受者必至防之，在旁观者必至疑之。夫人乃至使人相防、相疑，安得不自危乎！又况堂堂人主乎！此吾所以深为贵国惜也。若能即此罢兵、即此修睦，尚可挽回于末路，俾中、东仍全和好之交，而各处共享升平之福；不徒两国之幸，抑亦天下之幸也！不然，危矣！语曰：“良药苦口，利于病；忠言逆耳，利于行”。吾愿为苦口之良药，不知能治贵国之病否乎？愿进逆耳之忠言，不知能挽贵国之行否乎？
来函之意，微露贵国有不战欲和之心。倘果和议一定，望即赐知，俾列于报，庶可以释群疑而安众心；盼甚、祷甚！
敝馆墨枯笔秃，力劝贵国与中国释怨修好者，敝馆岂有私意于其间哉！亦不过聊以尽吾新闻馆之职分而已。望执事原鉴焉！临颖不胜企祝之至。
七月二十一日（西历九月初一日——即礼拜二）
香港来信
香港报云：东兵近已舍琅〈王乔〉而另屯兵于别处，形势孔固，猝难以取胜也。
中东情势
现据东洋各处来报，则东人之志实似不欲与我国相战也；不过欲存体面，乃可撤兵。故诸报之意，以为今之战否，全在中国自择之。近日京师虽无甚消息，然风传柳原公使曾已显露此意；与本馆前日所论，实相符合。我国夙尚敦睦，度亦无所窒碍也。故以今势揆之，则两国或不至卒蹈兵祸；斯非中、东人所深幸者哉！
译横滨报语
横滨西报论及大臣哦古坡之出使北京曰：相传经奉御命，中国若肯认曰东洋于出师往台并无越理，实系事所应得；乃可与议撤兵而不从占踞番地之先计也。设使至京之际，见中朝实惧东洋铁甲船并各精器等，乃可以索赔项。总之，须相机而行。西报又曰：大抵两国各怀疑惧，中国之为计，在于延时以藉练兵士，而精励其器；东洋之为计，欲即动手，不使中国办买铁甲船及精器各事也。
东国招募兵士
据神户西报于十九日所传，则前日开往长崎、后为旋风搁浅之火船名“马大士”者，共载有兵士二千人，皆调往台湾者也。长崎新报又曰：本埠积兵颇多，大抵除“马大士”船之外，将另行以所泊载兵之船遣发云。然此言，亦不过一人之见而已。本月初五日，船名“大加跌可马鲁”自台湾回长，带有病士三十人。横滨又报曰：到一火船名“江西”，系自台湾来者，带有病士三百人。故东国业经下令，欲招募以增兵额也。
李珍大入都
美国人李珍大于礼拜六乘“北京”轮船前往京师，大约襄东使哦古坡商议大局也。
东人拟拯铁甲船
闻上海祥生造厂之洋行兼有厂在长崎者，经为东人拯举前沈之铁甲船名“士多尼瓦”。盖此行备有起船机器，吸水极速；即船底有大孔而吸出内水实捷于进水，而船藉以自起也。然修补处，或须以时日，亦未可知。据所传，此船于未沈时曾拟发往台湾；其知者，皆曰“此船不善于驶洋”。现在正当恶风辄发之际，台湾滨海地方尤甚于他处；故未经遄发而旋遇此厄云。
七月二十二日（西历九月初二日——即礼拜三）
译录香港报语
香港新报有论及英人现为中宪任用以供兵事之非；又将英例一条载录。其例曰：若有别国与中国相战或国内有作乱者，而英民膺任于中朝以从军事，非由英朝廷先许之者，即以妄行论。事发而审明属实，苦以监禁，至久以两年为期，或在监内作苦功；或坐监外，更科以罚锾之例，从少至多有罚至五千圆者；或仅罚银而不禁监，亦有之：总皆由公堂酌情裁断也。于是“字林新报”驳其论曰：中国尚未动兵；若果有交战之事，则各英人仅有两道：一则舍任而去、一则冒例而行耳。