师船安抵闽省
“太古”轮船来沪，报曰：镇江所开之兵船六只，曾在福建相近之处遇见；皆浪静波平，安稳而前驶云。
七月十七日（西历八月二十八日——即礼拜五）
提标右营水师炮船将往吴淞
提标右营前造水师炮船二十艘，专为巡缉浦江而设。现闻营官潘公拟将抽拨十余艘派赴吴淞口停泊，藉以防守不虞。惟查此船尚待修葺；一俟告竣，即行遣往耳。
“海镜”火船回空
“字林新报”曰：前录中国火船“海镜”自上海开往镇江；迨船至该埠，即令回沪，所带之“查士坡”枪亦皆未卸出。盖相传镇江附近处屯有多兵，俱以粮饷未曾清结，尽怀不平；所以带兵各员未能使其前往镇江云。按是说也，西人或得之未确；盖前次火船所载之兵皆未闻有此事，何独“海镜”船待装之数百人而忽云然也！
七月十八日（西历八月二十九日——即礼拜六）
译“字林报”语
“字林西报”又论及镇江兵不听调往台湾之故云：传说兵士闻不过一火船，以为不足以应敌；须有兵舶数船，始克以保无虞耳。然此说，想西报犹未得其详细也。
中国新购火船
传得中国在上海买就一火船名“勒文”者。按此船，向为英国之船也；以之驶往重洋互相交战，其取胜焉必矣。
师船器械整齐
中国旁轮船曰“天镜”者，昨由吴淞驶进上海浦江内，相传待道宪之命。今船上共置螺纹钢炮十一尊，船上员弁及水手共一百二十人云。
东洋战和无信
昨日东洋之事，无复新闻。须俟下次天津有火船到来，庶几可知详细也。
七月二十日（西历八月三十一日——即礼拜一）
再复日本游客书
昨奉复函，足征卓见，曷胜钦佩！但敝馆之设，缘为采列新闻起见；岂有中外交涉之事，反肯缄默不言乎！然敝馆所列，亦非漫不经心、毫无选择，尽行登报也。于以往之事，必系确有实据；于未来之事，亦须在人意中：而后方载于报也。连日列陈贵国之事，加以议论；证以古事，岂有他哉！不过欲邀贵国之君有所闻见，改过迁善，休兵息民；不至使两国赤子，罹于锋刃之祸耳。故于谣传台湾中、东之兵业已接仗，为日已久；并不录列。何也？此事大有关系两国和局。又不言其胜负如何，亦恐摇惑而关人心，故不敢采列。执事观此，亦可以察敝馆之用心矣。尊函本欲代列，缘仔细详阅中一事，未免失予检点。盖上海一区既多游手好闲之人，常有遇事生风之举；三月十八日之事，岂非明鉴乎？安可再示之以往事，启之以衅端乎！故仔细思之，不如不之为愈也。
至来函谓“小民不应干预国政”，此恐系贵国之礼；惟独不见商人弦高以牛犒秦师、壶关三老以策干汉祖，一以全郑国、一以开肇基，彼均非小民乎！何以关心国事如此也？若言非礼，何以书之经史、传之宇宙也！吾，西人也；熟悉西国之事而已。西国于承平无事之时，君民一体，尊卑之分不甚悬隔，而下情易于上通。至争战有事之时，君民一心，休戚之念互相关切，而国政视如己事；虽不敢谓倚为腹心，亦不至于等诸陌路也。今者，东西既结和好，不敢谓东洋之荣辱，无与于西人也；又况贵国之君改行西法，若有非义之举，人不谓东洋效法之未善，岂谓西国立法之不美也！中、西亦结和好，不敢谓中国之忧乐，无与于西人也。又况我等贸易，身家均在中国；倘中国多事，我辈岂能高枕无忧、安乐如故哉！又安能如秦人之视越人，不关肥瘠也。