顾余窃谓不然。佛氏之祸，流行中国二千余年；以唐之昌黎，仅能创其人、火其书之说，而未能屏绝毁灭。过此以往，固当与天地同尽矣。以一生员之家、缙绅之裔，而欲禁绝僧尼不入其门，谈何容易！父母之丧而不作七荐，亲党闻之，群该其不孝矣。他如尼僧、佛婆或因本境庵院相沿既久，藉为护法，则我不能独异，而不与往来；月米、斋饭，出入庭闼，所不免也。更有亲族眷属招邀随喜者，岂得以严词拒之耶！而况乎李太太者，本为教针黹来也。闺中密友私语倾谈，其兄、其夫何尝尽悉；更何论其暗施鬼蜮，必工于掩饰弥缝也。故李太太之来，吴与施初难提防；因李太太而认识毛丞之妇，更因其姊而蛊惑及其妹，其平时之踪迹，吴与施亦不能尽窥之。何也？为佣工而称”太太“，其为宦家眷属、贫苦伦落，可知也。况毛妇，又为现任官眷。然则其相率往来，亦意中之事矣。在施以不率教之妻，而与官场内交游，纵心疑其事，而因有毛之俨然官者，亦差可自解其疑也。吴以已嫁之妹而以佞佛之故，与宦家订烧香之侣，虽心恶其人，而亦因毛系职官，并以姊率妹之人情，恶之而仍无如何也。由是言之，毛之罪大恶极矣！台湾大郡，区区无缺之县丞，诚不能以官势压人；然而地悬海外、设官不多，吴、施虽皆绅富，其视官长之重，诚有甚于内地。苟牵撮而非李太太、容留而非毛公馆，其兄若夫亦断不愦愦若此，必至拐逃而后首告也！吾故曰：惟其为毛，而此计得行；亦惟其为毛，而其情更恶也。县丞之值几何？卑污苟贱，何省蔑有！所深恨者，毛由西人处办事出身，能知四国语言、文字也；其为捐纳与保举也，均未可知：吾意亦不过细崽管事之身分而已。目下此种贱役之徒，在通商地面体态昂藏，最为得时。如毛者乃能为闽中官宪所赏，历派要差，其小有才者也。而孰知行止卑污、居心险恶，既屡占夫广妇、复刁诱夫良家，攫其财而拐其人，一光棍之所为哉！
国家用人，本有资格；因材任使，所贵出身。通商地面，类此者多；苟用人者以为洋务需人，参用此辈，则毛文藻其殷鉴也。慎哉！慎哉！
办赈中饱
澎湖风灾，筹赈惠及人畜；已列前报。兹闻近由温州、福宁各处购办地瓜、米，源源接济，尚有数千担之多。惟承办者每担筋数不足，其价又不尽不实；各大宪现已访闻，欲严惩承办者之中饱营私，以伸公道而快人心。夫以恤灾之货物供经手之侵渔，大宪即未严惩，其天良究何在也！
二月初二日（西历三月二十日——即礼拜一）
运米灾区
台湾道刘兰洲观察前知官眷已抵上海，即饬派”万年清“轮船来沪接载；并着顺道至宁波载运米粮，以备接赈澎湖。似此惠政及民，灾黎当同声额颂也。
二月初三日（西历三月二十一日——即礼拜二）
考官咨文
闽省考官一事，叠列前报。现闻岑宫保尚在台北大甲溪督工，须二、三月方能内渡。考试之期，当在春、夏之交矣。兹将咨文录左：
抚台咨：
准吏部咨：光绪七年六月十六日，奉上谕：‘据内阁学士张子洞、詹事府右庶子周德润、御史洪良品先后因星变陈言，详加批阅，所陈各条不为无见。澄叙官方，察吏实为急务。各省督、抚考察属员，率多虚应故事，不足以示劝惩。凡属员任内若有应办公务，该督、抚平日当留心详查，认真考课；视其能否，定功过以为举劾；仍须详叙实绩具奏，用昭赏罚，不得仅托空言。至冗员过多，亟应照章甄别，将庸劣各员随时裁汰，毋任日久滥竽；并将参劾裁汰员数，陆续明咨吏部查核。以上各节，均须实力奉行，不得视为具文，一味粉饰因循，致负委任’等因，钦此。业经恭录行司，钦遵在案。
查闽省僻处海滨，吏治向称冗杂；虽经历任督部堂、抚部院随时整顿，而捐纳、劳绩两班纷至沓来，恒形拥挤。自府厅州县以至佐杂候补、试用各班，竟有一千二百员之多；流品混杂，正途阻滞。夫治乱在庶官，若委用不得其人，必致贻误地方。值此时机艰难、民生困苦，凡为臣下者均应激发天良，力图报称；何况叠奉谕旨谆谆告诫，敢不敬谨遵行乎！本部院忝膺疆寄，察吏安民，责无旁贷。自到任以来，夙夜兢惕，周谘博访，求所以整顿吏治之方。查前准吏部咨，该覆中书王保建条陈一摺内开：‘例载各省试用佐贰杂职已满一年者，视各项缺数多寡，酌留十分之二；补过一员，咨取一员’等语。定例本极周妥，而府厅州县各员亦可仿照办理。今按布政司前呈官册开列正杂各员，除由正途暨举、贡、生员、荫生、翻译出身例不须考外，凡由吏员、监生、俊秀三项出身之捐纳、劳绩各员例应考试者，共计八百七十八员；又实缺中应考试者，共有一百五十余员；而盐大使一项共有若干员，尚未据册报。该员等分发到省，虽曾经考试，然皆随到随考，未经比较；若合群才而局试之，相形之下，优劣自分。本部院拟将该应考各员，无论实缺、候补、试用曾经考过与否，一概调集，分次挂牌，督同该司道扃门面试；将试卷弥封，请督部堂会同阅卷，酌定去取。如该班员数少者，取四去六；如员数多者，取二去八。应去各员，饬令回籍听候，需员时再行咨取。至正途出身及取留各员，酌量差委；查看其品行、才具，仍随时甄别。如此则正途既通，官常严肃，吏治不难蒸蒸日上。
除牌行司道核该详办外，合此移咨。