十一月十六日（西历十二月二十八日——礼拜日）
日报论琉球事
日本新闻纸馆有闻琉球一事，美国朝廷将从中调处者；乃发为论曰：此事殊无足喜，恐于日本偶有不足，殊难为情；不若请中国毋庸另请他国，有事尽可面该云云。又有一新闻纸云：日本夷灭琉球，今为已成之局，无可再商等语。合两事以观之，恐琉球之求复国也难矣。
十一月二十六日（西历正月初七日——礼拜三）
琉效日言
日本渡基澳“初冶善宾日报”云：琉球前王尚泰将于渡基澳设立书院，以教其旧臣子弟学日本语言、文字；闻不日将遣五十人由琉球至彼，送入书院肄习。或谓琉球王之为此，抑何无志之甚哉！其殆以为此间乐不思蜀耶？不然，聆异国之音，祗益悲思耳。卫侯效楚言，而终于失位；然则琉王之复国，不甚难哉！
十二月初六日（西历正月十七日——礼拜六）
台札附登
曜堂公祖大人执事：
素依慈宇，逖听仁声。汉世循良，龚、黄最着；圣门从政，由、赐称长：不图复见今日！
往岁晋、豫奇灾，执事慨捐钜金，力辞奖叙；并闻普瞻族人之被灾失所者。此等风义，出之清廉之吏，尤为罕见；治下等惟有望尘倾慕而已。本年晋省复遭亢旱，畿疆更厄水灾；一切情形，谅邀察鉴！是以苏、扬、浙、沪乐善诸君子攘臂一呼，捐集二十余万金，陆续解往；孑遗之民，可冀全活。此项捐册到台，由南递北；治下等专托吴小帆、陆自牧两二尹、李吉士广文在艋设立协募公所，李迪臣太守收解银钱；并由张观察致书左右，想执事具慈祥悱恻之怀，筹劝自不遗余力。台南、北鸿稀道远，祷盼殊深！辰下郡城捐务，惟王星槎二尹以数年宦积番银千元慨然罄助；余不过零星捐集，无可生色。张吾一军，不得不望于台北绅富。蘧伯玉耻独为君子；台湾富庶，海内艳称，乐善之诚，何遽逊于江、浙诸郡。良由治下等德薄能鲜，不能以诚感人，实增惭愧！将伯之助，所亟盼于大贤之仁为己任者。奉上“富贵源头”、“十可省歌”、“急筹直晋赈启”数种，即乞垂鉴！临颖不胜悚皇待命之至。
恭肃寸启，顺请勋安；伏乞钧鉴！
全台协募晋赈公所谨肃。
十二月初九日（西历正月二十日——礼拜二）
日本寒心
日本东京邮信云：日本近闻中国与俄修好，各日报馆皆发为论该，咸以此为日本之忧也。盖中国之所以与俄修好者，无非为日本取琉球之故，将修好于俄以攻日本耳；此出自军机大臣之意也。日本须作速整顿，藉以防卫云云。按日报之说如此；则俄人之归伊犁，日人有不胜寒心者矣。
论琉事不足辨宜亟自强
迩来西字日报每论日本兼并琉球一事，辄多偏袒。盖日人自步武西法以来，自以为渐着富强之效，而骎骎然驰域外之观。西人每重视日本而轻视中朝，遇事辄任意抑扬，随声附和。琉球向时入贡于萨峒摩岛，不过与新罗、百济、高丽、渤海同为藩属焉耳，载之日本国史，班班可考；而遽欲视之内诸侯一例，此一人之私言也。西国不察其实，信以为然；群谓’日本之于琉球土疆接境、支派一源，性情风俗相同、文字语言无异，其地应为日人之所有。三百余年前，萨摩人曾取其国而俘其王；继释之归以与之约，视同属土：此前事之足证也。十余年前，美国以兵舰至日，强请通商；继而有欲取琉球以为外府者，日人居间以请，贿之以货币乃免：此近事之可征者也‘。以此两端，遂以琉球属日本。其实，不然；其辨见余前说中。或又谓琉球介于日、俄两大之间，而弱小不能自立；设使日人不取，则他日必为俄人所取。今既归日人之版图，则日人得以施其保护，俄人可以绝其觊觎；此亦未免一偏之论。夫琉球为千余年来自立之国，虽蕞尔弹丸，弱小不能自强；而既托日本宇下，又入贡于中朝——久为藩服，矢慎矢恭，何不可约中朝相与共保之，以联辅车、唇齿之谊，俾为中、日之维屏维翰！琉球土瘠民贫，物产鲜少，泰西诸国无与通商者；其得之犹石田也，而反取大不韪以失邻国之和。我虽崛强，必不以此而取怨于中、日可知也。西人为此说者，其明袒日本无疑也。凡此该论，登诸日报者盖不一而足；或多为日人所指授，亦未可知。
顾西人之左袒日人，要非无故。我朝所有属国凡五：越南也、暹逻也、缅甸也、高丽也、琉球也，皆登王会之图而预共球之列。今自琉球、高丽外，越南则据于法矣，暹逻、缅甸则据于英矣；蚕食鲸吞，方且日事侵削，安知其后不为琉球故辙乎！故以琉事折衷于西人，计之左也。至日人之与我中朝龃龉者，要亦有因。彼且谓法之于越南，英之于暹逻、缅甸，中朝何不一问之？而独于日本之于琉球移文诘难，是畏欧洲而欺日本也。