童氏自河南至，谬云帝元妃，刘良佐令妻往迎，叩其颠末，云年三十六岁，十七岁入宫册封，为曹内监。【
按此句疑有脱误。】时有东宫黄氏，西宫李氏。李生子玉哥，寇乱不知所在。氏于崇祯十四年生一子，曰金哥，啮臂为记，今在宁家庄。语甚凿凿，妻信之，跽拜如见后。良佐素惮妻，闻之亦信，童氏由此愈骄。凡所经郡邑，或有司供馈稍略，辄诟詈，掀桌于地，间有望尘道左者，辄揭帘露半面，大言曰免，闻者骇笑。至京，上以为僭，命送镇抚司鞫。初犹云真，及刑拷，乃云周王妃，误闻周王作帝，故错认耳。说者谓不讯之禁内，而拷之狱中，非礼也。童氏将至，马辅士英具揭帖请于上，言：“皇上元良未建，奸党宗藩尚怀觊觎，若此信果真，当先迎童氏归宫，密令河南抚按设法迎致皇子，以消奸宄。若谓童氏流离失散，不便母仪天下，则当置之别宫，抚育皇子。昔汉高祖开基英主也，吕后为项羽所获，置军中者数年。唐德宗母为乱兵所掠，终身访求不得。宋高宗母韦氏、后刑氏皆为金掳，韦终迎归，邢亦遥加后号。古帝王遭时不造，如此等事多矣，况童氏寄居外家，又何嫌焉！”疏成，以从龙诸臣皆云诈伪，且潜邸宫人无生子者，遂止。至是复刊其疏，欲自明，然人终不信也。
王之明以伪太子至，少司农何楷【天启壬戌，镇海人。】同验时，见阮司马大铖等轩骜状，密语予曰：“若辈目无人主矣，太子至，【原本无“至”字，据古学汇刊本补。】
其惧而少戢乎？犹清流幸也。”至是，实见之明，因疏请毁得功刊疏，允之。
上宽慈寡断，小相倚为奸，流言喧民间，故一闻太子至皆喜，而二三民望，言足征信，如高辅弘图、徐太宰石麒、刘总宪宗周辈，又无立朝者，故愈疑愈辨，亦愈辨愈疑。上不得已，发马辅士英留中疏昭示臣民，疏盖初闻太子至议保全者也，然无信者。
上以三月十九日忌辰祭先帝先后，于奉先殿举哀，群臣皆祭太平门外，以东宫二王附祭。时群臣多哭失声，诚意伯刘孔昭哭毕，昌言曰：“阻驾致先帝崩者光时亨，今霜露已移，而视息犹存，何以慰在天之恫！”言已，又大哭。将散，阮司马大铖始传呼而至。
姚学士希孟定惨死诸臣谥，止及杨副宪涟，【万历丁未，应山人，谥忠烈。】而不及左佥宪光斗，【万历丁未，桐城人，谥忠毅。】又止及周铨曹顺昌、【
万历癸丑，吴县人，谥忠介。】魏都谏大中，而不及缪翰林昌期、【万历癸丑，江阴人，谥文贞。】周给谏朝瑞【万历丁未，南城人，谥忠毅。】与周宗建、袁化中、
【万历丁未，武进人，谥忠毅。】黄尊素、李应升四侍御，其胸中似有优劣。然杨、左并称，何得独遗？而宗建以力伸王佥宪德完【
万历丙戌，广安人。】与大中相诋，议本铮铮，况连参客、魏，大中亦心折。所云“上殿相争如虎”，谓“何而以此见遗”？若昌期此言可斩一语，诋叶辅向高【
万历癸未，福清人。】或过激，而光斗于李选侍以垂帘听政相侵，虽夏铨曹允彝【崇祯丁丑，嘉善人。】亦病其过，自不能讳也。
崇祯时，言者屡为左佥宪光斗等请谥，皆中格，予亦言之。南渡后，予复申其说。时阮少司马大铖辈方用事，嫉杨、左如仇。黄侍御尊素子宗羲等抵京，将为父请谥，见时势不可，决计归。幸予前疏内惨死一案，原合正德与天启并言，故礼部复疏前列蒋钦数十人，而后及光斗辈，当事者不疑，一概批允。于是光斗与周中丞起元、【
万历辛丑，海澄人，谥忠惠。】缪翰林昌期、周给谏朝瑞暨四侍御袁化中、周宗建、李应升、黄尊素皆得谥。而万工曹、【万历丙辰，新建人，谥忠贞。】顾副宪大章【
万历丁未，常熟人，谥裕愍。】亦与，即诸忠后人，亦自谓意外也。
虞给谏廷陛，当魏珰方炽时，有“要典既明，纷嚣宜息”一疏，挽救良苦，且所纠乃孙司农居相，【
万历壬辰，沁水人。】而逆案中误谓纠赵太宰南星，故徐冢宰石麒、夏铨曹允彝亦为称善。又吕司马纯如【万历辛丑，吴江人。】
原无颂疏，而逆案误以为颂，或曰纯如实有颂，因霍戎政维华见珰当败，为削去之，亦莫须有也。一起一雪，皆各有辞，惟乔抚军应甲抚秦贪，亦与复官，公论非之。