当然，这不等于说个别团体的工人或地主的所得不会比以前增加，因此其实际工资与租金确有所提高，从而牺牲了某些别的团体的实际收入。
此后进一步的发展是持续与惯性定律的结果，前巳一再述及。根据这一定律，一度已经达到的价格，除非有某些独立的原因使之下跌或更
进一步上涨，将无限制地坚持下去。如果商业情况相当稳定，不是象我们现在所假定的那样在不连续的跳动的方式下进行，则事实上这种坚持
将更加强化。除非我有着很大的误解，这就是价格变动为什么比我们所想象的要大大地迅速得多的原因。因为较高的价格水平如已一度确立，
则可能在儿个月、几个星期甚至几天以后，成为新契约、工资协议、租金协议的依据。同时将突现的是，在长期企业中所使用的原料与劳务，
其需求、其价格，如我们前已提到的，将立时提高到这样的程度，其前进将与信用条件的放宽（绝对的或相对的）相一致。对于一定时期，比
如为期一年的信用，其条件如有某种（相对的）变动，由此引起价格上的变动将到什么程度，即使要作一大致的估计也是不可能的；但是我们
只须这样指出，大概这个变动将这样地大，因此在现实中发生的价格上一切这样的变动，可以拿它来作为解释的极自然的依倨。现在还是回到我们所假设的情况的本题。
在一年中所产生消费品的总量，比上一年度终了时所产生的并没有多一些。其价值原来是K1+i+1，由于价格上涨了百分之一，现在的份值
100是1.01K1+i+1，或者大致为100K1+i+2。由此可见，如果企业100家同在上一年的做法一样，将物品产量内的百分之一，在他们自己的一群中
进行交换，那末其余部分，他们能够卖给资本家的，其数额将是K，这就使他们能够偿还银行贷款。由于资本家向银行支出的也恰恰是
这个数目，在年度终了时，所有银行帐户，其余额将再度为零。这就很容易看出，企业家所得，在他们的“工资”以上，其数额相等于资本百
分之一的那个超额利润，恰恰就是自然率超过契约率的那个百分数。
现在让我们假定，在第三年度开始时，银行将它们的贷款利率提高到了自然率，即i＋1。价格的涨势现在当然是停止了，但价格却并不回
到其原来水平。诚然，现在企业家已经被剥夺了获取超额利润的机会，他们已经不再具有进一步扩大活动或增加对劳动需求的动机。同样的，他们也没有减低其对劳动需求的动机。
工人与地主自然要力图按照新水平维持其工资与租金，这些，企业家可以基于新的价格水平照付，不致受到“亏损”，就是说，他们自己的“工资”
不致因此降低。于是在货币价格、工资和租金的一个较高水平上，一切依然保持着平衡。但是另一方面，如果银行维持旧利率，上述的整
个程序将重演一次。工资和价格将再提高，假定百分之一，在年度终了时，企业家按照价格新水平售出其存货，那时工资虽然提高，他们仍将获得相等于资本百分之一的超额利润。
企业家的借入资本和银行的存款，其数额现在都是1.02K，对两者所支现在企业家向银行借入1.01K的资本时，其利率是百分之i＋1。由
于他们的年产量照新的价格水平计算时值1.01K，所以他们能够这样做，并不受到任何损失。
付的利率都是i。但是由于价格现在已上涨百分之二，年产量所值已是1.02K（1＋），而企业家所须还给银行的只是1.02K（1＋）。这一程
序以下的演迸就不必再噜苏了。
在这样的推论下，对于一切工资、租金和价格（以货币表示时），可能会想象成是在坚稳地、或多或少均一地上涨着的。但是企业家对于
这个程序的持续，一旦抱着倚恃观念时——那就是说，预期着价格在将来的上涨——实际的上涨将越来越迅速。在极端情况下，每一次所预
期的涨势都被充分预料到，则价格一年的上涨将无限地巨大。
我们曾经指出，我们的描绘跟现实并不是一致的。应该记住，交换和支付的实际程序并不是这样一年一度的，而是在迅速的连续中一个
接着一个的，因此一笔交易，照马克思的用语，总是在“影响”着又一笔交易的。况且在商业的正常经营下，假若预料有利可图，这方面有足
够的诱力时，同一批货物，往往合在投机的动机下，被多次地买进卖出。因此毫无疑问，价格的猛烈波动，可以由某些原因引起，虽然这种原
因，其本身极其平凡、微细，却可以发生实际的、久远的影响。
关于资本家，我们所假定的是他们接着一直在增进中的一个正常的货币量存入银行，并按照正常利率收取利息。因此他们对于消费品以货
币计的需求，是跟工人和地主的需求同进扩张的。企业家的情形也是这样，他们的“工资”，计算时当然是以当时的价格水平为依据的。这样
就使工业产品的分配，除了企业家所得超额利润那个部分出在资本家的头上以外，仍然跟以前一样。