自由利率与契约利率之间长期存在着很大的差异，这是可能的，因此企业家在一段很长的时期间其利润时有时无，将视情形而定。前已指
出，所以会发生这个可能，是由于资本的转移以及各种生产因素的报酬，都不是使用物品的，是由于货币多与的结果在完全间接的方式下完成
的。由此所发生的变化，并不是如时常所想象的只是事物的形态，而是其实质。因为实物资本物品已经不再能认为是在实际上被贷出或借入；
它们现在是被买进或卖出的。对实物资本物品需求增长时，其需求已不再是将倾向于提高利率的借户的需求，而是将倾向于提高商品价格的买
主的需求。但货币是唯一为了借贷而有真正需求的东西，它的量是有伸缩性的。货币的数量，在若干程度上可以同需求所形成的任何形势相适
应，在充分发展的信用制度下，这种适应而且是完美无缺的。
两个利率还是要达到最后的均等的，不过只是由于价格在先的波动的结果，只是在波动以后才达到的。我们可以把价格的作用比作一个螺
旋形的弹簧，借以停导自然利率与货币利率两者间的力量；但是这个弹簧首先必须是能充分伸缩的或压缩的。在纯现金经济下，它是短而硬化
的，以后随着信用和银行制度发展的进程，它就变得越来越长，越富于弹性了。
为了对两个利率间的离差及于价格的影响作充分论证起见，不妨提出许多简化的假设。这些假设的提出，完全是为了使问题简化和明朗；
就证明一般结论的正确来说，并没有一个是必要的。的确，这是很显明的，以下我还将有机会指出，如果将我们臆定的假设转移到现实时，将
在不止一个方面，加强我们结论的可信程度。
假定有这样一个国家，在这个国家里，除了我们现在所考虑的这些变动，以及这些变动的影响以外，凡事都是完全稳定的；特别是长期投
资的资本物品（“赚取租金物品”），除为了维持的必要修理外，别无其他变动；还有那些需要年年更新的流动实物资本，是由资本家接着一
个固定的数额来维持的。再假定每一个行业，其生产时期的长度都是一样，都是一年，由于技术上的条件，坚决地阻止了时期方面的任何延长
或缩短。实际上当然，生产时期不但在生产的不同部门间有很大差别，即在任何一个指定的部门也是变化不定的。我们晓得，就是这个情况，
加以资本从这一行业到那一行业移转的可能，形成了在自由竞争的环境下，决定实际工资、租金以及利率自身的相对水平的原因的。但是现在
我们所要研究的，不是属于这些量的变化。我们原文为“根本”。
所要了解的是，如果它们的实际价值没有变动，而以货币单位表示时，将有怎样的改变。虽然，我们也将特别留意到对于实际引起生产平
均时期的变化，因此也就是实际工资等等水平的变化的那些因素。
我们还可以进一步假定，各处的生产都是在同一个时间、在经济年度开始时开始的（当然这个年度不必与我们的历年相同）；最后的产物
、消费品，要在年度之未方才完成，方可供交换。这将与以前的情况有些相同，其时在很多地区，商品的交换是集中在一个或几个一年一度的大市场的。
消费品的总量这时与自由形态下流动实物资本量是一样的东西；或者更恰切些，与这样一个资本量，其中包括着资本所有人有权按年列入
其自己名下作为在上年度使用资本的报酬在本年由其自己消费的数额的，是一样的东西。
为了使资本家与企业家双方的职能有明晰区别起见，我们可以假定后者完全以借入的资金经营，这项资金不是直接从资本家那里得来，而
是从一个特殊机构银行那里得来的；并且假定资本家同时也是经营商品的商人。为了使问题尽可能地明朗，让我们假定工资和租金（包括房屋
租金等等）都是在年初时预支的，工人、地主丕有企止家自身，他们都为自己备足存货，以适应全年的消费。这样，“资本家商人”就没有必
要保留大量的存货，我们还可以假定他们在实际交易中所获得的利润极微，因此可以略而不论。
自不用说，这样的假设使我们离开现实是很远很远的。商业必须认为是生产行为中一个重要的组成部分，须使用相当的劳动量，须作资本
的垫支等等，因此适当的报酬是必要的。这样，如果把商人列入企止家的范畴里，似乎要合式些。但我们的企图是要能够假定企止家在下一生
产时期借款以前，须在本年度未时还清旧债。要做到这一点，只有使他们能够将产品卖给那些自己备有资金的分子，根据我们的假定，实际消
费者（工人、地主等）的大多数还不是这样情形。