工既竣而黃已徙。備而未用。即或再加修葺。而所費較之挑。河亮不及十成之一。且石壩之宣塞。由人斟酌損益。以為啟閉行止。可以隨時相機自主。兼以鹽河底深地矮。灘高氣長。水性就下。尚可容納。核計壩門每日所出水方數目。不致泛濫出槽。朱山泉觀察勘估兩岸。從前本有汛守歲修。今若以之導淮。即酌撥河兵委員督巡。事甚易。與其歸故道似因而實創。曷若借鄰境河道以合流。此放減壩之一法也。若欲多為導引。再將黃河挑至安東以上南岸舊海防廳所屬之劉曹工地方建壩。引由東溝河歸射陽湖以達海。應於何處築堰。何處疏渠。有無窒礙。逐細測探以定行止。或再濬至安東以下北岸之三塘地方建壩。俾水由佃湖迤下之卑窪河湖以入海。此即前河帥芥航張公遷移尾閭避高就下之舊議也。或閒段築圩。或循河導引。其勢尚順。兩路旁洩。可與減壩相輔而行。此開旁支之一法也。既以寬其去路。仍須分其來源。迆上桃源之成子河。距於洪澤之巔。其地勢之遠近高低。能疏引環繞以入黃。俾七十淮源多一分派。再上徐睢之虎山腰十八里屯。舊為減黃之路。雖恐久經淤塞。然既可以減黃。胡不可以導清。尋其遺跡。疏通以分湖漲。此分淮源之一法也。高堰石工。向係陡立。一經風浪。則撞擊易於坍卸。俗語云。日費斗金。不及西風一浪。似須援照揚河西岸之例。將連年塌卸未修之石工。於估修時。全改為坦坡式樣。俾浪隨風擁。遇坦而柔。工不險則壩不開。水無災則民無患。從前黃水未遷時。有拗塘灌運之難。曾議改召為坦以化險。加隄束清以敵黃。可免灌塘。可免開壩。可節盱堰揚河之工費。可保下河州縣之民田。前制河憲潘李二公以事可行而費甚鉅。且工尚完固。毀而改之。未免可惜。有擬於歲修塌工案內陸續改砌之議。今則工已殘損。將來行漕時。總須修整。不致另糜。此改石工之一法也。余所謂移五壩。疏引渠。放減壩。開旁支。分淮源。改石工。六者均係推廣殷公自芳之議。否則河小工勞。動須啟壩。而廣陵之歸江歸海。仍須預籌洩蓄。以為濟運通商灌田減漲之良謀。節樗櫟庸才。東奔西走。作杞人之憂。發越俎之議。敢以局外之見聞。備當途之採擇。捍興利。不禁拭目期之。
　　籌河論下
　　宗源瀚
　　河之南還。人人知其不可矣。而淮則不可以不入海也。禹貢導淮自桐柏。東會于泗沂。東入于海。蔡傳。入海在淮浦。淮浦漢屬臨淮郡。其故城在今江南淮安府安東縣西。水經。淮水又東至廣陵淮浦縣入於海。淮浦漢屬臨淮郡。晉改屬廣陵。今安東縣。輿地書皆以為即漢淮浦也。淮水西入洪澤。順流易。東漢陳登創築高堰。障而之東北。使由今道入海。宋歐陽公先春亭記。民所素病而治其尤暴者莫大於淮。宋史。元豐閒。命發運副使史公弼修泗州洪澤湖。凡皆以淮足病民。必範之瀦之。以海為歸。初非因匯河而然也。數百年來。河淮交匯。而沂泗所行徐州之道。為河所奪。自本朝咸豐五年。河北徙。沂泗之水。果東趨以會淮。禹灼然共見。而淮之故道。為淤河所湮。淮乃不入海者。三十餘年矣。夫淮濫觴桐柏。匯澤汝潁。合七十二山溪之水。悉聚於洪澤湖。而可使無歸墟乎。撤高堰之屏障。縱淮使東。幸天無淫潦。運河東隄五壩不恆開。淮水由歸江諸壩入江。豈能如入海之暢遂。故上游潁鳳壽亳之交。常年苦潦。一遇雨多水漲。淮揚尤危如纍卵。近事可徵者。咸豐十年秋。決馬棚灣。潰溢至三四百丈。下河各邑秋禾盡失。通泰鹽場皆入巨浸。同治五年夏。決清水潭。洪濤數百里。興泰城中水深數尺。殺禾稼。漂廬舍。記其事者。謂生民耗財產千萬。國家損稅課數十萬。比年雖有天幸。淮未暴漲。然夏秋恒雨。即人心皇皇。如光緒六年夏初。高郵水誌長至一丈四尺餘。各段隄工。節節生險。隄下居民。如迫湯火。文武晝夜駐工防守。一無把握。惟各籲天。光緒八九年。夏秋淫雨。
　　皖之鳳潁六泗。蛟水暴發。濱淮數百里。昏墊累月。皆淮無歸宿之患也。夫天道三十年而一變。道光五年十一月。風浪掣通高堰十三堡。息浪菴過水八九丈。壞石工至一萬一千餘丈。通江各壩全啟。而水不消。運河諸壩齊開。辰刻開昭關壩。申刻即跌翻。掣通壩底。決壞邊墻。刷去大隄。過水始暢。而傷害高寶等縣田廬人口不可以數計。宣宗怒河督張浩誤國殃民。褫職枷號河干。遣戍伊。已於民生無補。至咸豐二年秋。高堰又掣塌二千餘丈。深者掣石至十二層。裏石櫃三合土皆掣盡。湖水比息浪庵失事時。尚高五尺。今若以淮水不足為大害。一旦淮源恣發。且如道光廿八九年東南恒雨。兩湖江皖皆大水。江潮灌入城市深數尺。爾時之淮。尚能以江為歸乎。抑竟以裏下河為壑乎。此可為寒心者也。淮安之人。議導淮者。上書立說。累數千言。謂宜堵三河。闢清口。通雲梯關。行之有十二利。不行害貽數十州縣。曾文正左文襄雖慨然動念。然行其所言。非數百萬不能集事。何從籌此巨款。雲梯關上下。淤成平陸者數百里。導淮究不比治河。以廢不可治之故河。而糜巨帑以行淮。無怪滿志之尚待躊躇已。然則雲梯關故道之外。淮遂別無可歸之海口乎。曰有。曰安在。曰由鹽河六塘河歸海。曰鹽河六塘等河。僅能容沂沭之水。豈能再容淮水。曰曾屢銷黃水甚暢。淮雖盛。以較黃則指之於股耳。豈有能銷黃而不能銷淮者。且入海之口有三。安在其不可與沂沭諸水並行也。
　　靳文襄曩為黃河設王營減壩。減下之黃。皆由壩下鹽河六塘河歸海。固祗減盛漲也。然嘉慶道光閒。以雲梯關淤阻。全河大溜開壩。由此歸海者數次。道光六年。江督文勤琦善奏。八月開壩後。建瓴下注。順黃壩誌樁。頓落六尺五寸。而嘉慶十一年。戴文端均元江督鐵保尤陳明是年四月開放王營減壩。由六塘河歸海。該處本窪地水鄉。減壩掣溜甚急。實分大河正溜八九分。去路暢達。且較雲梯關入海路近百餘里。仁宗嘉歎。御製黃河改道記以俟之。即此路也。旋奏明遣主事劉台斗等。以勾股法測量該處地勢。比雲梯關更低一丈四尺。尾閭入海之處有三。南為灌河口。中為五圖河。北為龍窩蕩。而五圖河龍窩蕩。尤為黃溜奔駛之區。其時擬於此改河。以中閒北潮河。寬僅十數丈。必須另闢河漕。兼築大隄。經費浩大。且黃流水濁。日久淤厚。恐反奪沂沭諸水之故瀆而止。今檢同治十二年。曾文正咨送總理衙門之江省五里開方輿圖。取而覆按。鹽河由南六塘河至莞瀆河響水口入北潮河者。則出灌河海口。其過南六塘河至北六塘河。由大伊鎮東門河楊集楊周潘馬等閘入六道溝十二段出海者。口寬數里。比灌河口倍之。在灌河之北。相去不過數里。圖未標名。殆即當時所謂五圖河口也。更過大伊山迤北。經板浦。
　　入東陬山禿龍港出海。圖中標為東陬河海口。去五圖河亦祗十數里。三口相並。灌口在南。五圖居中。東陬口在北。則東陬之即為龍窩蕩無疑矣。夫灌河口。嘉慶九年總河徐端。十二年欽差托津吳璥。皆親勘奏明。河面寬自八九十丈至四五百丈深二三四丈不等。惟口門對出即開山。以之納黃故不足。以之納淮似有餘。況其旁有五圖河之口。寬又加倍。而又益以龍窩蕩乎。夫謀淮易於謀黃。由鹽河以入諸河。皆有河漕。無須另闢。鹽河沭河皆有隄。亦無須另築。然淮之源盛。又有沭沂泗諸水攙越其閒。不可以不計出萬全也。洪澤湖之水。向以三分入運河。七分入海。宜於清口運口之閒。謀仍舊制。而此七分之淮。又以兩路入鹽河。一由清口十餘里。至王營減壩舊址。犀