电张之洞、谭钟麟：和约既定，台民不服，据为岛国。近英使言上海、广东闻有军械运往，并有勇丁往台，款由中国接济之谣；或系台人自行私运。此事实于和局有碍，着海口官弁严行禁止。（五月初九日）
台抚唐景崧致军务处报粤军与日战获胜仍进剿电
初六日，日船十余艘带兵数千人乘黑夜由距基隆五十里澳底登岸。该处口岸辽阔，防军难遍堵截；统带曾尧熙亦未能力拒，被日人蔓延至三貂岭，欲攻基隆后路。我军相持三日，初八日下午粤军与日人迎头奋击，力战两时获胜，杀贼甚多，并斩获日兵官三画首级一名；寇退至三貂岭半山地方。现仍严饬各军相机进剿，续有探报再陈。可否代奏，以慰宸仅？（五月初九日）
全权大臣李鸿章致总署报李经方已到淡水电
李经方电：‘初九寅刻到淡水，桦山留兵船名“千代田”在口外候护；并送初七函称：“本委员曾经如约前往淡水，不料在该处兵丁等放枪要击，无由进口；乃取道基隆附近，将入台北府。因此特派兵船候贵委员来，即请转驾此兵轮，或与之同航来会”云。方祗得即刻同“千代田”前往基隆，与桦山接晤。据日船兵官云：“桦山带兵船四、陆兵一万已抵基隆岸”云’。（五月初十日）
全权大臣李鸿章致总署龚照瑗报英廷接唐抚电告台湾自主拟不覆电
龚使照瑗电：‘顷英廷接唐抚电告台湾变民主，众举为总统；英拟不覆云’。鸿想各国必皆不覆；我国须自立脚步，以免日后日有口舌，凭各国公论是非。祈酌办！（五月初十日）
全权大臣李鸿章致总署据杨岐珍报台事实情带营回厦电
杨提督岐珍厦门电称：‘初八带四营抵厦，余佥留台，由唐中丞主政。台事实情，兵多乌合，绅士正者知难、劣者图利；当道性偏，绅民无识，随声附和。假民为主，已见形迹。各绅承旨力请随从，珍坚持以遵旨办理，任死不变；继知志不可夺，乃听回任。请代奏’云。（五月初十日）
旨着李鸿章告日使和议既定中国断无嗾使台民自主之理电
旨李鸿章：台民变乱，中国无从过问。如日使言及此事，着告以中国和议既定，断无嗾使台民自主之理；请该使不必多疑。（五月初十日）
台抚唐景崧致总署基隆不守台城瓦解事不可为电
基隆血战六日，将士伤亡不少，统领张兆连重伤，全军顿散，基隆不守。教民四起，省城瓦解；事不可为矣。请代奏。（五月十一日）
署直督王文韶致枢垣黄遵宪陈台湾自主应将唐抚为民劫留向日声明电
前新嘉坡领事黄遵宪电云：‘台既自主，亟宜杜彼借口；似应即将唐抚军革职，一面告日以“台人背叛，巡抚为民劫留，现已将其革职；按约交割需时，现正设法劝谕”云云。一以明中朝守约之意，一以缓日本攻台之师。可否密商北洋言之政府’等因；由陈藩司宝箴转呈前来。文韶悉心查核，所论不为无见。惟“现正劝谕”云云，似未妥协；恐揽在身上也。是否可行？请钧裁！（五月十一日）
全权大臣李鸿章致总署报李经方到基隆商办交接台湾问答电（附旨及交接文据）
李经方文电：‘商办交接台湾节略：自淡水发后，开赴基隆；申正抵基隆之三雕澳，船泊定，桦山请初十巳正相见。届时往晤，桦山云：“奉命来台，以为和约批准，交接甚易。乃伊藤接中国政府电告台事棘手，始带领水陆各军。到淡水后，派小兵轮欲进口知照华官，华兵开炮阻挡，故来基隆；又为华兵枪炮轰击，不得已，暂驻三雕澳。现陆军一万已登岸，日内可取基隆”云。方答以“奉命来此，专与贵委员商办事件。台湾如何交接，望先明告”！桦山云：“诸事棘手，交接甚难。俟我攻取基隆、到台北府后，再徐议交接”。方云：“和约批准，伊藤自认中国已将台湾治理事权交与日本。此来照约将堡垒、军器、工厂及属公物件交与贵委员；台民已变，岂能登岸一一点交。我自马关回，卧病已久，在沪调治；奉旨力疾前来。此处风涛险恶，不能起立；如候贵委员登岸到台北府，不知何时！台地甚大，民变非一日可平；恐非数年不能交接清楚。今两国和好，须按照友谊和衷商办，不可强我所难”。伊云：“虽然如此，交接事大，不能迁就”。辩论至未初，经方昏眩，坐不能定；桦山云：“请回船，我即来商议”。经方为多人扶回。桦山未正来拜，首云：“和约批准，愿两国实心和好，永远不改”！答以“诚然”！伊云：“既如此，何以淡水、基隆中国兵丁皆放枪炮要击？此处复见有华兵告示，令军民人等抗拒”？答以“和约批准后，大皇帝即派我来台，带有”全权“交割台湾，且特旨令文武各员陆续内渡；此为两国实心和好凭据。台民不服生变，何事不可为！淡水开枪，我未目见，不知虚实；但据贵委员之言，想必团练土兵所为。风闻杨提督等已内渡，其余文武各官虽为台民劫留，未能遵旨一律内渡；民不奉朝命，官亦无权。告示皆台民所为，官岂能过问”。辩诘数时，伊云：“但愿抗拒各事，如贵委员所说非官与兵所为”。方复云：“交接之事，究竟如何办理”？桦山云：“早间所云，即是办法”。方云：“固执过甚，似非和衷”！桦云：“我甚和衷，但办事不得不然。今见贵委员病状颠连，如久留于此，万有不测，我实疚心！但交接之事，贵委员如何办法”？方答以“照约办理外，无他法”。桦山云：“须有清单”。