全权大臣李鸿章致总署改约另议不敢孟浪(附旨)
密红。歌电谕旨敬悉。初四、五狂风骤雨连日夜不止,南北电线俱断;顷京线始接通。自津南去,电杆刮倒太多,难遽修齐;各国信息皆阻。互换期近,深为焦急。到津后,尚未与伊藤覆电;因原议只“批准”可电知也。若令鸿为改约另议,适速其决裂兴兵;为大局计,不敢孟浪。且除电报外,亦无通信之法;只可俟另派大员,于换约时详切与商。或三国商阻定局,另有办法。请代奏。
四月初六日,奉旨:‘寄李鸿章:三国劝阻之议,许景澄电称:“外部允催日本驻使于批准定期之前定一日期,限日确覆;迄今未到。询以可否由中国径告日本三国劝暂缓批准之意?外部以为未可,属以尚未电法权词答复。现在为期更促,为我自计,似究以明告日本为妥;三国谅亦不能借口”。着李鸿章即行妥筹覆奏。昨因台民具呈援公法两条,谓“民不顺从,不得强为易主”,电谕李鸿章详筹挽回办法;不意日来电线忽断。特饬照录驰递,着一并覆奏。将此由六百里谕令知之’。
台抚唐景崧致总署台民闻三国阻约人心稍定电
密。台民愤恨,必不服日;不待去官、撤勇,变乱立起。迨闻三国阻约,人心稍定。距批约之期不远,如无转机,乞速密示以便筹划。(四月初六日)
署江督张之洞致总署台湾民变正合西例可冀西洋各国动听电(附旨二件)
初三日电奏,计已进呈。顷王使之春江电云:‘顷赴外部,极言“德向助日,因俄、法牵制,复忌其强,遂有压日之举。惟日电称彼邦屡胜,碍难相让;若照所请,恐激民变云。假如中国台、闽、粤民变,何以处之?或足牵制”。当称谢,因请设法相助。随问“奉旨否”?对“未”。但不便再问。若从民变着想,尚有权衡’等语。查路透电报:日拒俄、法诸国,确系以恐激民变为词;正与法外部之言相同。日既藉民变以拒诸国,我更可藉民变恳诸国以拒日。昨台抚唐江电称:‘台民不愿归日,欲劫留崧与刘永福在台同守,仅许送出老母而家属不准行。乘机欲乱,有劫司库、械局之谋,以有备而止。二十八日,砍死中军、枪伤平民。旋闻有各国阻止批约之信,目前稍定;倘无转机,各官及良民均无生理矣。军火万难收回,存局恐百姓不准提出。不知各国究竟有切实办法能阻割地否?批准期到,大乱立起。电报、驿站人俱逃散,必至信息不通’等语。是台湾民变,其势已成;辽民亦必不服,毫无虚假。窃思“恐激民变”一说,正合西例,可冀西洋各国动听;且措词又得体。仰恳朝廷熟筹全局,一面饬总署迅速与各公使商;一面电许、龚两使迅与俄、德、英商,电王使迅与法商,或有转机。再,英袖手不管,必有隐情;上海传言,日与英约分与利益:情形种种可疑。此说如确,我更宜与英商;日饵英以利,我亦能为。我许英者较厚,英自舍日助我矣。即不相助,亦免助日为患;似甚紧要。英若作梗,则大局处处窒碍矣。恭候圣裁!请代奏。
四月初七日,奉旨:‘张之洞电奏已悉。即派王之春将来电所言各节,速与法外部切实商办。如有头绪,即电覆’。
‘电张之洞:来电悉。王之春所商各节已告法使电其外部,尚无回信。该督着即电知王之春,仍探问法廷如何办法?并令庆常帮办;此事切须秘密。龚照瑗仍即回英京,以免两使之疑’。(四月十三日)
闽将军穆图善致总署请朝廷俯察群言驳废谬约电
和约未奉明文,传闻不胜骇愤。不独辽东根本、台湾要害,国势人心关系綦重,万不可弃;即腹地设局制造,亦夺我自主之利权:蹙民生、妨国计,并绝日后兴复之机。此二事,即论公法亦不合;况赔费过巨,竭脂膏以借寇赍盗,民何以堪、国何以立!李鸿章不与力争,图苟安耳;然万方解体、四国生心,虽欲苟安亦何所得!似此和局,千古所无。伏望朝廷俯察群言,迅伸干断,驳废谬约,饬下各将帅严备待战;一面邀各国凭公剖断计议。大局幸甚!请代奏。(四月初七日)
台抚唐景崧致军务处朝廷若不割地事犹可为电
密。俄、德、法出阻批约,或云阻割辽而未阻割台;海外传闻不一。台乱日起,臣无泪可挥、无词再争。惟反复焦思,中外固强弱迥殊,但能矢志不割地,有此限制,事犹可为。或已失之地力不能复,听其占据,犹属有说;台未失而与人,此端一开,各国援以索地,是不动兵而可裂我疆宇,恐大变即在目前。诸臣可苟安;皇上春秋鼎盛,临天下之日甚长,断不可图苟安!今一割地,以后欺凌艰苦之事,惟皇上一人当之;诸臣不复见矣。割台,臣可偷生;然天良未泯,甘蹈危机,万死不悔!总之,战而失与割而失,大有不同;况战未必即失耶!至京师之重,重在皇上耳;巡幸而出,彼无恫喝,必不力争京师,即保京师之法。伏乞圣明三思!请代奏。(四月初七日)
道员易顺鼎奏丑虏跳梁不宜迁就权奸误国不可姑容请罢和议疏
都察院代递道员易顺鼎奏:为丑虏跳梁,不宜迁就;权奸误国,不可姑容事。
窃臣风闻出使日本全权大臣李鸿章电奏称:‘日船二十余艘将出广岛,若不定约,即将犯京;请割辽东、台湾两地予日,并赔兵费二万万。为保京计,不得不然;业经定约画押’等语。此外,条款不一而足;人言啧啧,似非无因。微臣迫于杞忧,未敢缄默。谨就见闻所及,不避斧钺,披沥陈之。
第77章