按法兵往攻基隆，派有一队中国之天主教民首先登岸，为中国曹总镇击败；而刘爵帅令曹总镇退兵，随法之中国天主教民乘势攻取基隆，散居民舍，行同野兽。当本月初五日其中有一教民获该地一十五岁幼女，强行奸辱；该地人大怒，群起同雠，杀戮随法之中国天主教民约二、三百人，余皆逃回法船。
刘爵帅退至板加地方，该地人民怒而围之；捉爵帅发，由桥中拽出肆殴，且诟之为汉奸、为懦夫。爵帅惟曰：‘好！好！尔辈欲我战乎？我今即回基隆去。但尔辈谁为随我去者’？言甫毕，计挺身前立愿随爵帅去者约有千五百人。爵帅即以火枪、银钱分给此众，率之而行；闻沿途添收乐从人民，已计有七千之多。
刘爵帅先令孙总镇退回沪尾地方，孙镇不遵，回言‘吾今誓死于吾汛地内矣’！按孙镇步兵三千，军械甚精、军容甚整，进退步伐皆有可观；加以其兵久经训练，残粮按月支领无亏，士饱马腾且皆爱戴孙镇。而孙镇立营之地又多高下起伏不平，地利得矣；似无难击退登岸之二千法兵也。兹我亦急欲见此战胜负之所在。
今法兵炮舰在淡水者七、在基隆者八。法兵在基隆登岸时，告于海关，启门入；查器物毕，仍付钥匙于海关人而出。惟将海关之轿借去，以备孤拔乘坐。
今在淡水之法水军提督李士卑斯，凡商船上下货物，一无所禁阻。凡为海关存银之诸银号，其人皆逃；所有征进税银，我自行收存。
再者，近日传闻少有不符：有言刘爵帅未回基隆，仍住于板加地方，终日不出衙署，心身皆无所用；惟曹总镇在基隆尽心办事。
一千八百八十四年十月初七日、即中国八月十九日，由淡水新关具。
直督李鸿章致枢垣刘铭传电称川勇由恒春上岸枪亦到电
省三电：‘”威利“运川勇由恒春上岸，南洋粮船所运黎意枪亦到；感谢’。（十一月初七日）
旨着程文炳军由江入闽速复基隆电
旨：‘台事紧要，着派孙开华帮办台湾军务。该提督沪尾一战，声威颇着；刘铭传当同心协力，共济艰难。吴鸿源一营已由厦渡台；台北兵力尚单，程文炳一军由江入闽，到后即令照吴鸿源渡台之路迅往台北助剿，速复基隆’。（十一月初七日）
旨龚照瑗交刘铭传差委着邵友濂办理援台事宜电
旨：‘龚照瑗赴台，交刘铭传差委；上海应办援台各事，着责成邵友濂经理’（十一月初八日）
台道刘璈奏法违公法封禁台口阻碍通商请咨各国理论折
台湾道刘璈奏：为法人违背公法，虚声封禁台湾口岸，专碍通商；请先咨明各国理论事。
五
窃本年九月初九日，奉督办提臣刘铭传行知：法船定九月初五日封禁全台海口。旋接法酋文称：‘封禁台湾海口，由南、西、北、东至外国名叫普安得岛麦为止’等情到臣。伏查法人无礼索诈，背约开兵，扰害通商、残虐百姓，实为公法所不容，应亦各国所不齿。我朝廷笃交柔远，屡示宽容；而法人愈肆骄横，不自改悔。业经明降谕旨，布告中外；并严饬各省地方文武保护和好各国商民，即法人安分愿留者亦在保护之列。中国于法人，可谓仁至义尽；至不得已而接战，仍孜孜保护通商为先、绝不议及封口者，无非顾全各国通商起见，不忍以法逆之故，贻累我和好各国也。
兹法人突称封口；查”万国公法“本有战国封堵敌国海口之例，局外各国原不能禁。惟论法人今日情形，其不合公法、不应封口者五，不应封而准封、有碍各国今后通商者亦五；不能不先请咨明各国，一为理论。查公法例载：交战师出有名者谓义战，若违背公法即谓不义之战；局外诸国例得辩问。法人始则无理侵我属国、继则无理扑我防营，反索我赔款；又先攻我基隆及福州船厂，迨基隆、沪尾败后又封禁。试问封口先凭义战；战且不义，口何由封？台湾原止提出基隆、沪尾、安平、旗后四口留与各友国通商，各国行栈林立，独无法国商人。
法果理直兵强，专欲夺占台地，则台、澎沿海四千余里无处不可登岸，所建城池无处不可进攻；乃法兵到处畏缩，偏于各国通商不过二、三十里之口岸肆意骚扰。可知法人固不能得利台湾，特陷害各国通商耳：其不合义战封口之例一。又例载：军旅虐待居民，掳抢烧杀、奸污妇女、毁坏房屋及一切残忍之事，皆为战例严禁。并载：陆路交战有散兵劫掠，必以强盗论等语。今法人占基，弁兵奸掳入兵船有百数十名之多；又在南北海面假稽查之名，截劫民船鱼米、杂物，掳掠民人。此等暴行，实同强盗；尚何配为敌国而公然封口乎？其不合战例封口之例二。又例载：城池地方被战者围困，局外者不得与之贸易；封港亦同一例。今法兵声言攻台，不能为竟日岸战与我中兵争尺寸土，仅窃据我所自弃之基隆偏隅，隔离城池远甚；何谓围困？抑知公法必待围困而后准封口者，原以敌国军械、粮草缺乏，必仰济于通商，战国始乘胜封口以困之，使速求和；故局外各国甘受禁商之损而莫违。