·二月二十四日（西历三月三十一日——即礼拜三）
论日本向中国索还琉球贡物事
前阅香港各报载有日本备文向总理衙门索还去岁琉球所贡方物一事，藉口于总理衙门去岁该和之日，有琉球系为日本藩属，中国不应受其贡献等语。又云系得之日本西字日报，但不知其确否。吾以为日本虽愚，似尚不至以妇孺行为施诸政事。第恐因讹传讹，以致有此笑话。若果属实，则日本之行为真足以见笑四洲、诒羞百世，究竟与中国何损毫末哉！
夫天下之事，仅判两端：曰义、曰利而已。以义言之，琉球之臣服于中国，不但本朝已也；惟至本朝，则愈效其恭顺。其新王之即位，皆请锡命于本朝，且常遣其大臣子弟来国子监肄业。至于岁岁来庭、年年进贡，犹其后焉者也。其列为藩臣也，载在盟府，非系一朝一夕之事，故凡四州之人所共见、共闻者也。至于臣服日本，不知始于何时？惟彼二国己独知之，而他人皆不知也。以利言之，琉球之岁贡与本朝之岁赉，真不愧厚往薄来矣。其贡使往还，舟车之费、衣服之锡，免其进出货物之关钞、厚其随从人役之供给；且彼国商民若有遭风之事，中国备舟赏物，送回其国：岁费实非浅鲜。琉球君民，岂不知中国待伊之恩德哉！即如生番残害彼国难民，究与中国何涉！而犹赏给抚恤银十万两。故去岁仍旧朝贡，皆由于彼国君臣深感恩德，甘心恭顺；并非中国加以一兵、遗以一矢之所致。彼日本者，即令妒忌其不应贡献中国，但当禁其不令来贡，何得反向中国索还？又况禁其来贡，已非正理哉！吾想日本虽愚，亦断不至出此下策也。
夫古今小国间于两大者，如春秋之郑、战国之滕、宋之西夏以及今之安南各国，无不于两大各尽”事大“之礼；而大国亦无〔不〕大度包容，以尽”字小“之道。未闻其有互相妒忌，不令其尽”事大“之礼者。今琉球介于中、东，所幸者中国量包天地，不与日本相同耳。若彼此互相妒忌，日本不令其贡献中国、中国又不令其贡献日本，则琉球岂不狼狈哉！是岂大国”字小“之道乎？故日本果有此举，夫岂堂堂大国之所为，直妇人孺子之所行耳。常见乡村之间彼此同居，当其和好之时，而彼此孺子互相赠送物子其母；及一旦少有嫌隙，则彼此之母互相索还，反令孺子大有难处之境。在妇人之见，以为非如此不足以明恩怨；而在有识者见之，不值一笑。今日本之行为，何以异是！故吾谓日本虽愚，断不出此下策。其西字日报之所胪列者，大抵出于无知小民故作此不经之语以自鸣得意，断非出于朝廷之志。西字报因讹传讹，姑存其说以供世人之一笑而已。
虽然，此事实足见笑四洲、贻羞百世。日本君臣闻之，何不令其更正，庶免为朝廷羞、供邻邦之笑也可！。
·三月初一日（西历四月初六日——即礼拜二）
四中
台湾近日情形
台郡生番自戕杀官军后，其崖略曾节经登报。兹悉沈幼丹中丞闻是信后，已拟移节台疆，督办一切。并闻前次官军之被害者，其实数共九十余人；盖尚有许多官军见势不佳，便避匿于深林幽榖中，随后陆续而归营也。惟王副戎开俊竟死于是役，人共惜之！
现闻有罗军门、张镇戎已提劲旅而去，又于二月初四日遣”济安“轮船载淮勇三百名前往，以图剪灭丑类。又闻”凌风“轮船曾赴台湾之极南境有所谓”龟仔律社“者，其社右有地名”大树房“，经西人相度地势，将于猫鼻角、水泉庄两处建设灯楼。又在澎湖之口有小岛曰”鱼洲“，亦拟建造塔灯：俾往来火船于黑夜中不至坏事。此诚洋面之极要务也。
第想台湾生番，去年已为日本人所诛杀，其村社屋庐半遭焚毁；我国家既不忍其屠戮，特遣退日师。在生番果稍有人心，方环向军门泥首志感；乃转以德为怨，抗天戈。则即萃以精兵，殄灭殆尽，亦固其所。但生番究属蠢愚，从未沐以教化；则此日似当剿抚兼施，俾优焉游焉而逐渐知感，亦不失宽大之恩也。故知握大权者，当已思之烂熟矣。
·华民欲徙入台湾
西报论朝廷弛华人赴台之前禁，谓曰：福建、汕头、厦门三处共有二千家，现皆乘禁弛而预备渡海觅业于该岛云。
·三月初二日（西历四月初七日——即礼拜三）
福州消息
闽抚王中丞闻生番戕害官军，现将移节赴台云。又以百姓毁坏电线事，故某县知县已率兵三千将图查办也。
·三月初四日（西历四月初九日——即礼拜五）
东洋杂事（一则）
日本新报云：日王已传令琉球之官，命即来京，俾面询入贡中国之事。