合共银四千二百九十四元零七角。
计开：
艋舺教堂一座，计共英银二千一百元。堂内物件，开列于左：
大椅条二十四条，价银二十四元。上落三炼大洋灯三枝，价银十八元。药厨一座，价银六元；厨内药三十矸，价银一百二十元。大鼓一个，价银三元。刀包一副，价银二十元。天文、地理图二副，价银五元。台顶棹一块，价银六元。幼圆棹二块，价银十二元。幼书棹二块，价银十二元。面桶棹、洋面桶共二副，价银十三元。八仙棹一块，价银七元。棹柜一个，价银八元。碗厨一块，价银四元。柴交椅六块，价银二十元。藤交椅四块，价银四元。竹交椅二副，价银二元四角。交椅帖三副，价银十二元。棹头灯四枝，价银六元。扇叶灯四枝，价银一元。柴禅床二块，价银十四元。幼眠床二顶，价银四十八元。蚊帐二领，价银十元。棉被二领，价银十元。毡仔四领，价银十二元。大甲席二领，价银八元。时钟三个，价银二十一元。大镜二十个，价银十四元。照身镜三个，价银十二元。教会公银，一百元。丹清六对，价银八元。
合共银二千六百六十元零四角。
计开：
三角涌教堂内物件，开列于左：
台顶棹一块，价银五元。书棹二块，价银六元。交椅四块，价银一元。八脚眠床二张，价银十二元。大鼓一个，价银三元。书架一个，价银五元。药架一个，价银四元。天文、地理图二副，价银五元。时钟一个，价银七元。写字灯一对，价银四元。吊灯一枝，价银五元。
合共银六十三元
计开：
和尚洲教堂一座，计共英银一千四百七十四元。堂内物件，开列于左：
书棹四块，价银八元。圆棹二块，价银六元。椅条四十条，价银二十元。大鼓一个，价银四元。藤交椅十块，价银十五元。大灯三枝，价银二十一元。小灯十二校，价银三元六角。时钟三个，价银二十元。水油一担，价银三元二角。七朵眠床三张，价银三十六元。蚊帐三领，价银七元五角。棉被三领，价银九元。茄纹席三领，价银五元。天文图一副，价银二元五角。地理图一副，价银二元五角。西洋药数十矸，价银一十元。圣书一百余本，价银五十元。教堂公银，六十元。
合共银一千九百五十七元零三角。
计开
水返脚教堂门窗户扇被拆抢，价银一百二十元。堂内物件，开列于左：
三炼上落灯二枝，价银十二元。写字灯一对，价银三元。竹椅头三块，价银一元。棹四块，价银十元。人像镜十二个，价银八元。椅条十八条，价银十一元。交椅八块，价银三元。照身镜一个，价银六元。万人球一粒，价银一元。大甲席二领，价银四元。篾席二领，价银二元。书，价银五十元。药连矸，价银四十元。书、药厨二座，价银十二元。时钟二个，价银十一元。挽齿器具一付，价银十六元。刀包一付，价银十六元。蚊帐二领，价银七元。棉被二领，价银六元。眠床二张，价银十四元。
合共银三百四十三元。
计开
锡口教堂一座，计共英银八百四十五元。堂内物件，开列于左：
公银，四十元。八脚眠床二张，价银十五元。蚊帐二领，价银十元。棉被二领，价银七元五角。书棹二块，价银八元五角。圆棹二块，价银十元。交椅十块，价银十元。椅条二十条，价银十元。大洋灯二条，价银六元。棹头灯一对，价银三元五角。小灯六枝，价银一元五角。大镜十二个，价银十五元。时钟二个，价银十一元。西洋药四十矸，价银一百三十元。
合共银一千一百二十三元。
计开
大龙峒教堂一座，计共英银一千六百五十元。堂内物件，开列于左：
台顶棹一块，价银六元。长椅条三十条，价银十八元。交椅十二块，价银三元六角。书棹二块，价钱四元。大鼓一个，价银三元。天文、地理图共五幅，价银五元。外国书十五本、西医书一箱，共价银五十五元。七堵幼花眠床一张，价银六十元。圆棹一块，价银四元五角。八脚眠床一张，价银六元四角。蚊帐一付，价银四元。棹柜一个，价银三元；棹柜内有拜堂公银八十五元。煤油一桶，价银一元五角。写字灯一对，价银四元。大八角时钟一个价银七元。
合共银一千九百二十元。
照抄照复英领事原文
为照复事。准贵领事照会，窃查淡属各处教堂被匪毁抢一案，除原文有案不录外，查偕教士人甚厚道，既经发誓，所开失单谅无虚假。惟此案应照贵领事照会委员出沪，澈底查考。除札委通商委员李彤恩会同台北府刘代守勋、团防局陈绅霞林前往所拆教堂之处详细查明、禀候办理以臻妥善外，合先照覆。为此照会贵领事，请烦查照施行。须至照会者。
光绪十一年五月二十四日照覆。
照抄台北府知府刘勋、通商委员李彤恩详文
为遵札议覆事：窃光绪十一年五月二十六日接奉宪台札开：据英国费领事文称：《窃查淡属各处教堂被匪毁抢一案，本领事当将已办情形随时禀详本国驻京钦差大臣察夺。本年三月杪，接奉驻京现署钦差大臣札开：披阅该领事迭次申详，是此案刘大臣以及地方官等允既实力办理；且该领事会晤刘大臣，并经面许日后赔偿拆抢各教堂价值等语。斯时地方正在非常多事，地方官诚恐民情痛忿，急变堪虞；以故稍缓拿办。本大臣体念时艰，雅不欲照请总理衙门查办。第此刻中、法两国议和停战，该领事官可趁于此时知会地方官赶办了结此案，当俟该领事竭力与地方官商办；如果仍难妥贴，始由本大臣与总署核办。惟查该领事与在台中国官员共事素称和协，此案谅能妥办，似可免本大臣与总理衙门会商也等因。奉此，本领事当饬偕教士开具确实失单，并估计教堂屋价去后。旋据面禀：必须亲诣履勘，方能估值。迩日始据开具清单前来，本署当经详细查考，取阅教会历年总账对核；并据偕教士来堂发誓供称：各处教堂所置器具对象本有数单可凭，祗缘各教堂被抢，此等原单亦失在内；现开失单数目，确系的实，毫无虚伪。即所开器物，亦尽系教会公司与该教士自己所置，并无教民之物牵涉在内。惟和尚洲教堂屋价，系照现时估价，较前略多；盖因此时物料，比昔昂贵等语。本领事查各处教堂遭抢对象，失单内均已一一定价；地方官若能追物，即可照件扣除。
如能尽数追获，更省赔款。堂中数单倘能追出，尤便核对。奉札前因，并据偕教士呈来华、英文字估价清单各一分，理合照送察阅。为此照会贵部院大臣，请烦查照施行。至偕教士所呈失单，如欲澈底查考，应请遴委干员出沪，能通英文、土语者更妙。总之，此案委应作何办理方臻妥善之处？出自卓裁》等情；并送偕教士所呈华、英同文原清单各一份到本爵部院。据此，查上年所拆各处教堂，亟应委员前往查明如何毁坏，所开失单是否尽实？以凭核办。查有通商委员李彤恩堪以委派，会同该府及绅士陈霞林等克日出沪，澈底查考。除照覆费领事查照外，合行札饬。札到该府，即便遵照会同出沪，详细查办；并即妥议具覆，以凭核夺。据送清单，一并抄发。毋违。此札。计发抄单七纸等因。卑府、彤恩并蒙札饬前因，各奉此，卑府等当即会同陈绅霞林带同工匠先订偕教士前往艋舺、锡口、三角涌、新店、和尚洲、大龙峒、水返脚等七处教堂履勘。查水返脚、三角涌两处教堂，不过略有损坏，修理需要二百余元；核与英领事开送来单数目，不相上下。至艋舺等五处教堂，均已拆毁，仅存颓墙基址；旋令工匠密为估价，按照现时工价实需洋银九千余元。至于各教堂内所失物件是否尽实，无从查考。若照英领事开送数目起盖教堂并失物共计洋银一万二千余元，为数颇巨；似宜量予酌减，方足以昭公允。卑府等于七月初八日，邀同费领事、偕教士同到捐输局面商。据偕教士面称：所开屋价，仅照木泥匠所估而算；其油漆等项，尚未计及。至所失物件，其零星琐碎亦多忘记。伊既经发誓断不浮开，若荷赔偿须沾实惠，未便从减等语。卑府等告以伊国公使尚知斯时地方正在非常多事，地方官诚恐民情忿变，所请稍缓拿办，理应允从等语；是公使亦知因法国启衅扰我疆土，民心义忿，遂致玉石不分，与平常挟嫌拆毁情形不同。兹中国既允由官赔偿，实属仰体两国和好起见；断不能悉照所开数目毫厘不让之理。反复辩论，几至唇舌俱焦。幸费领事颇知大体，力劝偕教士让减一千元；讵教士拘执前议牢不可破，彼此相持。至七月二十九日，复出沪尾，再行定期会晤费领事、偕教士，喻以情理、动以祸福，坚请面决。并许其一经议定，即交现银；伊可即日兴工，亦免迁延时日。往返辩驳数次，偕教士方许再减一千余元，请以一万元之数赔偿。费领事并请尽两礼拜即将此项检出足重时用英银，由官面交偕教士查收，取其收据照复费领事销案；以免送由领事转交，致多辗转驳换之繁等语。卑府等伏思此案因地方危急、民心怀疑，致群起而毁之，尚非教民倚势生端、意图要挟。据其开送堂中所失物件虽属无从查考，然七所教堂拆毁情形，业经履勘估计，实在需银九千余元。兹费领事与偕教士既敦睦谊，愿减二千余元；应否给予一万元完案之处？理合具文详请宪台察核示遵，实为公便。为此备由具申，伏乞照详施行。须至详者。