（一）”朱晖“，范晔后汉书卷四三有传。袁宏后汉纪卷一二亦略载其事。此下三句原无，御览卷四二七引朱晖为临淮太守事，开头有此三句，今据增补。又聚珍本、御览卷四三四引亦有此三句，仅无”宛“字。
（二）”其先宋微子之后也“，”其先“二字急就篇卷一王应麟补注、姓氏急就篇卷上引皆同。姚本、聚珍本作”晖之先“，二本乃辑者所改，以求文义明白。
（三）”姓“，姚本、聚珍本皆有此字，急就篇卷一王应麟补注、姓氏急就篇卷上引皆无此字。
（四）”代“，当作”世“。”代“字乃后人避唐太宗李世民讳改。
（五）”外氏“，聚珍本同，姚本作”舅母“，书钞卷一二三、御览卷三四五引亦作”舅母“。
（六）”“，姚本无此字，书钞卷一二三、御览卷三四五引亦无此字。聚珍本作”裸“，与”“字同。
（七）”见“，聚珍本作”义“。
（八）”不与“，此句姚本作”晖不与“，类聚卷三五引同。聚珍本作”晖不敢与“，范晔后汉书朱晖传李贤注引同。
（九）”晖送金三斤“，姚本、类聚卷三五引同，聚珍本、范晔后汉书朱晖传李贤注引作”晖送其家金三斤“。
（一）”数“，范晔后汉书朱晖传同，姚本、聚珍本作”素“。
（一一）”令史“，原误作”令使“，姚本、聚珍本作”令史“，范晔后汉书朱晖传、袁宏后汉纪卷一二同，今据改。
（一二）”表善黜恶，抑强绝邪“，此二句原无，聚珍本有，御览卷四二七引亦有，今据增补。
（一三）”岁常丰熟“，原无此句，聚珍本有，御览卷四六五引亦有，今据增补。
（一四）”吏民畏爱“，类聚卷五引同，范晔后汉书朱晖传亦同。聚珍本作”吏民畏而爱之“，书钞卷七四引与聚珍本同。御览卷四二七引作”吏民怀而爱之“，”怀“字虽然于义可通，但非原书之旧，作”畏“方与吏民所歌相合。
（一五）”为“，原误作”谓“。聚珍本作”为“，类聚卷五、御览卷四六五亦皆引作”为“，今据改。
（一六）”民怀其惠“，此条书钞卷三六引征两次，卷三九引征一次，皆极疏略。
（一七）”疫“，原无此字，姚本、聚珍本有，书钞卷七五引亦有，今据增补。
（一八）”邻郡人多牵牛入界“，”界“字姚本、聚珍本同，书钞卷七五引作”境“。此条书钞卷三五亦引，字句简略。
（一九）”坐考长吏囚死狱中“，此句上姚本、聚珍本有”晖为守数年“一句，系辑者为上下文义完足而增入。
（二）”州奏免官“，此条文字御览卷四六亦引，字句全同。
（二一）”宿望盛名“，聚珍本作”宿成名德“，文选卷五五刘峻广绝交论李善注引与聚珍本同。
（二二）”欲“，文选卷四谢朓拜中军记室辞隋王笺李善注引作”愿“。
（二三）”堪后物故“，此句原无，聚珍本有，文选卷五五刘峻广绝交论李善注亦引有此句，今据增补。”物故“，亡故。汉书苏武传颜师古注：”物故谓死也，言其同于鬼物而故也。一说不欲斥言，但云其所服用之物皆已故耳。“
（二四）”见其困厄“，原脱”见“、”厄“二字，聚珍本有，文选卷五五刘峻广绝交论李善注引亦有，今据增补。
（二五）”岁送谷五十斛“，此下二句聚珍本有，文选卷五五刘峻广绝交论李善注引亦有，今据增补。
（二六）”帛五匹以为常“，此条文选卷四七袁宏三国名臣序赞李善注亦引，文字极为简略。
乐恢
乐恢，（一）字伯奇，父亲，为县吏，有罪，令欲杀之。恢年十一，常伏寺东门外冻地，昼夜啼泣，令乃出亲。御览卷四八八
京兆尹张恂召恢，署户曹史。范晔后汉书卷四三乐恢传李贤注
窦宪出征匈奴，恢上书谏曰：（二）”春秋之义，王者不理夷狄。得其地不可垦发，得其人无益于政，故明王之于夷狄，羇縻而已。孔子曰：‘远人不服，则修文德以来之。’以汉之盛，不务修舜、禹、周公之德，而无故兴干戈，动兵革，以求无用之物，臣诚惑之！“范晔后汉书卷四三乐恢传李贤注
（一）”乐恢“，范晔后汉书卷四三有传。又见汪文台辑司马彪续汉书卷三、华峤后汉书卷一。袁宏后汉纪卷一三亦略载其事。
（二）”窦宪出征匈奴，恢上书谏曰“，范晔后汉书乐恢传载：恢”征拜议郎，会车骑将军窦宪出征匈奴，恢数上书谏争，朝廷称其忠“。其下李贤注云：”东观记载恢所上书谏曰：春秋之义“云云。今为使文义完整可读，据范书增入上句，下句采李贤注，并删”所“字。
何敞（一）
何修生成，为汉胶东相；成生果，为太中大夫；果生比干，为丹阳都尉；比干生寿，蜀郡太守；寿生显，京辅都尉；显生鄢，光禄大夫；鄢生宠，济南都尉；宠生敞。范晔后汉书卷四三何敞传李贤注
比干迁廷尉正，（二）张汤为廷尉，以残酷见任，增饰法律，比干常争之，（三）存者千数。（四）御览卷二三一
高谭等百八十五人推财相让。（五）范晔后汉书卷四三何敞传李贤注