第五伦为司空，奉公不挠，言议果决，（二六）无所依违，诸子谏止，辄叱之。每上封自作草，不复示掾吏。或民奏记言便宜，便封上。（二七）后自陈老病，（二八）以二千石禄俸终厥身。御览卷四五三
去年伏诛者，（二九）刺史一人，太守三人，减死罪二人，凡六人。范晔后汉书卷四一第五伦传李贤注
（一）”第五伦“，范晔后汉书卷四一有传。又见汪文台辑谢承后汉书卷二、司马彪续汉书卷三、华峤后汉书卷一。袁宏后汉纪卷一、风俗通义怪神篇会稽俗多淫祀条亦略载其事。
（二）”时米石万钱“，此句上聚珍本有”第五伦，字伯鱼，京兆长陵人，修行清白。王莽末，盗贼起“六句。按范晔后汉书第五伦传云：”第五伦，字伯鱼，京兆长陵人也。其先齐诸田，诸田徙园陵者多，故以次第为氏。伦少介然有义行。王莽末，盗贼起，宗族闾里争往附之。“又御览卷四二五引续汉书云：”第五伦，字伯鱼，京兆长陵人。伦修行清白，尝召见，上曰：‘闻卿为吏不过从弟兄饭，宁有之耶？’“聚珍本所增六句，疑为斟酌后汉诸史补缀，然亦大体得东观汉记旧貌。
（三）”得民之欢心“，此条姚本、聚珍本皆无。
（四）”伦步担往候之“，”之“字聚珍本作”鲜于褒“，非原书之旧。范晔后汉书第五伦传云：”伦始以营长诣郡尹鲜于褒，褒见而异之，署为吏。后褒坐事左转高唐令，临去，握伦臂诀曰：‘恨相知晚。’“其下李贤引东观汉记”伦步担“云云作注。与范书对照阅读，此条文义甚明，无烦改字。
（五）”牢落“，茫茫然无着落。
（六）”止“，姚本、聚珍本作”至“。
（七）”粪除“，范晔后汉书第五伦传李贤注：”犹埽除也。“
（八）”道上“，姚本、聚珍本同，范晔后汉书第五伦传作”陌上“。”陌上“犹言街上。
（九）”不复责舍宿直“，此条文选卷六左思魏都赋李善注亦引，然仅有首句。
（一）”第五伦“，此下三句原无，御览卷四二九引有，今据增补。
（一一）”平铨衡，正斗斛“，此二句原脱。书钞卷三七引云：”伦为督铸钱掾，领长安市。伦平诠衡，正斗斛，市无阿枉，百姓悦服。“”诠“乃”铨“之讹。又御览卷四二九引云：”第五伦，字伯鱼，京兆尹阎兴召为主簿。时长安铸钱多奸巧，乃署伦为督铸钱掾，领长安市长。伦平铨衡，正斗斛，市无阿枉，百姓悦服。“御览卷八二七引云：”京兆尹阎兴召第五伦署督铸掾，领长安市，平铨衡，正斗，其后小民争讼，辄云‘第五掾平，市无奸枉欺诈之巧’。“”斗“字下脱”斛“字。今据补”平铨衡，正斗斛“二句。
（一二）”人“，姚本同，聚珍本作”民“。
（一三）”快“，聚珍本作”决“，范晔后汉书第五伦传亦作”决“。按二字义虽不同，然于此皆可通。”快“，言其心情畅快。”决“，犹今言见分晓。
（一四）”说将尚不下，安能动万乘主耶“，”下“、”安“二字原脱，文义不可晓。聚珍本有此二字，范晔后汉书第五伦传同，今据增补。”将“，谓郡守。汉代郡守为一郡长官，除了负责全郡政务外，也握有军权，故郡守亦可以”将“相称。范书第五伦传李贤注引华峤后汉书云：”盖延代鲜于褒为冯翊，多非法。伦数切谏，延恨之，故滞不得举。“”说将尚不下“即谓此。
（一五）”同“，原误作”可“。聚珍本作”同“，范晔后汉书第五伦传同，今据改。此条书钞卷一三亦引，较此简略。
（一六）”长吏“，原作”长史“。按此所云”长吏“，即指淮阳王医工长。医工长，主管医药之事，与礼乐长、卫士长、永巷长、祠祀长皆为王国长吏，秩比四百石。聚珍本作”长吏“，尚不误，今据改。范晔后汉书第五伦传云：”建武二十七年，举孝廉，补淮阳国医工长，随王之国。“
（一七）”臣生遭饥扰攘“，此句聚珍本作”臣生遭饥馑“，范晔后汉书第五伦传作”少遭饥乱“。
（一八）”探口中饼出之“，原脱”之“字，书钞卷一三五、初学记卷二六、御览卷七一一引皆有此字，今据增补。光武帝诸语姚本作”闻卿为市掾，有人遗卿母一笥饼，知从外来，夺之，母遂探口饼出之，有诸“。聚珍本惟”知从“上有”卿“字，余与姚本同。
（一九）”故为出此言耳“，此条书钞卷一四四亦引，较此疏略。
（二）”作会稽郡“，谓为会稽郡太守。
（二一）”财“，与”才“字通。”才“字今已简化为”才“。
（二二）”余皆贱粜与民饥羸者“，此条御览卷二六引作”第五伦，字伯鱼，为会稽太守，性节俭，虽身居二千石位，常蔬食布衣，妻自炊爨“。卷四三一引作”第五伦性节俭，虽为二千石，常衣布，躬莝养马，妻炊爨饮食，受俸禄常取赤米“。文字稍异。此条书钞卷三八、卷一二九，御览卷六九五亦引，较为简略。
（二三）”为事征“，据范晔后汉书第五伦传，事在永平五年。
（二四）”其得民心如此“，此条书钞卷三五引作”第五伦为会稽守，代到，百姓攀车“。御览卷二六引作”初代到当发，百姓老小阗府门，攀车叩马啼呼曰：‘舍我何之！’其得人心见爱如此“。
（二五）”躬与奴共发株棘田种麦“，此句原作”身自耕种“。御览卷八三八引云：”第五伦免归田，躬与奴共发株棘田种麦。“今据改。此条聚珍本作”伦免官归田里，不交通人物，躬与奴共发棘田种麦“。各句次序与御览所引不同，文字微异。
（二六）”言议果决“，原作”言事“二字，类聚卷四七、御览卷二八引同。书钞卷五二、御览卷二八皆引作”言议果决“，今据改。
（二七）”便封上“，聚珍本作”便上封“。按当作”便封上“。范晔后汉书第五伦传云：”吏上奏记及便宜者，亦并封上。“可证。
（二八）”后自陈老病“，此下二句原无，聚珍本亦漏辑。御览卷二八引有，今据增补。
（二九）”去年伏诛者“，此下一段文字因李贤注所引过于简略，致使文义不甚明确。范晔后汉书第五伦传载伦于章帝时上疏褒美时政云：”陛下即位，躬天然之德，体晏晏之姿，以宽弘临下，出入四年，前岁诛刺史、二千石贪残者六人。斯皆明圣所鉴，非群下所及。“”去年伏诛者“云云，或即第五伦疏中语，而范书略有改易。
玄贺
玄贺迁邺令，（一）政教大行。（二）书钞卷七八玄贺，字文和，（三）迁九江太守，行县持干糒，但就温汤而已。迁泲相，临发日，（四）百姓扶车叩马，啼泣随之。书钞卷七六
（一）”玄贺“，原作”元贺“。聚珍本作”玄贺“，书钞卷一四七引同，今从改。姚本作”贺玄“，御览卷八六引亦作”贺玄“，二字误倒。玄贺，范晔后汉书无传，第五伦传言及其事。
（二）”教“，姚本、聚珍本作”化“。
（三）”字文和“，聚珍本作”字文弘“，书钞卷一四七、御览卷八六引同。按华阳国志卷一二益梁宁三州先汉以来士女目录云：”政事，大司农玄贺，字文和，宕渠人也。“
（四）”迁泲相，临发日“，聚珍本无此二句，而有”临去日“一句。”泲相“，当谓泲国之相。后汉侯国无以”泲“为名者，”泲“字有误。