关羽在荆州失利，让廖化去上庸刘封处求救，在孟达的建议下，却并未出兵，其实孟达的建议句句在理，不救关羽的影响是未来间接的，救的后果却是直接立竿见影的。救了很可能必死无疑，不救很有一线生机。
　　可是保住了上庸，关羽没了，失去了理智的刘备同样要追究责任，首个替罪羊是孟达无疑，但孟达却提前跑了。于是就将刘封作为顶罪的不二人选。
　　其实刘封是很有才能也很忠诚的，所以孟达劝他走，有机会也不走，直至被杀，这是很可惜，也很遗憾的。
　　人在江湖，身不由己，或许这正是刘封最大的无奈与不幸了。
　　荆州失守后，蜀国集团的首脑刘备当然无法坐视不管，按照当时的情形，有两种选择。一种是军事打击，一种是政治的斡旋。从当时情形看，蜀国和吴国都是弱国，且蜀国更弱。两弱对一强，唯一的选择是蜀吴联合抗魏。可是刘备却选择了倾全国之兵攻打吴国。却被一把大火烧掉七百里联营。
　　在吴国穷追不舍中诸葛亮设下八卦阵，却被自己的岳父破解，那么八卦阵破解的本质是什么样的呢？
　　张飞、关羽相继死去后，刘备率军70万，攻打吴国，结果一场火烧连营，大军几乎全军覆没，溃退中，吴军猛烈进攻，却不想陷于诸葛亮的八卦阵，眼见无路可走，却被诸葛亮的老丈人指点迷津，走出迷阵。他的理由是，不想杀害太多生命折寿，这话看起来很像那回事，实则不然。
　　试问八卦阵乃诸葛亮精心创制，他的老丈人纵然才智过人，可是如果没有诸葛亮的事先告诉，便轻易破解，这似乎是不可能的。
　　还有一点不要忘记，当时为乱世，各路诸侯互相残杀，都想灭了对方，早已杀红了眼，动则几十万大军一片混战，诸葛亮指挥的此类战争同样很多，他为何偏偏在此处现身呢？难道真是巧合吗？还有一点，诸葛亮出山时，他也是扮演过角色的支持者，所以此处如果私做主张，符合逻辑吗？
　　所以，只有一个可能他是诸葛亮的安排，只是诸葛亮不变亲自出场，所以请了他。
　　其中缘由主要是诸葛亮深知当时形势，如果蜀吴争斗，魏国必将趁虚而入，三足均势便被打破，所以极力劝阻刘备伐吴。
　　可是刘备出兵打败，不出手又不行，只好用八卦阵对付追兵，挽回败局，同时也向吴国暗中展示一种实力，让吴国撤军，乃至不至于轻视蜀国。
　　可是要命的是单凭两国任何一方实力，都不足以单独抗魏，所以还要合作，就不能把事情做绝，于是做了一件看似矛盾却很合理的事情，设八卦阵围困吴军，又给吴军解围。
　　刘备在与东吴的大战失败后，在白帝城病危，将诸葛亮招到白帝城，将儿子也就是后主刘禅托付给诸葛亮，并称如果刘禅不行，诸葛可以取而代之。刘禅其实当时并不在场，所以感情的色彩实际上并不那么浓厚，至少没有了去抱诸葛亮脖子的角色；而刘备在托孤现场的言行就完全是针对诸葛亮和李严赵云等人的，充满了政治上的诡诈。且看这一段：先主泣曰：“君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自为成都之主。”从中可以看出刘备对诸葛亮的严重不信任，其中真正的根源是刘备出兵攻吴国时的意见分歧。许多人认为刘备的这些言辞让诸葛亮有了顾虑，不敢背叛刘禅。实际情况则不然。试想刘备在时，放比不上诸葛亮的智慧，他死后的一句话，又能把诸葛亮怎么样呢？如果诸葛亮真相篡位，刘备的这些言辞正好成了口实。所以，诸葛亮的忠心来自于真正的忠诚。
　　诸葛亮辅助势力最弱的刘备真相
　　诸葛亮选择辅助对象本来很多选择，即便放弃那些难成气候者，也还剩下曹氏集团和孙氏集团可以效忠，那么他为什么不选择已初成气候的其他两个集团，却偏偏选择实力最弱的刘备呢？
　　对此有人怀疑他别有用心，真心辅助是假，伺机篡权才是真，其理由有三：
　　一、诸葛亮在刘备死后，排挤原来益州的大臣李严等人，执掌大权，还用老子教训儿子的口气对刘禅说话，开一堆名单要刘禅信任，还说宫中府中，俱为一体，意思是全得听他诸葛亮的。可惜诸葛亮死得早，他死的时候儿子也还小，所以没来得及篡位，但是南诸葛，北司马，他们的招数是相似的。
　　二、刘禅卧病在床临死前，对他的心腹说：“孔明先生对我蜀汉鞠躬尽瘁，但未必就是死而后己。要不是先父在生前赌了他的嘴，大家都看他的一言一行，先生的儿子又没有得志，要不我蜀汉江山就姓诸葛了。”
　　三、曹魏人才济济，东吴有周瑜，诸葛亮只有跟着光复汉业决心的刘备，才会有出人头地的机会。
　　我们再来还原一下有些事件的本真面目吧：
　　为李严辩护可以，那么先看看李严何许人呢？
　　李严，后改名李平，字正方，南阳（治今河南南阳）人。刘备临死时，以尚书令李严为中都护，统内外军事，留镇永安，并与诸葛亮一同受遗诏辅佐刘禅，地位仅次于诸葛亮。公元231年，蜀军北伐时，李严延误押运粮草，为推卸责任而阻挠诸葛亮的北伐，使诸葛亮不得不退兵，因而获罪，被废为平民，迁徙到梓潼郡（治今四川梓潼）。
　　所谓的诸葛亮口中的宫中府中，俱为一体同样出于《出师表》。还原一下历史真相便不难看出，李严被罢官是他犯了错误，应当受到惩处，并且李严还犯了搞分裂的错误，据史料记载：
　　公元226年春，时任蜀汉中都护的李严自永安还江州（今江北区江北老城），筑大城，并欲穿城后山，自长江通水入嘉陵江，使城为江心洲。当时李严筑城怀有个人目的——他想凭此求为巴州刺史，以期取得与诸葛亮分庭抗礼的地位。
　　可见李严早就动机不纯，不是诸葛亮想排挤他，而是他对诸葛亮怀有企图与敌意。可是诸葛亮又是如何对待他的呢？
　　废为平民，仅此而已，诸葛亮想排挤他，随便找个借口杀他都行，何必只罢官呢？还有史料记载：
　　公元234年，诸葛亮病逝，李严得知这个消息后，认为以后再也不会有人能够起用自己了，因此心怀激愤而病死。
　　可见诸葛亮对李严多么大度，否则，会有如此结果吗？因而诸葛亮排挤李严一说完全是胡乱揣测，更本站不住脚。
　　再看说宫中府中，俱为一体是什么意思呢？真实意思是要团结一心，正确决策，可谓良口苦心，用心良苦，又怎么会将其理解为篡位之嫌呢？况且他提出的名单又有哪个不是为蜀国尽忠尽职，怀疑他的不良居心，简直是荒谬之极。
　　诸葛亮若真有私心，凭他的才智，早就可以自立山头了，何苦还要跟着刘备混，这不很可笑吗？他如想篡位谁能对付的了呢？刘备的一句话就真有如此功效吗？诸葛亮是傻子吗？说诸葛亮有私心，那么他出山至逝去，哪一点不可以摊上桌面，供人评说……
　　因而无论如何狡辩，诸葛亮都是真正的忠臣这是永远改变的事实……