惟张复、张鐶柄、众哥、也思元帅据守信安不下。
汪、何二本“惟张”作“帷帐”，“鐶”作“镬”，“元帅”作“瓦郎”，今并从《说郛》本改。某氏云：“张复即高阳公张甫，众哥即河间公移剌众家奴，张镬柄疑即张进，与甫同守信安。惟也思无考。”屠敬山以也思为杨寿之译音。右并见《金吏?移剌众家奴传》。
上驻军鱼儿泺，今达里泊。《长春真人西游记》：“三月朔，出沙陀至鱼儿泺。”张德辉《纪行》：“过鱼儿泊。泊有二焉，周广百余里，中有陆道达于南北。泊之东涯有公主离宫。”案：张氏谓“泊有二”，正与今达里泊、冈爱泊形势同。又谓“中有陆道达于南北”又与今驿路出二泊之间者同。又谓“泊之东涯有公主离宫”，考《元史特薛禅传》：甲戌，太祖在迭蔑可儿谕按陈曰：“可木儿温都儿、答儿脑儿、迭蔑可儿之地，汝则居之。”又，至元七年，斡罗陈万户及其妃囊加真公主请于朝曰：“本藩所受农土，在上都东北三百里答儿海子，实本藩驻夏之地，可建城邑以居。”帝从之，遂名其地为应昌云云。案：答儿脑儿、答儿海子，即达里泊，元时为弘吉剌氏分地。弘吉剌世尚公主，故有公主离宫。是鱼儿泺即今达里泊，更不容疑。又，《世祖纪》：中统元年六月，诏燕京、西京、北京三路宣抚使运米十万石，输开平府及抚州、沙井、靖州、鱼儿泺，以备军储。鱼儿泺与开平、抚州等连言，亦即达里泊之一证。近人乃或以《秘史》之捕鱼儿海子、今之贝尔湖当之，度以地望，殊不然也。又，此处鱼儿泺，拉施特书作“戈奥儿”，殆亦“冈爱”之异译。
命三合拔都《元史本纪》作“三哥拔都”，拉施特书作“撒木哈把阿秃儿”，即前散只兀儿三木合拔都。帅蒙古兵万骑，由西夏掠京兆，出潼关，破嵩、汝等郡，直趋汴梁。至杏花营，大掠河南。回至陕州，适河冰合，遂渡而北。金元帅邪答忽、监军斜烈以北京来降。
诸本“邪”作“那”，今从何校改。邪答忽即寅答虎，其以北京来降，事详《元史木华黎传》。拉施特书“撒木哈把阿秃儿自陕州渡黄河，趋西京。金二将守西京，曰寅答尔，曰罕撒儿撒烈，出城迎降”，与《元史》异。案：此《录》纪此事亦承上文，则自陕州北渡当至西京，无与北京事。或“北”本作“西”，后人改之与？
上遣脱脱栾阇儿必《秘史》作“脱仑扯儿必”，又作“脱栾”。
帅蒙古、契丹、汉军南征，降真定，破大名，至东平，阻水不克，大掠而还，金人复取之。
案：此年事，拉施特书自“张复等守信安”以上系之鸡年，自“上驻鱼儿泺”以下系之犬年。《元史本纪》则以中间陷中都一事系之乙亥，余略与此《录》同。《元史》是也，何校改从《元史》则又不必。盖此《录》虽用编年体，而于入中都一事则又由行文之便。终言之，未必定有错简。拉氏书与此《录》系年虽异，而次序则同，此其一证。至其系年之殊，则由彼书脱“猴年”字，故申、酉、戌三年事遂递上一年耳。
乙亥，金右副元帅七斤以通州降。木华黎攻北京，金元帅寅答虎等以城降。金御史中丞李英等率师援中都，战于霸州，败之。中都留守完颜福兴仰药死，抹捻尽忠弃城走，明安入守之。诏史天倪南征，取平州。木华黎遣史进道攻广宁府，降之。是秋，取城邑凡八百六十有二。
案：此节系明人羼入。盖乙亥事，此《录》以行文之便豫叙于甲戌，故此年无事。拉施特书亦无猪年事，其证也。后人取《元史本纪》补之，不悟与上复重，且称名亦不合也（如秦忠作“抹捻尽忠”）。
丙子，锦州帅张鲸以锦州、广宁等郡来降，俄而复叛，自号辽西王，改元大汉。上命木花里以左军讨平之。
《元史本纪》：九年甲戌，锦州张鲸杀其节度使，自立为临海王，遣使来降。十年乙亥，张鲸谋叛伏诛。鲸弟致遂据锦州，僣号汉兴皇帝，改元兴龙。十一年丙子，张致陷兴中府，木华黎讨平之。《元史》以此事分系甲、乙、丙三年，此《录》则因记平锦州事，兼及其缘起耳。何本脱“俄而复叛”以下二十一字，今从《说郛》本、汪本补。