田妃之宠，周后颇不能容。一日，妃疏列后过，上曰：“妃可无礼于后耶！”命罚处某宫半年。其实妃不能文，上故命为之，以讽止后，又量示罚处，以存大体耳。此亦十库内官为予言者。又云，凡东西宫对上言，皆自称女儿。
上自田贵妃入宫后，凡衣鞋之类，悉用南制，贵妃母扬州人，岁制以进。又宫中灯皆以金四周，仅窍可通光，贵妃命去其一，蒙以夹纱。上甚悦，命宫中尽易之，旧制靡存矣。
上一日于宫中闻贵妃窃抚琴，疑之，问在家师谁，贵妃以母授对。次日即召其母入，与妃对弹，始释然，赐而遣之。先朝后妃母罕入宫者，惟孝宗张后母金夫人时得入见，盖继于周而数于田也。
田弘遇挟贵妃宠，恣行结纳。一日，邀同郡台省共饮，中堂陈设甚盛，酒数巡，肉数簋，即止。中席后，掩门邀予辈至后堂，初以为酣饮，及明烛卷帘，则歌姬罗列，曲度新奇，达旦方启户出。后一二风流学士以不简闻，予耻之，不复再往。
旧例，兵垣非机密边情不密封，间有密封，五垣亦得借观。自杨司马嗣昌力主议，恐别垣有言，于是先锄异己之姚都谏思孝，而以沈枢曹迅、【崇祯辛未，蓬莱人。】
曾枢曹应遴【崇祯甲戌，宁都人。】
等前后改入兵科，自此科员如属员，一听指麾矣。或旨竟发兵部，或发兵垣转发别垣，无敢窥者。时刑垣与兵垣近，予谓兵垣诸公曰：“昔人谓耳属于垣，今亦垣，独不许耳属耶？”【
抄本乙作“今敝垣独不许耳属耶”。】诸公默然。
张侍御孙振【崇祯戊辰，霍山人。】巡按山西，为吴抚军甡【万历癸丑，兴化人。】
所纠，逮狱。或言欲拟戍恐甡嗔者，予曰：“不然。此事曲在孙振，彼纠一介执之文宗已误，奈何牵及吴公？又欲指无干饷金入吴公罪，吴之纠以不得已应耳，而况于杀？安有君子以怨杀人且杀同乡者？是薄待吴公也。”其人无以应。时徐给谏耀在坐，以争宋、颍二公谥与予微隙，遂以予私孙振为言。立言之难如此。
杨副总戎德政疏请府添设守备，县添设把总，且请裁府之通判，县之主簿，以其俸薪改给二官，另募兵听练。予谓：“国初止有卫所设官与军，今以积弛不可用，已添设流官兵民，奈何又增此扰？”因言：“德政所谓守备、把总，即卫所指挥千百户等官，而所谓府州县之兵，亦即卫所之军，宜绥抚巡道，集指挥以下及于应袭等员，皆比试枪法，择其力扼虎射饮羽者，以当守备把总等官。至所谓兵，则合军与军余，各简弓马优长者以补，而务精不务多。其官止给以通判主簿之柴薪，其军亦稍益以民壮之工食，而禄与米银仍资之卫所原额足矣。若不此之务，而增官增兵，可商有三：欲取科于武科，既罗布未充，欲搜官于白衣，岂钻营无窦？则官之可商一也；欲聚兵于屯守，则鸡犬难静，既恐惊下乡之蚕鱼，欲集兵于召募，而风鹤忽传，岂尽效当关之虎豹？则兵之可商二也；欲资饷于司农，而三空四尽之余，既难为点金之应，欲派饷于闾阎，而剜肉敲骨之下，岂能为炊石之供？则饷之可商三也。夫创一事者，计利必兼防害，而虑远乃可忧近。倘饷犹未裕，而遽言募兵，则已设之官可以复罢，既聚之兵难以骤散，存则骈指，割则决瘤，将奈何？臣闻神孙之于圣祖良法也，譬如作室者，稍加补葺，便成轮奂。若俯鉴臣议，按部酌行，则官即为将，军即为兵，军粮即为饷，一举而三备矣。”疏上，留中。
予署篆时，袁同官恺忽入，预与予别，予惊问故，恺袖出一稿示曰：“已上。”余阅之，言甚激。其一言上不可过宠宗室，以鱼肉小民。其二言上不宜滥开保举，以混浊仕路。其三言上不宜赘设总监臣，以掣诸督抚肘。其四言上不宜戮辱大臣，致罪轻罚重之刑部尚书刘之凤身罹重辟。中一段有云：“近上决意兴河工，同官夏尚
【崇祯辛未，大兴人。】
切切言之，亦未重谴也，诸臣皆不言，何耶？”末云：“辅臣薛国观是忠是佞，更望详察，以听自裁，无令久妨贤路。”予阅讫，举手贺曰：“直哉！公一身不惜，何有一官？”越数日，竟留中。或云上是时已疑国观，故不处恺。国观闻而衔之，每恺具一疏，不曰殊属沽名，则曰何得市恩。若上一改票，便加降调耳。阁臣休容之度一时乃尔。
袁给谏恺，每具疏，皆孤行己意。时台省以年例为升转，然非尽公道，半锄异己耳。恺忽具疏云：“凡科道升缺，宜一内一外，如旧制，不得越次外迁，启排挤异己之路。”时虽奉旨未允，然前辈及瓜者皆为努目。