吴铨曹昌时既破格调，思以奇策坚上意，且箝制台省口，春季例转皆自己出，吏科吴都谏麟征、掌河南道祁侍御彪佳，【
天启壬戌，山阴人。】并未商也。科五道十，几两倍旧额。盖因上疑台省横，屡旨申饬，且恐他日有指摘，则以例转挟忿为言耳。时浙江同乡诸公集议，本省新吏部昌时、麟征、彪佳皆往，咸努目视，惟向侍御北【
崇祯甲戌，慈溪人。】诟谇尤力，几饱以拳。
吴铨曹昌时欲破格外转科道，谓吴辅甡曰：“惟此一案，可为郑太宰三俊结知主上。”甡曰：“不然。大臣以休容为度，当保全言路。子甫入而破格行之，若此端一开，后此不肖者驱逐言官，必借郑公为口实，恐忠良之士亦皆寒心。”昌时不从，甡复言之郑冢宰三俊，三俊然之。后以昌时意坚，仅留二人，余皆外转。然昌时计甚巧，皆择其平平者充之，中情怯耳。恶伤其类，人有同情，故一时众口交沸，识者皆曰：“昌时之祸，从此始矣。”
蒋内阁德璟【天启壬戌，晋江人。】
语操闽音，不甚辨，然博学，其谈古事则述二十一史如黄河泻水，至于丛残小记，无不毕忆。其谈近事，则十三陵之迹，五府六部之故实，与九关十二镇兵马钱谷新故之数，无不手画而口数也。又尝一日应阁中，二十余诰皆立就，文极典核，同事骇叹。
旧例，六垣例转，皆听吏科都为政，五科都唯唯而已，左右散以下皆不得闻。自廖给谏国遴、杨给谏枝起等入，始雌黄先辈，谓某堪某不堪。及吴吏曹昌时越额例转，人疑有所授，吴都谏麟征语予曰：“皆廖、杨所为。”时两人已下狱，予惊问故，麟征曰：“此皆伊素所雌黄指为不堪者耳。”
予与吴都谏麟征同任吏垣，曾密询云：“吴公正人自负，公何嫌？”麟征曰：“彼非独予同乡，且门人之门人也，然实鄙薄其所为。如嘉兴府王太守某，予公祖也，闻以二千金托，竟攫入私囊。及将挂察典，伊苍头惶急，致贷金长安为弥缝计。又海盐令刘某，予邑父母也，诱伊数万金入己，托言谋佳缺，然即其房师处亦不为通讯。今罹察典，束装无资，特为昌时贪耳。举二事，余可例推矣。”又曰：“公如不信，可询贵乡光公。”光名时亨，【
崇祯甲戌，桐城人。】
海盐令房师也。予后晤时亨，不述麟征言，但云：“贵门人刘某曾相候否？”时亨曰：“无。”方知麟征言不谬。初，刘某入闱，昌时以其子密托之，刘某恐后为己累，以蓝笔重加圈点，而以墨笔抹，托言大主司翰林国华
【崇祯甲戌榜眼，宜兴人。】所为，已询之国华，非也，故恨。若王某，则以五百金馈，不称昌时意耳。此又何枢曹刚所言也。
吴都谏麟征为予言，昌时居里时，凡公祖父母，皆执贽称门下士，彼峨冠博带，此方巾短袍，延送至中门止，盖以师道自居也。有强项不执贽者，即于上台处媒孽，故无不望风而靡。
予为刑垣时，见言路诸公以频过阁臣为愧，至此番独不然。每清晨过阁臣门，马扇重沓，非某科亦某道，周辅延儒喜软美，故多媚子，吴辅甡尚声气，故间出伪士。惟蒋辅德璟有才名，喜掖后进，知名士多附焉。予与沈给谏荫培【
崇祯辛未，归安人。】往谒，见座无虚席，止立谈中门，饮茶阶下而退。予上马，顾问荫培曰：“何例？”荫培笑曰：“新例也。”
予族兄沛，【诸生，兴化人，国朝征贤良方正，不就。】
同邑吴辅甡甥也。予赐环北行，语予曰：“弟行矣，何以益吾舅？”予曰：“但不为累。”兄曰：“何累？”予曰：“不肖者贪利，则假同邑相公以招摇；贤者好名，则假同邑相公以标榜。皆累也。”及抵京，闻周、吴二阁臣处，人竞挑激。时韩给谏如愈，予同邑同籍也，入谒，蹙眉曰：“吾辈一门人，一同里，两姑难为妇，若何？”予曰：“非公事不见，亦非公服不见耳。”如愈首肯。故予二人游二辅间，独免于评论。
韩给谏如愈起家单门，然为令清，及居言路，亦孤立无附。时江南北阁臣，一座师，一同里，皆不昵也。予登堂谒，见大书一对曰：“见地一分南北，便是小人；脚跟不着东西，方为君子。”予为揭去曰：“予与公刻心可耳，何必对也。”
予与韩给谏如愈，每谒吴辅甡，则曹给谏良直、【崇祯丁丑，汾阳人。】龚给谏鼎孳【崇祯甲戌，合肥人。】
必先在坐，话毕偕行，行至阶下，良直必曲躬辞送，曰：“门生不敢。”鼎孳曰：“予陪率以为常。”然两公皆险刻，每遇早朝，则自大僚以至台谏，咸啧啧附耳，或曰曹纠某某，或曰龚纠某某，皆畏之如虎。两人与甡密，人有以此并疑甡者。