《淮海文粹》十四卷旧钞本
相传陈同甫所辑《六君子文粹》之一也。此本仅存十四卷。以《淮海集》校之，有一篇之中刊去首尾及繁文者，在他人则为妄，在同甫则为严，此自关乎学识也。
《竹友集》十卷宋椠本
此宋椠谢薖《竹友集》十卷，镌刻精良，纸墨朗润，宋椠之绝佳者。《四库提要》云：今所行本只四卷，又有诗无文.其所着录之十卷本，乃明谢肇淛从内府钞出，然传钞者仍希，故百年来着录家仍不见《薖集》。若宋椠原本，则自明内府外，无着录者。然则此本为天壤间孤本已数百年，无论今日也。初为日本向山黄村所藏，余谓宜重刊以广其传，因借得用西法影抚之。未几，余将归，黄村好余之刀币古泉数十事，乃议以此原本交易之。薖与兄逸，同列江西诗派中。据苗昌言跋：此《集》得之于其子敏行，即其所编次。又称：二谢交游遍天下，既没之后，为之传、序、哀词、祭文者甚众，今未暇博询而遍录也。特取吕舍人之所书，摹其真迹于后.夫以薖之文行，烜赫一世，生平酬应之作，当不下数十册。此《集》名为十卷，其实诗不过二百六十二首，文不过二十五首，并其传、序、哀词、祭文不载。其编次之谨严，可谓不诬其先。则昌言称敏行之诗律有典型者，亦为实录。今人名不出里闬，身前刻集，卷端题词连篇累牍，转瞬化为烟云。读此《集》，知古人笃实，所以传世愈远也。
余归后，得金山钱氏小万卷数所刊谢本，其误脱不下数百事，良由谢氏以寒夜急录，不能精审；加以展转传讹，故不可读。乃别为《札记》，入《续群书拾补》中。
《和靖先生诗集》二卷日本贞享丙寅刻本
《集》分上、下二卷，首梅尧臣序，首题和靖先生诗集序,不冠以林字，次行题太常博士宛陵梅尧臣撰.明沈行辑本删除宛陵二字，以置于年月之后。又序文宁海西湖之上，沈本改宁海为钱唐.序文于和靖皆提行，其根源于北宋无疑。今就明沈行辑本校之，沈本多出《春日寄钱都使》一首，《和虢略秀才》一首，《伤朱寺丞》一首、《林山人隐居》一首、《洞霄宫》一首、《宿洞霄宫》一首。又草泥行郭索，云水呌钩辀二句。其重辑本不载、见于此本者，《秋怀》一首、《寄辇下莫降秀才》一首、《梅花》二首、《西湖小隐》一首、《东竹寄曹州任懒夫》一首。又《和病起》一首，此本在《和谢秘校西湖马上》之下，沈本以《和安秀才次晋昌居士留题壁》之下。其他字句异同，更难枚举，然则沈氏亦未见此本也。《宋志》载《林逋诗集》七卷，又二卷。《书录解题》云，《和靖集》三卷，《西湖纪逸》一卷。然本传云所传三百馀篇.此本篇数亦相合。则《志》所称七卷、又二卷,与《解题》所称三卷者，不知为谁误。《淡生堂书目》载此书不着卷数，仅署二册,或是此本。至明正德丁丑沈行辑本则为四卷。国朝康熙中，吴调元刊本因之。昔刘后村以《摘句图》证和靖诗之多逸，为之惋惜。今此本《秋怀》以下六首全篇宛在，竟为沈行、吴调元本所脱，不尤可郑重哉！
《宗忠简集》六卷
明崇祯庚辰进贤熊人霖校刊，盖据万历张维枢刻本重雕者。目录后附《始末征》。首楼昉原序，次万历乙巳张维枢所撰《忠简传》。又有附刻《杂录》，则建炎二年高宗所赐诰敕及宋濂、解缙以下题跋。按国朝义乌县王庭曾重编本为八卷。据《提要》称，增入《谏止割地》一疏，而以楼昉原序及明初方孝孺序弁于篇首。今此本无《谏止割地疏》及孝孺序，有楼昉、张维枢序，亦小有不相应者。惜箧中无王庭曾本，未能一一校对之耳。
《诚斋诗集》四十二卷影宋钞本
首题《诚斋集》卷第几，次行题庐陵杨万里廷秀.计《江湖集》七卷，《荆溪集》五卷，《西归集》二卷，《南海集》四卷，《朝天集》六卷，《江西道院集》二卷，《朝天续集》四卷，《江东集》五卷，《退休集》七卷，合为四十二卷。按《诚斋全集》本一百三十三卷，今着录家所传朱竹垞影宋本，有刘炜叔序，每半叶十行，行十六字。每卷后有嘉定元年春三月男长孺篇次，端平元年夏五月门人罗端良校正.此本皆与之合，的系从宋本影钞，唯前无刘炜叔序。又《文献通考》载《江湖》、《荆溪》、《南海集》俱有自序，何义门所见宋宾王藏本，《江西道院》、《朝天续集》亦有自序，此本皆无之。岳珂《桯史》称《朝天续集？韩信庙诗》淮阴未必减文成句，麻沙刻本讹文成为宣成,此本作准阴何必减宣成,意者原于麻沙本。当时本仅刻《诗集》，非影钞者之有所略也。
《晦庵先生朱文公诗集》十卷朝鲜刻本
无序跋。首有奚疑斋藏书图记,末有嘉靖庚申至月庆州府尹龟岩李公刚而所赠，此书板在是府,当亦朝鲜人所题。首行题晦庵先生朱文公诗集卷第一.每半叶十行，行十八字。字体古朴，当是明初所刻。每卷后附《考异》，知非苟付剞劂者。