闽中郑肖彭枢部(籛)庚寅游台,题唐薇卿中丞请缨日记云:“功名何必柱镌铜?单骑居然郭令公。奏疏一封书八卷,华夷谁不识英雄”?“书成重译遍传观,西贼闻之胆亦寒。敢以无人轻我国?崎岖万里一郎官”。“时局艰难肯顾身,鸿泥何独志风尘。南交归壁中朝日,信笔千秋付史臣”。“玉门生入羡班超,吏部文章世不祧。我欲请缨无路去,读余热血动中宵”。中丞所刊诗,畸人多诵之。
观诗知人,斯言也余初未敢深信,今而後知古人之不我欺也。凡诗带蔬笋气者,其人必吝;带脂粉气者,其人必淫;带尘土气者;其人必俗;不检点字面者;其人多疏;爱修饰者,其人多诈;无警句者,其人必庸;工链句者,某人蕴藉;粗豪者诗亦粗率;沉潜者诗亦沈重;气吐长虹者,抱负不凡;骨凌秋隼者,志节迈众;含华佩实、纯瑜无疵者,气节高超;博带峨冠、周规折矩者,品学端正;讲道学者多俚;矜才学者多夸;奋笔嶒崚、含情凄惋者,必早达而夭;清稳有致、余韵悠然者,必晚享而寿;无病呻吟者一生落寞;含愁潇洒者毕世平安;押险韵能稳者,履险如夷;押平韵而涩者,处泰而窘;少年坎壈,大都起不高超;晚岁屯邅,皆由结无余韵;居心险诈,每以险语冷字欺人;作事骄奢,多摭僻典群书骗世;趋炎附热,往往抱杜尊韩;令色巧言,句句匀黄铺白;桀骜不驯之气,定是奸雄;怪诞不经之言,必非佳土;忠臣孝子,语必平正,情必缠绵;烈士奇勇,志自恢闳,言自慷慨。诸如此类,不可枚举。持此衡人,百不失一。今而後知诗、礼、易三者,皆有藏往知来之妙,深入其中,於涉身持世,所益非浅。夫子学易,尝云可以无过;左氏传中恒以言语仪节断人生死,亳厘不爽。观诗知人,斯言信不诬也。而世人乃以雕虫小技视之,盖亦未窥其底蕴也。
刘省三爵帅(铭传),为中兴名将。治台数载,百废俱兴。
外人尝目为政治家之钜子。所着大潜山房诗钞,曾文正公亲为序行。其间名句,美不胜收。余最爱郊行古体一篇,及晓行一联云:“五更不辨旌旗色,一路惟闻车马声”。他如有感五言云:“不幸入官场,奔劳日月忙。何曾真富贵,依旧布衣裳。负性无谦假,宜人说短长。莫如归去好,诗酒任疏狂”。七律如遣怀云:“自从家破苦奔波,懒向人前唤奈何。名士无妨茅屋小,英雄总是布衣多。为嫌仕宦无肝胆,不惯逢迎受折磨。饥有糗粮寒有帛,草庐安卧且高歌”。偶作云:“三十人为一品官,多人憎忌少人欢。旧交朋友亲疏见,新结邻封应答难。好管是非生性直,不忧得失此心宽。风尘劳苦无休息,憔悴形容羞自看”。此皆从阅历中得来,非他人所能道也。而读其无锡道中一绝云:“满地烽烟百战收,轻舟来去任情游。青鞋布袜无官气,一样同人上酒楼”。则又雍容雅度,大有名士风流之致。
陈基六茂才(式金),彰化名士也;交情慷慨,韵事风流。工诗赋,着有铁崖诗钞。有偶成句云:“日为好吟疏应客,身因多病强参禅”;读之,亦可想见其襟怀。
厅志贤妇传载:黄淦亭广文淑配何孺人因夫病笃,久侍罔懈,汤药无效,求神问卜,俱云命运与妻相克,若无克制必死。何向姑曰:“夫死无子,宗祀斩矣。且姑年老赖谁?妇愿代死,以延夫寿”;遂饮药死,夫更霍然。士林争咏其事。余记戴还浦茂才二句云:“莫延夫命生何益?既慰姑心死不妨”;可谓委曲详尽。广文有沪尾凯歌甚佳,今失。
金匮严紫卿司马(金清),权淡水厅三载。卸篆留别七律四首,摘录数联,句云:“政简公庭幽鸟语,时平驿路野花开”。“造士自宜先器识,读书岂仅事文章”。“家修廷献皆经济,明月清风见性情”。“理箧童奴方草草,献诗士子尚依依”。时惟郑奠臣孝廉(维藩)和韵为公所赏。句云:“康成诗礼惭家学,贾谊治安仰吏才”。“谁如司马万家佛,深慰嗷鸿一片情”。“泉不易心徵洁操,珠因还浦着循声”。“去後相思碑堕泪,来时不怒钺生威”。孝廉性洁净,望之和气迎人,有孝子之称。司马工隶字,至今部民宝之。
戊戌政变後,有下徵医之诏;人心惶惑,莫知所措。
邱菽园先生联合海外忠义之士,电请圣安,特赐纶旨,有《不忘中士》之语。其忠爱真忱,固可垂诸史册而无愧。先生自丙申南游,便以开荒革俗为己任;兴办星洲文社,久着成效。名儒学士,多往从之。前曾以书来邀,奈贱躯多病,不宜远涉重洋,未得与诸君子共数晨夕,诚属憾事。然翘首南望,未尝不神驰左右也。昨访了庵,见其壁上有隶书寄题箴盘小像四言古风一幅,为先生所亲笔;诗字俱佳,可称双绝。爰亟录之云:“箴盘王君,贤哉我友。重译着书,泽及农亩(原注:君译有农学书八种)。东人称之,誉不绝口。待子为政,而君曰否。迹比义熙,自传五柳。余事及诗,千驷弗受。亦有桓谭,代伤覆瓿。吾爱吾庐,岂易所守(原注:自题其所居曰《了庵》)。门对溪山,壶储茗酒。夷惠不由,沮溺可耦。私淑诸人,为鲁孔某(原注:君尝倡祀孔孟之会)。时还读书,有文在手。金石出声,其志不朽。台湾之都,新竹之薮。六逸可七,八贤可九。再千百年,宜视此叟”。末署“海澄邱炜萲菽园甫,时客星洲”。
台南离竹城颇远。庚子春,拟往游竹溪寺诸胜,藉采诸名人佳句,以光拙着。奈贫病交攻,致未能如愿。近得罗蔚村孝廉(秀惠)、蔡玉屏孝廉(国琳)见寄二绝,故采登之以志神交,窃恐非其得意之作;欲迟以待之,又恐人事靡常,後悔莫及,故暂录之。罗君七绝云:“洒洒词源峡水倾,何时幸望遂班荆?却嫌不舞羞知己,愿让高轩御李生”。蔡君七绝云:“愧未交游四海宽,奇才瀛岛似君难。借筹他日隆前席,定有新猷策治安”。闻罗、蔡二君品学兼优,当道诸公所引重。异日若得其佳句,当载之续编中。
陈雨亭处士(喜)家住大湖庄,性朴野,喜读书为善。少馆客雅庄,夜深邻女来奔,力拒之。余慕其节操,曾采其事入四香楼随笔中;又有赠诗一律,载在余力草。近闻其有咏一丈红绝句云:“欲筑茅亭高二丈,花开刚在半亭中”。
吴让斋中翰(士敬),性成孝友,古道照人。闻其祝丁述安学宪曰健寿诗云:“诗曾真率社中咏,人可耆英会上参”。死後旌表孝友,人无间言。余记七岁时,同先君子奉访草堂;先生见余佻〈亻达〉,戏出对云:“虎耳草”,余应之曰:“象蹄花”。先生笑曰:“倘能再对,当啖汝果”;因再应曰:“莺爪花”。先生笑贺先君云:“此子将来必不凡,足以报君德”。迄今思之,忽已三十年,殆如一霎时。欲搜录遗稿,以存其人,聊报吾知己;而乱後纷失,百不逮一,会须他日竭力求之。
乙未之役,惨不可言。偶读李叔宽孝廉(文泰)有感五律,实不啻为当时咏也。诗云:“父老吞声说,心酸不忍闻。祸枢胎土客,欲壑饱官军。浩劫山川沸,炎威玉石焚。可怜皆赤子,愁置武安君”。又云:“闻道新颁诏,投诚释旧嫌。天恩厚广大,将令自森严。名字沿村索,衣冠聚族歼。有谁殷入告,请命为闾阎”(见樵隐诗话)。
余避乱渡泉,洋面遇盗,行箧一空。舟泊海坛,主家贻煃茂才家,获遘杨俊臣游戎父子及黄紫标都戎,相赏於风尘之外,方得回晋江之蚶江乡。余因有句云:“逆旅转嫌妻子累,穷途难得主人贤”。非敢以此酬恩,聊作吾家记事珠耳。俊臣有句云:“家无田产常安命,案有诗书不认贫”。握手泣别,犹嘱寄拙集。及回台抄寄,俊臣已赴道山。
今生已矣,愿结来生。
赵瓯北尝讥随园云:“有百金以赠,则入诗话。揄扬武将,亦称诗伯”。此固作诗话者之通弊。而余之作,则其迹同而心异;知我罪我,在所不计。余之志,在扬善隐恶;即阐扬或有失实之处,亦无太过之词。盖就余之所知者,文则叙其政绩,武则表其战功,但取其有徵,不必其能诗,亦不问其相识与否,又何计其赠之有无多少耶?卷中所采,不识者居半。其曾惠赠者亦多,然不过些须之馈,未尝得其厚赠也。今日竟有一种刻薄人,闻人之善则吹毛索疵,必不肯信,且谓自三代後无完人,不指为好名、妆点修饰,则谓为传闻附会、阿谀逢迎;闻人之恶,则手舞足蹈,捕风捉影,小则成大,虚则成真,又多方添设·必入人罪而後快。吾不知其用心何等耶?若谓余欲藉此以迎合当道,则聋瞶至此,亦不堪用矣。若谓营利,则三十余年梅妻鹤子,所需无多;偃鼠饮河,不过满腹;名利之心,早已淡然置之矣。而其不惮烦之意何居?则曰:余将欲善天下万世以兴起之耳;且使他日作史者见之,亦足以资考证。而论诗则尺寸不能假借,可则可,否则否。若其不工诗者,而因欲叙其功业援以入诗,称为诗伯,此则不能效随园之故智也。盖其人果有功业,自足传於後世,又何必牵连及诗乎?
诗律最细,其大旨可一言以蔽之曰:参差不同而已。其押韵也则虚实相间,其用意也则情景相间,其造句也则倒装、悬针等法相间,其用字也则天文、地理、草木、禽兽等字相间。知参差之道,则於诗学思过半矣。作文之法,亦不外是。不独诗文为然也,易之为道,生於奇偶错综,天下事皆作如是观可也。
诗以气壮为上,局势次之,词华又次之;对仗虽工,落下乘矣。
诗贵於链。链格为上,链句次之,链字为下。不知链,则不足言诗矣。
诗不可不师古,而不可专师古。不由古入则无法。若不欲(法),求其相似,如明七子得李、杜之皮毛,甚无谓也。善哉黎二樵之言曰:“其初傍门户,继乃独树帜”;随园之言曰:“今人学(李)、杜而不知变化·纵与李、杜无二,後之人亦不肯读之。何也?舍真李、杜不读,而读假李、杜耶”?余谓古人者,规矩准绳也。良工之作物,固不能舍规矩准绳;而其器成,或方或圆,初不似规矩准绳也。奈何今之作诗者,不若匠人耶?
以上数则,出樵隐诗话,录此以公同好。
第3章