王璋，河南人，永乐中为右都御史。时有告周府将为变。上欲及其未发讨之。以问璋，璋曰：“事未有迹，讨之无名。”上曰：“非也，兵贵神速。被出城，则不可制矣。”璋曰：“以臣之愚，可不烦兵。愿往任之。”曰：“若用众几何？”曰：“得御史三四人，随行足矣。然须敕臣巡抚其地，乃可。”遂命草敕，即日起行，直造王府。王愕然问所以来者，曰：“人告王谋反，臣是以来。”王惊跪。璋曰：“朝廷已命立太师将兵十万，将至。臣以王事未有迹，故来先谕。王事将若何？”举家环哭不已。璋曰：“哭亦何益？顾求所以释上疑者。”曰：“愚不知所出。唯公教之。”璋曰：“能以三护卫为献，无事矣。”从之。乃驰驿以闻。上喜，璋乃出示曰：“护卫军三日不徙者，处斩。”不数日而散。复令其下微行，有司有贪酷者谴以重法。人情震讋。归省其母，其母以木知州为托。璋曰：“公法不可私也。”顷有丐者至，母以俊与之。明日至府，御史以餕献璋，即丐者也。璋曰：“职当如此。”其母自璋去，遂卧不复言，亦不食。璋闻之，驰往跪问。母终不言，不食。璋曰：“得非以知州之故乎？”当闻於上，为母赦之。其母始言始食。
靖难师至城下，建文阖宫自燔。或传自火逃出。或传蜀府援兵窃载以去。竟莫得其实。故遣胡濴巡行天下，以访张仙为名，实为文也。终莫知所之。正统间，有御史出巡。忽一僧当道立，从者呵之，不避。问之，乃献诗云：“吾建文也。”御史奏之朝。诏廷臣询，亦不察虚实。後卒於狱。诗曰：“流落江南四十秋，归来白发已盈头。乾坤有限家何在？江汉无情水自流。长乐宫中云气散，朝元阁上两声愁。新蒲细柳年年绿，野老吞声哭未休。”
王府尹忘其名，尝梦人授之书曰：“读此可衣绯。不读此止衣绿。”觉而异之。数日，於路得一书，乃青鸟家说也。玩读久之，以善地理闻。为钩州佐时，汉府遣人购之。辞曰：“吾非诏旨不往，汉以名闻。”时太宗有事寿陵，乃召见於房山。上指示其处，对曰：“此公侯地耳。”扈从至窦家庄，盖窦十郎故址，曰：“势如万马自天而下，真龙穴也。”乃定，即今长陵。前有小阜，欲去之，曰：“恐妨皇嗣。”上问：“无後乎？”曰：“非也，但多庶出耳。”上曰：“庶出亦可也。”遂不去。後累世皆验。其人官至顺天尹。
皇甫仲和，河南睢州人，精天文推步之学。文皇北征，袁忠彻以相，仲和以占从。师至漠北，不见虏。上意疑，欲还师。召仲和占之，曰：“今日未申间虏至。”问：“自何方？”曰：“自东南。”“胜负如何？”曰：“王师始却终胜。”召忠彻问之，一如仲和之言。上怒曰：“汝二人，朋比欺我乎？”即械之曰：“今日虏不至，二人皆死。”乃命狗太监往哨之。日中，不至。复在，二人占对如初。顷之，太监奔告曰：“虏大至矣。”时初得安南神枪，一虏直前即以神枪冲之。二虏继进复以神枪中之。虏乃按兵不动。顷之，虏众齐发。上登高望之，召总兵谭广曰：“东南隅不少却乎？”广率精兵舞牌往，斫马足，虏稍却。已而，疾风扬沙，两不相见。虏引去。上欲乘夜引还，二人曰：“不可。明日虏必来输款。俟其降也，整师而去。”明日，虏果诣军门，伏曰：“不意乘舆在是也。”诏以币帛赐之，乃还。
正统十四年，仲和老矣。内阁学士曹鼐与邻。时有旨亲征，鼐急归，召仲和与议，曰：“胡、王两尚书方率百官谏，尚可止乎？”仲和曰：“不能止也。紫微垣诸星皆动矣。”曰：“事将若何？”仲和曰：“以某计之，当先治内。”曰：“已有旨某监国。”仲和曰：“不如立储君而後行。”曰：“东宫幼，且未易立也。”仲和曰：“恐终不免於立。”後皆如其言。土木之难，虏骑逼城下。城中皆哭，仲和登高望，谓家人曰：“云头南向，大将气至。虏将退矣。”明日，杨洪自宣府，石亨自大同，将兵入援，虏遂遁。仲和一日出朝，有卫士求相，仲和不肯。固请之，仲和曰：“若不能正内，何相为？”卫士怒曰：“何以知吾不能正内也？”曰：“汝不有妻妾乎？”曰：“然。”曰：“二人在家正相斗不解。”卫士不信，至家果然。後人问仲和：“何以知之？”终不言所以，固问之，乃曰：“彼见问时，两鹊正斗於屋上，是以知之。”其术如此。王振专权，公卿皆屈於门下。天子亦以“先生”呼之。三殿初成，宴百官。故事，宦官虽宠，不预宴。是日，上使人视王先生何为。振方大怒，曰：“周公辅成王，我独不可一坐乎？”使以闻。上命：“东华间中门由以出入。”振至问故，曰：“诏命公由中出入。”振曰：“岂可乎？”及至门外，百官皆候拜，振始悦。
宣宗一日於禁中阅书，见龙有翼而飞者，讶之。诣阙下问三杨等，皆不能对。上顾诸属官曰：“有能知者否？”时陈继官检讨，独出对曰：“龙有翅，曰言龙。”问所出，曰：“见《尔雅》。”命取《尔雅》视之，信然。
景泰中，王文用事，忤者必死。吏科给事中林聪独上章劾之。文衔之。适聪乡人有事吏部应笞，聪为嘱文选郎中，郎中出其手书。文欲置之死。会官廷议，比拟大臣专擅选官。廷臣畏文，无敢违者。尚书胡濴谓文曰：“给事七品官，拟以大臣，嘱微事而拟以选法。二者於律合乎？且人臣以宿憾而欲杀谏官，非理也。”遂拂衣而出，曰：“此议我不预，公等自为之。”於是罢式。公归遂卧病不朝。数日，景帝问：“胡尚书何不朝？”左右以疾对。使太监兴安问疾，曰：“老臣前曰议事惊悸，至今不宁耳。”安问：“何为？”曰：“谏官有小罪而欲杀之，此所以悸也。”安以告於上。既而，法司复以比议，上诏曰：“比拟杀人可乎？”聪得免死。
薛瑄，有理学，以佥事董学山东，人称薛夫子。王振一日问三杨曰：“吾卿亦有可为京堂者乎？”三杨以瑄对。乃召为大理少卿。瑄初至京，宿於朝房。三杨先过之，不值。语其仆曰：“可语若主，明日朝罢，即诣王太监谢。若主之擢，太监力也。”明日朝退不往。三杨使人语之，亦不往。时振至阁下，问：“何不见薛少卿？”三杨为谢曰：“彼将来见也。”知李贤素与瑄厚，召贤至阁下，令：“辄致吾等意，日言振数问之。”贤至朝房，道三杨意。瑄曰：“原德亦为是言乎？拜爵公朝，谢恩私室。吾不为也。”久之，振知其意，亦不复问。一日会议东阁，公卿见振皆拜。瑄独直立。振先揖之，曰：“多罪，多罪。”自是衔之。会指挥某死，妾有色，振侄王山欲娶之。妻持不可，妾因诬告妻毒杀夫。都察院问已诬服。大理驳还之。如是者三。都御史王文大怒，又承振风旨，劾瑄得贿，故庇死狱。诏逮至午门会问。瑄呼文字曰：“若安能问我？若为御史长，自当回避。”文奏：“强囚不服问理。”诏：“榜西市杀之。”门人皆奔送。瑄神色自若。会振有老仆，素谨厚，不预事。是日泣於厨下，振问其故，曰：“闻今日薛夫子将刑，故泣。”振问：“何以知之？”仆曰：“乡人也。备言其贤。”振意解，传诏赦之。系逮锦衣卫狱。终不屈。