我如是无过不须说胜因
　　此偈明何义。我此语言。以因缘生非有自体。如前所说。自体不生故得言空。如是得言此语言空余一切法悉皆是空。如是空故我则无过。若我说言此语不空余一切法悉皆空者。我则有过。我不如是是故无过。理实不得语言不空余一切法皆悉是空。我以是故不说胜因。若语不空余一切法皆悉空者。可说胜因。是故汝言。汝诤论坏语则有过。应说胜因。是义不然。又复汝说。偈言
　　若谓如勿声是义则不然
　　声有能遮声无声何能遮
　　此偈。我今答。偈言
　　汝言勿声者此非我譬喻
　　我非以此声能遮彼声故
　　此偈明何义。此非我喻。如何人言莫作声者。彼自作声以声遮声。声非不空我则不尔。语言亦空遮法亦空。何以故。譬如彼声能回此声。我不如是。我如是说。一切诸法皆无自体。以无自体故得言空。何以故。若无体语回无自体。则一切法皆成自体。如言勿声声能遮声。如是如是无自体语遮无体法。若如是遮无自体者。则一切法皆成自体。若有自体则一切法皆悉不空。我说法空不说不空。譬喻如是。偈言
　　如或有丈夫妄取化女身
　　而生于欲心此义亦如是
　　此偈明何义。如化妇女实自体空。如或丈夫于化女身。生实有想起于欲心。彼虚妄取诸法亦尔。彼或如来如来弟子声闻之人。为回彼人虚妄取心。或是如来威神之力。如来弟子声闻威力。化作化人。如是如是语空如化。如化妇女无自体空。法如是空。取法自体能遮令回。如是如是以此空喻能成空义。我则相应非汝相应。偈言
　　同所成不然响中无因故
　　我依于世谛故作如是说
　　此偈明何义。若汝或谓如勿声者因同所成。何以故。以因不离一切诸法无自体故。非彼声响而有自体。以因缘生故无自体。若无自体汝说声有能遮声者。彼义则坏。又我所说不违世谛不舍世谛。依世谛故能说一切诸法体空。若离世谛法不可说。佛说偈言
　　若不依世谛不得证真谛
　　若不证真谛不得涅槃证
　　此偈明何义。如是诸法非是不空。一切诸法皆无自体。此二无异。又复汝说偈言
　　汝谓遮所遮如是亦不然
　　如是汝宗相自坏则非我
　　此偈。我今答。偈言
　　若我宗有者我则是有过
　　我宗无物故如是不得过
　　此偈明何义。若我宗有则有宗相。若我有宗有宗相者。我则得汝向所说过。如是非我有宗。如是诸法实寂静故。本性空故。何处有宗。如是宗相为于何处宗相可得。我无宗相何得咎我。是故汝言。汝有宗相得过咎者。是义不然。又复汝说偈言
　　若彼现是有汝可得有回
　　彼现亦是无云何得取回
　　说现比阿含譬喻等四量
　　现比阿含成譬喻亦能成
　　此偈。我今答。偈言
　　若我取转回则须用现等
　　取转回有过不尔云何过
　　此偈明何义。我若如是少有法物。则须现比阿含譬喻如是四量。复有四量。我若如是取转回者。我则有过。我既不取少法转回。若我如是不转不回。汝若如是与我过者。是义不然。若现等量复有量成量则无穷。汝如是义不能咎我。又复有义。偈言
　　若量能成法彼复有量成
　　汝说何处量而能成此量
　　此偈明何义。若汝意谓量能成物。如量所量。现比阿含喻等四量。复以何量成此四量。若此四量更无量成。量自不成。若自不成能成物者。汝宗则坏。若量复有异量成者。量则无穷。若无穷者则非初成非中后成。何以故。若量能成所量物者。彼量复有异量来成彼量。复有异量成故。如是。无初。若无初者如是无中。若无中者何处有后。如是若说彼量复有异量成者。是义不然。偈言
　　若量离量成汝诤义则失
　　如是则有过应更说胜因
　　此偈明何义。若汝意谓。量离量成。所量之物为量成者。若如是诤量成所量。汝则有过。有物量成有不量成。若如是者应说胜因。若说胜因则可得知。何者量成何者不成。汝不能示如是分别。义不相应。此我今说。如有人言。我所说量自他能成。而说偈言
　　犹如火明故能自照照他
　　彼量亦如是自他二俱成
　　此偈明何义。如火自照亦能照他。量亦如是。自成成他。我今答彼偈言
　　汝语言有过非是火自照