○玉楼春宋子京
　　东城渐觉风光好
　　Т斋闲览云：张子野郎中以乐章名擅一时。宋子京尚书奇其才，先往见之。遗将命者曰：“尚书欲见‘云破月来花弄影’郎中。”子野屏后呼曰：“得非‘红杏枝头春意闹’尚书耶。”遂出，置酒尽欢。盖二人所举，皆其警策也。古今诗话亦云：子野尝作天仙子词云：“云破月来花弄影”，士大夫多称之。张初谒见，欧公迎谓曰，好“云破月来花弄影”。恨相见之晚也。
　　沈际飞曰：香倩无比，安得不倾动一时。
　　通首浓丽，然总以“春意闹”三字，尤为奇辟也。晏同叔
　　绿杨芳草长亭路
　　诗眼云：晏叔原见蒲傅正云：“先公平日小词虽多，未尝作妇人语。”傅正云：“‘绿杨芳草长亭路，年少抛人容易去’，岂非妇人语乎。”晏曰：“公谓‘年少’为何语。”传正曰：“岂不谓其所欢乎。”晏曰：“因公言遂晓乐天诗两句：‘欲留所欢待富贵，富贵不来所欢去。’”传正笑而悟其言之失。然此词语意甚为高雅。
　　按言近而指远者，善言也。“年少抛人”，凡罗雀之门，故鱼之泣，皆可作如是观。“楼头”二语，意致凄然，击起多情苦来。末二句总见多情之苦耳。妙在意思忠厚，无怨怼口角。温飞卿
　　家临长信往来道
　　苏小歌：“油壁车，久相待。”倦游录：流苏乃盘线绘组之球，五色错为之，同心下垂。
　　苕溪渔隐曰：飞卿作此晚春曲，殊有富贵佳致。
　　沈际飞曰：实是唐诗，而柔艳近情，词而非诗矣。晚唐之所以为晚唐也。又曰：结处虽有衰老字面，殊自富贵。
　　按前后阕一气浑成。前六句是写家居繁盛之地，见人家富丽之象。末二句始借以自况，黯然情深。周美成
　　桃溪不作从容住
　　按东坡有点绛唇词，咏天台云：“醉漾轻舟，信流直到花深处。尘缘相误。无计花间住。烟水茫茫，回首斜阳暮。山无数。乱红如雨。不记来时路。”盖全用刘阮天台事也，今并附于此。
　　按美成由秘书监徽猷阁待制出知顺昌，是其被出后，借题寄托也。东坡亦由翰林学士被谪，其点绛唇一词，亦其寓意耳。是皆工于写意者。晏叔原
　　秋千院落重帘暮
　　题为忆归而作。前阕首二句，别后想其院宇深沉，门阑谨闭。接言墙内之人，如雨余之花。门外行踪，如风后之絮。次阕起二句，言此后杳无音信。末二句言重经其地，马尚有情，况于人乎。似为游冶思其旧好而言。然叔原尝言其先公不作妇人语，则叔原又岂肯为狭邪之事，或亦有所寄托言之也。
　　○鹊桥仙秦少游
　　纤云弄巧
　　按七夕歌，以双星会少别多为恨。少游此词，谓“两情若是久长”，不在“朝朝暮暮”，所谓化臭腐为神奇。
　　凡咏古题，须独出新裁，此固一定之论。少游以坐党被谪，思君臣际会之难，因托双星以写意。而慕君之念，婉恻缠绵，令人意远矣。谢勉仲
　　钩帘借月
　　沈际飞曰：借天上多情，破人间薄幸，题外意妙。此词不贪写双星，惟从人间儿女落笔。首一阕专就瞻拜双星之人写入。第二阕起三句，言将曙时双星泣别，尚属有情。末二句扑到人间，回应前阕，思议清超。是能得避实击虚之法，故自不袭故常，豁人眉宇。
　　○虞美人苏东坡
　　波声拍枕长淮晓
　　扬州廨，王敦所创开东西南三门，俗谓之西州。冷斋夜话云：东坡与少游维扬饮别作此。世传贺方回作，非也。山谷亦云，大观中，于金陵见其亲笔，实东坡词也。
　　只寻常赠别之作，已写得清新浓厚如此。
　　想是时少游在扬州，而东坡自汴抵扬，又与之饮别也。首一阕，是东坡自叙其舟中抵扬情事。第二阕，是叙与少游情分，“风鉴在尘埃”，是惜少游，此其所以烦恼也。
　　○南乡子黄叔