又按聖宗開泰九年復置之黃龍府實經始於太平六年聖宗本紀太平六年二月黃翩引軍城混同江疏木河之間黃龍府是也金史地理志語欠分明遂致後人誤認為一地志云隆州利涉軍節度使扶餘之地遼太祖時有黃龍見遂名黃龍府天眷三年改濟州大定二十九年更今名按隆州即農安即後置之黃龍府乃云太祖時黃龍見因名則以前置黃龍府之故實屬之後置之府而不詳其名雖沿舊地實不同後世沿訛實由於此
　　○慎州
　　五代史契丹附錄契丹欲攻中國患渤海等在其後欲擊渤海懼中國乘其虛乃遣使聘唐以通好明宗遣供奉官姚坤至西樓契丹主東攻渤海坤追至慎州見之契丹主曰昨聞中國亂欲以甲馬五萬往助我兒而渤海未除志願不遂因攻渤海取夫餘一城以為東丹國方昶按遼太祖征渤海拔扶餘在天顯元年即唐明宗天成元年姚坤追見遼祖於慎州即其時也遼史本紀天顯元年三月自忽汗城班師六月次慎州唐遣姚坤以國哀來告七月次扶餘府是慎州在忽汗扶餘二城之間遼地志不載廢併之由殊為闕略滿洲源流考引遼史地理志唐載初元年【原注原本作載初二年蓋沿唐志之誤謹改】析慎州置黎州【原注原本慎訛作鎮今據唐志改】處靺鞨部落後為奚人所據遼為榆州按源流考之言是也考唐書地理志羈縻州靺鞨州三慎州武德初置黎州載初二年析慎州置迨萬歲通天李盡忠之變其地盡失故僑置慎州黎州於良鄉遼史太祖所次慎州蓋即武德初所置之州時經五代人猶以舊名稱之至遼所置榆州蓋唐初慎州屬地武后析置黎州者是也距唐初慎州蓋已遠矣姚坤追見之所正在扶餘東南遼主自臨潢東征渤海不由中京南出故與榆州無涉若誤指為唐僑置之慎州則所失尤遠榆州統二縣和眾縣本新黎州地永和縣本漢昌城縣地【昌城漢縣屬右北平郡在今永平府灤州西南新黎唐縣李申耆以為在涿州西北者特唐僑置之黎州耳榆州隸屬中京所領二縣相距決無太遠之理考今之昌黎縣在灤州東南是即新黎故地李申耆謂遼榆州在今喀喇沁右翼東南一百里之東南其言尚無不合惟知榆州昌城所在永和即昌城乃又謂永和在喀喇沁右翼境則又矛盾矣遼志榆州本漢臨榆縣地後隸右北平驪城縣考漢志驪城縣有大碣石山則驪城即今永平府東撫寧縣東北地是也合眾為今昌黎在其西南當不謬矣】
　　○長嶺府
　　遼志長嶺府不詳方隅所在吉林外紀云長嶺府在吉林城西南新唐書長嶺營州道又渤海長嶺府領瑕河二州遼史地志東京長嶺府太祖本紀天顯元年遣康默記韓延徽攻長嶺府遼志不詳沿革今吉林西南五百里有長嶺子國語謂之果勒敏珠敦長嶺之名當取諸此方昶按外紀之言是也滿洲源流考河州在黃龍府北有河流入松花江按此河州即長嶺府所領二州之一所謂黃龍府北者蓋指開原縣境之黃龍府而言其河蓋即一把單河下流為伊通河入松花江其地南距果勒敏珠敦嶺【一作戈爾敏朱墩嶺】二百里而近是不謬矣【今設長嶺縣於伯都訥西北境外相去太遠不合取以名縣與取遼長春州之名以名長春府同一謬誤也】