釐剔安徽虧空疏道光元年
安徽巡撫李鴻賓
接奉諭旨。清查安省虧空緣由。仰奉硃諭。所奏清查情形。甚屬明晰允當。務期實力為之。勿避嫌怨。方不負委任之意。事有關前撫臣者。尤當據實秉公辦理。毋存迴護之念。慎勉為之。欽此。嗣臣奏報到任日期。復奉硃諭。清查一事。斷不可含糊了事。緩急輕重。務要辦理得宜。第一要勿瞻徇。勿隱飾。一切嫌怨。皆宜置之度外。欽此。仰見我皇上清釐積款。訓誡諄詳。臣惟當殫竭心力。核實妥辦。斷不敢稍負委任深恩。竊惟安省歷年虧缺。為數甚鉅。現在辦理清查之法。大要有三。先於已查者而覆查之。必詳核其疏漏。次於未查者而確查之。在截清其界限。又合已查未查而皆顯揭其冊擋之據。使之條分縷晰。前後各任不得互相推諉。庶幾循其序則無虞紊亂。扼其要則不致紛更也。臣查安省辦理清查。前此（己）有五次。自嘉慶五年初次清查後。至九年而二次清查。嗣於十四十六十九等年。復有三次四次五次清查。自五年起截至十九年十月初六日止。節次共原報虧抵銀五百五十一萬四千七百四十三兩零。除已陸續追完銀二百六萬五千三百二十九兩零。尚未完銀三百四十四萬九千四百一十三兩零。凡報出之正雜捐攤款目。已定案入奏者。俱已載明冊檔。原可無事更張。惟前辦清查。皆據在任人員自行開報。其本身虧缺。隱匿未開者。在所難免。即就已開者而論。其中抵墊之項。前因核其款數轇轕。飭令自行清理。謂之提歸另冊。此等提歸另冊之項。即係未入清查之數。可見五次清查。顯有不實不盡。若非復加考核。則其源先已未清。恐此後仍多牽拽。必須將清查舊案內。隱報漏開移東補西各？和盤託出。方得實在虧數。此已查者必再加覆查也。至於十九年以後至今。又閱五年有餘。續虧諒復不少。茲欽奉諭旨詳查。自應一律查明。通盤計議。應自十九年十月初七日起。
截至二十五年十二月底止。為未經清查之？於此劃清界限。按年確查。俾道光元年以前之虧數。徹底算清。斯道光元年以後之錢糧。無從牽混。此未查者宜即確查也。此辦理清查之次序也。若夫合（已）查未查而查之悉歸於有據。則必以各項冊卷為憑。清查之弊。現任州縣。往往隱匿本身所虧。以多報少。若後任開報前任虧空。則不免浮開虧數。以少報多。種種糾纏。弊端百出。今欲杜其弊而得其真。惟有飭提州縣歷任交代原開底冊。及監交議單票據等項。逐一稽查。方為核實。緣後任接收前任交代。絲毫不肯受虧。凡有前任應交不應抵各項。無不從頭至尾。逐？載明。並有監交之員。從中會算。寫立議單票據。以為確憑。此等議單票據。原係州縣自行收執。所開俱屬真情。非如詳報上司之文。意存掩飾者可比。是以歷來以交代為盤查。總以此等單據為準。今即用此法飭查。一經提取底冊單據等項。逐加考核。纖悉畢露。斷不能稍有隱藏。計自十九年十月以至於今。州縣更換者十之八九。凡十九年以前未清之？俱在十九年以後交代之中。以交代所欠之？較核清查開報之數。則從前之有無隱混。並現在開報之是否確實。悉皆朗若列眉。不復再有掩飾。如十九年以後並無交代之處。悉仍蹈故轍。隱匿本身虧缺。應飭令該管道府州。將該州縣本任經徵正雜錢糧之紅簿串票。及解銀之批迴庫收等項。逐年吊核。並查其存解銀？是否符合。督令據實開報。倘報數或與解？懸殊。即將該州縣撤任。另行委員接署盤查。亦不患其不水落石出。如此辦理。十九年以前遺漏之數悉可補出。十九年以後續虧之項亦可查清。此合（己）查未查而統歸於查之之確據也。此清查扼要之法也。其各屬倉貯榖米麥豆等項。飭令各道府州親往盤丈。將實貯數目開報。不得僅以倉收為據。而倉貯虧數亦可不致朦蔽。
臣督同藩司悉心商酌。業經派員設局。並飭刊刻條？及分年分？分任簡明冊式。分發各州縣遵照填開。俾無舛錯。仍時時督令局員以次查辦。認真核對。毋許稍有瞻徇。淆混絲毫。惟是年分既久。目又繁。若持之過急。轉恐疏率。致有遺混。合無仰懇聖恩。稍寬時日。俾局員得以盡心察核。臣與藩司亦得以逐？稽查。庶可無隱無漏。以期仰副聖主肅清倉庫。釐剔弊端至意。統俟查明之後。究其致虧之由。或應執法。或應著追。或應彌補。即當遵旨酌定限期。分別辦理。其中未經報部有案。核其？項。確在嘉慶二十五年八月二十七日欽奉恩詔以前。與部議奏明查免條？相符者。亦俟查明後具奏。請旨辦理。
籌補安省歷年虧空疏嘉慶二十五年
安徽巡撫康紹鏞
奏為查明安徽省倉庫新舊虧缺完欠各確數。分別酌議追補章程。竊臣前於藩司任內。因安省虧空為數甚鉅。必須確實查明。分別追補。當經奏奉諭旨飭將各屬歷任交代卷案。逐細詳查。分任分年分？核明確數。據實參奏。即照江蘇省議定章程。分別辦理。欽此。嗣臣擢任巡撫。行據該藩司以隔任承查。勢難猝辦。稟請展限。又經臣奏蒙允准在案。茲據藩司韓克均督同委員。調集各屬卷據。分任分年。查明新舊各虧數。分造？冊。呈送前來。臣覆加查核。安省倉庫兩項。截至嘉慶十五年止。歷次清查。共原報虧缺銀二百九十萬餘兩。均經前任撫臣奏明。設法催追。並提巡撫藩司道府州縣五成養廉。及各屬節省銀兩。彌補無著之？至十八年十月。奉旨暫停彌補之日止。已完補銀一百二萬餘兩。仍缺銀一百八十八萬餘兩。嗣又追完銀八萬八百餘兩。現實未完銀一百八十萬餘兩。此係核實清查以前舊虧完欠數目。謹參酌江蘇山東兩省追補舊虧章程。擬議條？請旨遵行外。又查有虧缺正雜錢糧銀數。在舊虧之外。而年？實在十五年以前舊虧之內者。共銀二十二萬四千餘兩。又米三千六十六石零。此次遵旨逐年逐？詳細確查。年？相符。委無？飾牽混情弊。亦應遵照山東省奏案。併入舊虧數內。一律辦理。以歸核實。此外有歷次清查時。據各屬報有流抵流攤各款銀兩。前任撫臣因其有款可歸。未經入奏。此次各屬亦有續報抵攤銀兩。前後並計內流攤一款。計銀四十三萬九千二百餘兩。又穀二百六十六石零。米豆八千四百五十三石零。查係各屬墊辦工程。及奉文採辦倉穀棕毛桐油顏料等項物件。例價不敷。詳明流攤。尚未攤完。并十八年亳州防堵豫省教匪軍需案內。例不准銷之？前任挪？
墊用。力難獨賠。詳准流交後任。分年攤賠。及事故人員家產盡絕。如有應追銀兩。亦歸後任分攤。此項銀兩。並非本任之員虧缺。應行議令各州縣按照詳准原案分年攤賠歸？又流抵六？內。有因民欠未完。歷任墊解奏銷分數。及因災墊撥南兵米糧等銀三十萬三千餘兩。又歷年歷任因書役領解銀米腳費折耗借欠。及緝捕長支工食等銀三十一萬八千餘兩。又有歷年歷任以田房鋪墊作抵銀四萬九千餘兩。此三？銀兩。並穀七千八百一十五石零。米麥一萬三千六百四十八石零。均屬有？可追。有物可變。應列議責成現任分限追變。限滿追變不足。著落原墊原放原抵。並歷任接手之員。分賠歸？又有司庫未領各？銀六萬三千餘兩。及此縣應歸彼縣。如馬稻橋租等銀三萬四千餘兩。墊補舊虧。應行追還銀一萬三千餘兩。此三？銀兩。并穀三千六百五十一石零。米八百四十九石零。係司庫有？可領。并關追即可歸？者。亦列議飭令現任分別具領催追還？其間有踰限未領之？係前官承辦未清。後官收抵庫？續已辦清者。仍准具領外。又有虧欠捐賠？共銀一十二萬二千餘兩。并米七百六十四石。查係從前蒙城及宿州兩次匪徒滋事案內。撥兵擒捕。各州縣墊用未經准銷。及歷年獄囚棉衣。書院膏火。考棚修費等類。此係自出己資。並非虧缺正項。應照山東章程。于虧數內摘出。免其併計科罪。仍飭於正項完清之日。接續完繳。不容懸宕。所有十六年正月以後。至十九年十月止。實虧倉庫正雜錢糧。計共銀三十一萬一千餘兩。內除兩年來追完銀五萬七千餘兩。仍缺銀二十五萬三千餘兩。又穀八百三十六石零。米麥四千七十三石零。此項人員。即予參革。監追籍產作抵。實屬罪所應得。第察其致虧之由。多因地方瘠苦。十七八九等年。災歉頻仍。物價昂貴。辨理一切公務。在在賠貼。其中衝途州縣。更為入不敷出。以致挪墊成虧。尚非侵盜入己。合無仰懇我皇上格外天恩。俯照山東撫臣陳預續奏濟南等府州虧缺展限勒追一案。所奉諭旨將新虧在一二萬兩以上知縣。均革去頂戴。暫？本任本省。均賞限一年。勒追限內全完。奏請開復。如限滿仍虧在一萬兩以上。即照例嚴參。革職拏問。查抄治罪。其虧在一二萬兩以上之原任病故知縣三員。應於各該故員子孫名下著追。並將虧數在五千兩上下之現任知縣等四十三員。分別降革？任。定限勒追。限滿無完。查產作抵。監追治罪。至新虧兼有舊虧。及本身有應完虧缺正項。而有代人攤賠損雜之員。同時並追。未免力有不逮。并懇聖恩准俟新虧完楚。再行接追舊欠。本身正項完清。再行接追捐賠。以...完整阅读请扫描二维码下载丁香书院APP免费看：
第60章