又宣谕：『旧法迁官，却依初除试为大滥。大昌所陈，自有见行条法，无可议者。』李彦颖奏：『大昌言宰执转厅失于审勘，便同除授，全给减年，合行厘正。』上曰：『可令有司遵守见行条法。』甲申，进呈大理寺狱案。上曰：『宋资成盗用过七千余缗，虽士大夫犹不可恕，况小使臣乎？可依拟定特旨施行，乃刺配，籍没其家资。』进呈镇江府副都统制岳建寿申权统制杜俊乞落权字，给降宣命都堂审察，杜俊筋力精神衰乏，乃诏特与罢从军，岳建寿具折申。上曰：『身为主帅，既是统制官非才，自合审验申明。今乃因循津发，岂得无罪？可降一官。』
九月丁酉朔，日有食之。己酉，御经筵，侍读史浩读《三朝宝训》『真宗谓近臣曰：『诸路提点刑狱官，昨已令察官吏逾违不理，而廉干之士未令称举，四海闻之，谓朝廷惟求人过，又虑不识治体之人因而生事，当降诏，若有能吏，听其奏荐」。』浩曰：『本朝祖宗忠厚如此。』上曰：『本朝仁厚可比于周。』又读『秘书丞邓余庆坐祠祭不至，私罪当劾所荐之主。上曰：「连坐举官，诚亦不易。如此公坐，犹尚可矜，其有本不谙知，勉徇请托，及乎败累，何以逃责？」王旦曰：「荐才诚难，亦有中道改节者。」上曰：「然。拔十得五，纵使徇私，朝廷由此得人亦不少矣。」旦曰：「求人之际，但信其言而用之，有所旷败，亦以所言而坐之。」』浩曰：『圣人之言远如天，贤人之言近如地。观真宗与王旦之言，可以见圣贤之远近也。王旦为相，欲坐缪举者之罪，此贤人之言也。真宗以为拔十得五，纵使徇私，然朝廷由此得人亦不少矣，此圣人之言也。其言包含广大，岂不如天之远耶？』上曰：『孟子之言最为辩，其视孔子之言，则气象大不相侔。盖孔子之言约而尽，且如庄、列之言，自不如老子之约，此乃圣贤之分也。』〔虚和按：此段原李之亮标点有错，已改正。〕是月，阅蹴球于选德殿。绍兴府水。
冬十月戊辰，执政进呈金州副都统制李思齐申请军官择有才略智勇人不次升擢，上曰：『专用年限资历，刚才者无以自见。若许踏次升差，则兵官得人矣。』诏许躐等升差，发付枢密院审察取旨，给付身。丙子，诏阴雨多日，大理寺、临安府并属县及两浙西路诸州县见禁罪人，在内委台官，在外委提刑，即时躬身前去检察决遣，如路远去处，分委通判。杖罪已下并干系等人，日下并行疏放。仍将已断放过名件逐一开具闻奏。己卯，执政进呈江州置驻扎军因依。赵雄奏：『昨准宣谕，卖度牒非佳事。今湖广总领所岁有给降度牒定数，不知绍兴年间不曾给降，亦自足用，岂绍兴三十年创置以万人为额之前，度牒初未行也。』上曰：『待以示三省，朕甚不欲给降度牒，当渐革之。』
臣留正等曰：刺民为兵，鬻民为僧，皆非古也。世变之极，兵民分为二致，兵固已病民矣，又因兵而财用不足，籍度牒以给之。一人为兵，供之者十人，既未能革养兵之弊，又改民以弃南亩，游手日众，农民日削，可不念哉？圣语首及于此，其意深矣。
庚辰，诏幸滩上抽摘诸军人马按教，宰职、管军、知阁、御带、环卫官自祥曦殿戎服起居从驾，余免。
十一月已亥，枢密院进呈金州管内安抚司申本州管保胜军二千三百余人，见阙衣甲千八百余副。上曰：『衣甲亦不可不理会。旧来主帅见说尽令义士赤肉当敌，此何理也！』赵雄奏：『陛下兴言及此，义士何得不以死报。近利路安抚司乞再置作院，专一打造义士衣甲。今欲行下，逐旋均拨应副，并旧宣抚司亦未有衣甲，已令周嗣武点检，俟申到定数，亦当分给义士也。』庚子，枢密院进呈内外诸军申缴逃亡事故付身，上曰：『近来军中之弊，不知革去多少，只如逃亡事故付身，有家累者批凿，无家累者焚毁，数年之间，免冒滥者多矣。』赵雄奏：『且如军中升差与拣汰离军之人，令赴密院审察，皆有去取，此事亦奇。』上曰：『行之稍久，主帅自不敢用私喜怒有所升黜也。』甲辰，枢密院进呈魏王奏武德郎郑亘古乞改添差明州都监。赵雄奏：『亘古无添差恩例，若欲从之，须降特旨。』上曰：『既无添差恩例，自是难行。』雄奏：『如此，则令具正阙奏辟。』上曰：『甚好。』雄奏：『一使臣差遣小不应格，虽魏王奏请，陛下亦不从，群臣谁敢不遵守格法也？』丙午，枢密院进呈李川申：『近旨，不许管军官接见宾客。川自准圣训，不敢妄见一人，遂敛众怨，动生谤议。』赵雄奏：『欲申严指挥行下。』上曰：『李川能如此遵守，诚不易得。可与再行约束，仍奖谕李川。将帅能如此执守，甚副朕意。宗监坚此意，勿恤众怨，谤议虽起，不足虑也。』丁未，乃诏：『江上并四川诸军遵依已降指挥，如有违戾，重作施行。干求乞贷，若借舟船、人马之类，并以赃论。』戊申，枢密院进呈郭钧申乞将右军统制田世雄改充中军统制，缘止系改移，即非创行升差，乞免赴枢密院审察。上曰：『初除统制时，曾经审察乎？』赵雄奏：『旧来止是宣抚司升差，未经审察。』上曰：『审察之法，岂可辄废？若以为正当防秋，可令至来年中春津发赴枢密院审察，给降付身。』