秋七月乙未，翰林学士周麟之言：『臣闻传曰：「非天子，不制度，不议礼，不考文。」切见吏部续降申明条册，乃有顷年都省批状指挥参于其间，今遂与成法并行。望令诸选具绍兴二十五年以前指挥，令敕令所看详，可削则削，毋令与三尺混淆。』从之。戊戌，同知枢密院事叶义问进知枢密院事。于是义问奏应变、持久二说。御史中丞朱倬参知政事。翰林学士周麟之同知枢密院事。庚子，权工部侍郎黄中言：『御前军器所领属中人，其调度程品，工部、军器监有不得而闻者，非祖宗正名建官之意。请得隶属稽考之。』诏工部每季轮差官一员检察。辛丑，浙西诸司言：『知盐官县胡坚常治状为一路之最。』诏特转一官，俟任满日取旨升擢。癸卯，诏以郡守多阙，令侍从、两省、台谏各举尝任通判治状显着者二人，又趣郎官以上依新制举县令。甲辰，诏产部科降银钱一百二十五万缗，令两浙、江湖六路转运司置场市军储，通去年已籴之数，凑为三百万硕。
八月丙午朔，日有食之。庚戌，言者论诸州拣汰多不实。上以问宰执，朱倬曰：『近来指挥招填，故拣汰甚易。』上曰：『老病不堪带甲，在军蚕食，则拣汰之。今皆缘请托以求脱去，员数猥多，坐食诸郡，无以赡之。其间又有尚堪用者，亦可惜。』乃诏委总领所保明、枢密院审实之。壬子，诏自今州县官犯人己赃及用刑惨酷，令刑部具失按察官姓名，申尚书省取旨，即有隐蔽，令御史劾之。癸丑，参知政事贺允中特转一官致仕。允中使北还，言敌势必背盟，宜为之备。上疑未决，允中因告老，乃有是命。丙辰，上谕宰执曰：『近有献用车战者，朕以用在人不在车，南北异宜，木性亦异，如大舟以荔枝为棹，北方绝无。而造车多用榆木，南方亦少。况江湖沮洳之地，虽有车骑，何所用？卿更宜精思。』汤思退曰：『谨遵圣训。』提举两浙西路常平茶盐公事杨倓乞以私贩败获之人配隶诸军，无使放纵。上曰：『私贩之禁，非不严备，第官司奉行失信耳。朕闻私贩多以大风雨夜，用小舟破巨浪，潜行般置。巡尉素不谙熟，岂肯冒不测之渊，以冀赏给哉？使所捕者皆此等辈，当赏不逾时，以示之信。若其图升合之利以为活，亦可恕也。』户部乞申严徒配旧法行下，上从之。尚书右仆射、提举详定一司敕令陈康伯上《参附吏部敕令格式》七十卷、《刑名疑难断例》二十二卷。翌日，上谓辅臣曰：『顷未立法，加以续降太繁，吏部无所遵承。今当一切以三尺从事，不可复令引例。若更精择长贰，铨曹其清矣。』己未，言者奏：『国家因陈亨伯建议，始立经总制钱，多出于酒税、头子、牙契钱。自绍兴十六年，因李朝正上言，专委通判拘收。无何，议者妄有申请，始命知、通同掌。通判压于长官之势，恣其侵用，迄今九载，岁亏二百余万缗。望复委通判拘督。』从之。甲子，初，资政殿学士张焘为吏部尚书，奉诏举两浙西路兵马都监武钜可充将帅，至是进呈。上问：『钜知书否？』汤思退曰：『钜议论过人，深达文义。』上曰：『武臣若知书，方晓民事。可令籍记，俟边郡有阙则命之。』壬申，淮南东路马步军副都总管许世安得谋报，金主已至汴京，重兵皆屯宿、泗，亦有至清河口者。乃遣通判州事刘祖礼告急于朝廷。
九月丁亥，诏申严销金铜器之禁。时行在之人复有鬻二物于市者，论者以为贵近导之，乃令官司严切觉察。己丑，新淮南西路马步军副总管兼知黄州李宝改添差两浙西路副总管、平江府驻扎兼副提督海船。时浙西及通州皆有海舟，兵稍合万人，诏平江守臣朱翌提督。言者请择武臣有勇略知海道者副之，乃有是命。宝乞于沿江州县招水军效用千人，诏许三百。又请器甲弓矢及乞镇江军中官兵曹洋等五十人自隶，皆从之。壬寅，太学录周必大、太学正程大昌并为秘书省正字，以学士院召试合格也。馆职复故事召试自此始。上览必大策，大善之，谕辅臣：『他日当令掌制。』秘书省校书郎王十朋面对，言：『臣闻道路汹汹，咸谓敌情叵测，有巢穴汴都、窥伺江淮意。庙堂之上，帷幄之臣，必有料敌制胜之策。然议者谓边奏有警则群臣失色，相顾传闻，稍息则恬然便以为安。且谓敌有内难，势必不来。夫不恃我之有备，而幸敌之有难，谋国之术，亦疏且殆矣。今日御戎之策，莫急于用人，用人之要，莫先乎人望。今内外士夫军民口无异词，咸谓有天资忠义、材兼文武、可为将相者，有长于用兵、士卒乐为之用者，今反投闲置散，无地自效，或老于为郡，以泯没其身，内为谗邪之所妒疾，外为蛮夷之所窃笑，天下舆清，愤闷抑郁。
臣愿陛下断然为社稷计，起而用之，以从人望，可以作士气，可以慰人心，可以寝敌人之谋，可以图恢复之计。御戎之策，莫大于此。』