於是各乡士民，大为骇异。初四日，会衆集议於双洲书院。谓与其相争滋闹，责我启祸生端於事後，何如先为陈说，辨此是非曲直於事前。兹特将情理之可否，利害之得失，细为陈之。夫河南习俗，非十三行可比也。而河南地势，又非上海各港可同也。盖十三行与外国人居住有年，久相熟习。倘令河南创建洋楼，必致惊奇猜忌，彼此断不相安矣。上海系新开港口，向无远商贸易栖止之所。且海滨荒地，无碍民居，故择地租住，其理尚顺。若粤东近则有洋行，远则有香港，居住则有新建之公司大楼，贮货则有现租之洋商栈房，又何必贪多务得，费此无益之巨赀乎。况河南地方，寸金寸土，皆民血产。该处田塘栈房铺户，居民或藉此耕作以赡家，或居此贸易以谋利。甚或孤儿寡妇，赖微息以存生。或大族微宗，设尝
【〔甲本作常。〕】
产以延祀。既不能聚族他徙，又不能舍业别图。一旦强逼夺之，以致流离失所，谋生无地，情何以堪。贵国人素以医人济世为心。何忍出此。此衆情之不能强其所难者，一也。抑吾闻之，无信不立，违约不祥。查前次我官示谕万年和约条款内载：“各国商民，准其租地，自行建楼立栈，仍由中国地方官会同领事官体察民情，择定地基，听各国与内民公平议定租息，内民不得抬价掯勒，远人不得强租硬占，务须两情允协”等语。今河南之地，若云体察民情，则衆口一词不愿出租矣。若云公平议租，则既未经愿租开价，又何抬价掯勒之有。至於倚我大宪之势，欺我小民之愚，挟制逼勒，必欲租得而後已，又不待业主允议，遽行差人丈量，此非强租硬占而何。所谓万年和约者，曾不及数年，即思翻约背议。试问当时书此约者何用，立此约者何心。我等士民，偶立券契字据，尚能久要不忘。岂自称英国堂堂之公使大臣，而肯背此两国永守之和约乎。此义理之不容失信者一也。且贵国商人数万里航海至粤，无非为谋利而来耳。贵国之所以获利於粤东者，利其民之相与交易也。今欲与交易，而先拂民之意，人心不服，於利何有。凡人安居，方能乐业，守信始可通财。今若不守信约，恃强挟势，夺人之产，占人之田，固将为粤商所疑虑，而不敢重托货财，亦将为各国所耻笑，而不肯相与共事。况夫夺则必争，争则必鬬，争鬬之际，商贾避乱而不前，货物停市而不售。试观近来生意冷淡，已可概见。是欲夺人之利以为己利，终致小利未见，而大利先失。此智者所不为也。抑且不独失利已也。其害更有不胜言者。夫衆怒难犯。
专欲难成。今河南共四十八乡，烟户不下数万家。其间贤愚不齐，强弱不一。心既不甘於弃地，志即可激以成城。若使强夺得地，建造行栈，则英商挈眷必於此往来，货物贵贱皆於此屯积。窃恐出入而致砖石之相攻，贮货而致焚毁之肆害。其能时时为之防御，处处为之设备乎。是跬步之间，皆为荆棘，邻右之近，尽成雠仇。将以万千之资，建此地而不足，即以百十之人，毁此地而有余。贵国亦何乐得此丛怨之府，生此为厉之阶乎。此祸福之机甚明，利害所关甚钜，不待智者而知也。惟熟思而筹度之。我等绅耆，生长河南，目覩民情有汹汹之势，恐致激变，故不得已会集衆人，将情理利害四端，先行详晰陈明，尚祈转达贵公使，体察此情，永守和约，免致两败俱伤，而谓吾言之不先耳。并将此情节投诉於各国领事官，及富商大贾，请各国正人君子，评其是非，分其曲直，免谓我天朝士民，不知礼义。即将来闹事生端，有所累及，亦可知衅由谁启，咎将谁归也。倘不曲谅愚衷，不采纳正言，仍然恃强硬占，窃恐怨积日衆，祸贻日深，其身与家相依为命者，能不舍死相争乎。盖前次构兵，未之及民，故民情未愤。若此次贻害，系与民为仇，故民动公忿，而心甚齐。此非我绅耆所能排解，亦非我大宪所能压服者也。】
领事方迟疑未肯收书，而河南人已刻印四布。酋知衆议鼎沸，非恃耆英可以威胁，再往必滋意外也，爰暂止河南之议，更索租花地口之石围塘，其流弊一如河南洲头。且缙绅世业，何可利动，已废然而返，是皆已事。至是迳以兵挟，覆述前意，刦以必从。耆英晓之，谓倘缓其期，将来或分任租值，尚有可商，愈迫则租愈不赀，亦非尔利，急之且必激变，正言以却。顾英酋之来，本以求约入城为重，实非有余力租地，不过假作引端而已。故终之以定入城期请。谓：“地从民出，议租权既在民。
城为官守，议入权则在官。非若租地之听民自愿者比矣。今西洋诸国，咸谓我难入此城，势成骑虎。不得其期，则驻兵留此不复出。”盖夷兵之来已数日，人言藉藉。不调集兵力驱之使去，则民心时刻可动，动则酋与其兵皆粉齑。坏约启衅，悉缘诸此，而酋又崛强不可以口舌争。於是慨然与订二年後予入城之约。谓二年中，以官调绅，以绅调民，至期庶几可扫径相待矣。夷酋与订约，而後从容挈其兵还香港。事定，耆英复
【〔刻本误杖。〕】
定海而迁其官。酋既归国，则以入城期定告其王，凡邻邦之商於其国，及其印度、亚墨利加所属之地，尽以是铺张其词，招其届期至粤观礼。他国商之在粤者，虽晓然於民志之不可夺，而明明有大臣期约在。习闻耆英为太祖皇帝天潢支属，协赞纶扉，持节出办夷务，体统冠诸大吏，必有以动上听者。