[疏]注“四日”至“见也”。解云：欲道宣元年“公子遂如齐。三月，遂以夫人妇姜至自齐”，传云“遂何以不称公子？一事而再见者，卒名也”，注云“卒，竟也。竟但举名者，省文耳”，言彼是一事再见，故得省文，与此异也。
公孙敖如京师，不至复。丙戌，奔莒。不至复者何？不至复者，内辞也。不可使往也。安居不肯行，故讳使若巳行，但不至还尔。即巳行，当道所至乃言复，如至黄矣。
[疏]“不至复者何”。解云：欲言不到，经有如文；欲言实到，复有不至之称，故执不知问。注“即巳”至“黄矣”。解云：即宣八年“夏，六月，公子遂如齐，至黄乃复”是也。
不可使往，则其言如京师何？遂公意也。正其义，不使君命壅塞。壅，於勇反。何以不言出？据庆父言出奔。
[疏]注“据庆”至“出奔”。解云：即上闵二年九月，“公子庆父出奔莒”是也。
遂在外也。讳使若从外奔，不敢复还者也。日者，嫌敖罪明，则起君弱，故讳使若无罪。复，扶又反。
[疏]注“日者”至“无罪”。解云：闵二年九月，“公子庆父出奔莒”，彼注云“不日者，内大夫奔例，无罪者日，有罪者月”是也，故此作注云“日者，使若无罪矣”。内大夫奔例日者，襄二十三年“冬，十月，乙亥，臧孙纥出奔邾娄”之属是也。
<虫衆>。先是公如晋，公子遂、公孙敖比出不可使，势夺於大夫，烦扰之应。<虫衆>，音终。
[疏]注“先是”至“之应”。解云：公子遂不可使者，即僖三十年冬，“公子遂如京师，遂如晋”，传云“大夫无遂事，此其言遂何？公不得为政尔”，注云“不从公政令也。时见使如京师而横生事，矫君命聘晋，故疾其骄蹇自专，当绝之”者是。
宋人杀其大夫司马。
宋司城来奔。司马者何？司城者何？皆官举也。皆以官名举言之。天子有大司徒、大司马、大司空、皆三公官名也。诸侯有司徒、司马、司空，皆卿官也。宋变司空为司城者，辟先君武公名也。
[疏]“司马者何”。解云：欲言大夫，例不官举；欲言非大夫，而经有大夫之文，故执不知问。“司城者何”。解云：欲言大夫，例不官举；欲言非大夫，司城者宋大夫之号，故执不知问。注“宋变”至“武公名也”。解云：桓六年《左氏传》文。
曷为皆官举？据宋杀其大夫山，不官举。
[疏]注“据宋杀”至“官举”。解云：即在成十五年秋。
宋三世无大夫，三世内娶也。宋以内娶，故威势下流，三世妃党争权相杀，司城惊逃，子哀奔亡，主或不知所任，朝廷久空，故但举官起其事也。大夫相杀，例皆时。
[疏]注“子哀奔亡”。解云：即下十四年“宋子哀来奔”是也。注“大夫相杀，例皆时”。解云：正以此经及下九年“晋人杀其大夫先都”，“晋人杀其大夫士谷之属，皆不别书日月故也。知彼此是大夫相杀之经者，正以下十六年传云“大夫相杀称人”矣。
九年，春，毛伯来求金。毛伯者何？天子之大夫也。何以不称使？据南季称使。