首页 >出版文学> 十三经注疏春秋公羊传注疏 (二)>第39章
[疏]“戕鄫子于鄫者何”。解云:欲言残贼,於鄫国都;欲言非残贼,戕者残文,故执不知问。注“小国本”至“不日”。解云:正以凡灭例月,即庄十年“冬,十月齐师灭谭”之属是。若有所责者,则书日,即上十二年十二月,“戊寅,楚子灭萧”,注云“日者,属上有王言,今反灭人,故深责之”是也。然则邾娄无道,残贼人君于其国都,与灭相似,亦宜书日,以责其暴。而不日者,正以鄫为微国,本不合卒,是以略之,不书其日也。而僖十九年夏六月,“已酉,邾娄人执鄫子用之”,亦是无道,与此相似而书日者,彼注云“日者,鲁不能防正其女,以至於此,明当痛其女祸而自责之”是也。
甲戌,楚子旅卒。何以不书葬?据日而名。
[疏]注“据日而名”。解云:书日书名,全一是诸夏大国之例,是以弟子因遂责其不与大国例同书葬是也。
吴、楚之君不书葬,辟其号也。旅即庄王也。葬从臣子辞当称王,故绝其葬,明当诛之。至此卒者,因其有贤行。行,下孟反。
[疏]注“至此”至“贤行”。解云:正以已前未有书楚子卒处故也。若文十八年春,“秦伯罃卒”,彼注云“秦穆公也。至此卒者,因其贤”。
公孙归父如晋。
冬,十月,壬戌,公薨于路寝。
归父还自晋,至柽,遂奔齐。还者何?善辞也。何善尔?归父使於晋,上如晋是。
[疏]“还者何”。解云:以大夫使反,例不书至,今乃书还,违於常例,故执不知问。
还自晋,至柽,闻君薨家遣,家为鲁所遂遣,以先人弑君故也。
[疏]注“家为”至“弑君故也”。解云:即成十五年春,“仲婴齐卒”之下,传言公子遂“杀叔仲惠伯,弑子赤而立宣公。宣公死,成公幼,臧宣叔者相也。君死不哭,聚诸大夫而问焉,曰:‘昔者叔仲惠伯之事,孰为之?’诸大夫皆杂言曰:‘仲氏也。其然乎?’於是遣归父之家,然后哭君。归父使乎晋,还自晋,至柽,闻君薨家遣,墠帷哭君成踊,反命于介,自是走之齐”是也。
墠帷,埽地曰墠,今齐俗名之云尔。将祖踊,故设帷重形。墠帷,音善,扫地张帷。哭君成踊,踊,辟踊也。礼必踊者,如婴儿之慕母矣。成踊,成三日五哭踊之礼。礼,臣为君本服斩衰,故成踊,比二日朝莫哭踊,三日朝哭踊,莫不复哭踊,去事之杀也。杀,所戒反。
[疏]注“成三日”至“之礼”者,解云:出《礼记·奔丧》也。
反命乎介,因介反命。礼,卿出聘,以大夫为上介,以士为众介。
[疏]注“礼卿”至“众介”。解云:出《聘礼》。
自是走之齐。主书者,善其不以家见逐怨怼,成踊哭君,终臣子之道,起时莫能然也。言至柽者,善其得礼於柽。言遂者,因介反命是也,不待报罪也。遂弑君本当绝,小善录者,本宣公同篡之人,又不当逐。不日者,伯讨可逐,故从有罪例也。怼,直类反。