首页 >出版文学> 人生幸福论(上)>第10章
思辨活动是最完美的幸福在对现实活动作出详细分析和论证后,亚里士多德又提出了着名的“中道原则”
(也称“中庸”)。他认为,在人类的情感和行为中,存在着不及、过度和中间这三种状态,而唯有中间状态才值得人们称赞和追求。德性从本质上说就是中道;寻求不及和过度两者之间的中间性,是达到幸福的正确途径。
亚里士多德具体分析了十余种德性,对于它们的不及、过度和中间状态进行了全面的研究。
如怯懦—勇敢—鲁莽、冷漠—节制—放纵、小气—大度—无度等等,其中的勇敢、节制与大度就是行为的中道,就是德性,因而也就是完善,幸福的获得就体现在这些遵循中道原则的选择和行动之中。在全部的具体德性中,亚里士多德尤其看重公正和友谊。在他看来,公正是完美的德性,它不仅表示法律上的合理性,而且还涉及人与人之间的关系;它是建立一个良好的政治生活,以保障公民获得幸福的法律和道德基础。友谊是获得快乐和幸福的必要条件,是个人道德完善性的表现;友谊本身就包括着幸福的内涵,因为具有高尚德性的人们之间的友谊,是令人愉快的、感到幸福的活动。亚里士多德不仅从一般意义①亚里士多德:《尼各马科伦理学》,第32页。
第一编幸福观的历史考察52上探讨了合于德性的现实活动(幸福),而且还具体分析了各种德性的具体现实活动,指出了通往幸福之路的行为方向。
但是,亚里士多德并没有停留在基本的幸福层次上,他认为,还有一种幸福是高于这些一般幸福的,这就是最高的幸福——思辨活动的幸福。
在亚里士多德看来,上述的一般幸福是与实践理性相联系的,因而,它是人的具体品质和气质在现实活动中获得的幸福,依然具有情感上的外在特征。而思辨活动是与理论理性相联系的,理论理性使人自身就能得到满足、享受幸福,所以,最高幸福与理智的、思辨的、哲学的活动相一致。
亚里士多德认为,“幸福应伴随着快乐,而德性活动的最大快乐也就是合于智慧的活动。所以,哲学以其纯净和经久而具有惊人的快乐。”
①由此看来,思辨活动是最好的活动,它是人的智慧的自由活动,不依赖个人之外的外部环境,具有独立性。思辨活动自身就是目的,人们为了智慧而热爱思辨活动,因而,它的快乐和幸福不受外在幸福的制约,思辨活动的幸福是自足的幸福。当然,思辨活动需要闲暇,它在自身之外没有其他的目的追求,它有着本身固有的快乐,我们为了闲暇而忙碌,为了和平而战斗,这都是为了争取思辨活动所需要的闲暇,幸福存在于闲暇之中。如果一个人能够终生从事思辨活动,那么,他就能得到最完美的幸福。因为对一个人来说,属于自身本有的东西,也就是最强大、最快乐、最幸福的东西,而合于理性的思辨活动正是人所本有的东西,①亚里士多德:《尼各马科伦理学》,第225页。
62第二章西方理性主义幸福观所以,人以理性为主宰的思辨活动就是最高的幸福。
思辨活动的独特之处还在于,“一个思辨者除了他的思辨之外一无所需。”
①亚里士多德认为,外物的存在,反而是思辨的障碍。正因为这样,神不可能有其他的活动和其他的德性,对神来说,除了思辨活动就没有其他。因此,神的活动就是最高的幸福。人与神的相同之处也是具有思辨活动,而动物是不具备思辨活动能力的,所以,人因其具有的思辨活动而能享有幸福,动物则不配享幸福。
“凡是思辨所及之处都有幸福,哪些人的思辨能力越强,哪些人所享有的幸福也就越大。这不是出于偶然而是思辨的特性,因为思辨就其自身就是荣耀。
所以,幸福当然是一种思辨。“③智慧的人就是幸福的人。
亚里士多德承认,虽然思辨活动本身是自足的,但作为思辨活动主体的人却需要有外部条件的支持。如一个健康的身体、食物及其他物品的供给等,但是,这些外在东西不能过度,只要具有中等水平的财富,一个人就可以做合于德性的事情,因而就能享有幸福的生活。亚里士多德同意梭伦和阿那克萨戈拉(约前50—前428年,古希腊哲学家)的观点:人们只要有中等水平的外部条件,过着节俭的生活,就可以做高尚的事情,就能享受幸福。
以上,我们简要概述了亚里士多德的幸福观。如果作一个评价的话,我们觉得:(1)亚里士多德没有脱离苏格拉底和柏拉图理性主义幸福观的思想传统,但在其基础上,又有①③亚里士多德:《尼各马科伦理学》,第227—228、28页。
第一编幸福观的历史考察72了新的发展。
(2)对幸福的定义,亚里士多德颇有见地,不仅坚持了德性在幸福中的地位,而且特别强调现实的活动,这样,就把在苏格拉底和柏拉图那里以抽象面目出现的德性具体化为实践的活动,这种发展是有重大意义的。实践对于获得幸福的巨大作用这种理论观点,我们现在仍然认为重要而且正确。
亚里士多德居然早在200多年前就看到了,这不能不使我们赞叹这位哲学家思想的深刻。
(3)尽管亚里士多德重视合于德性的现实活动,但是,他又把人的最高幸福归结为纯粹的思辨活动,这一方面反映出哲学家本人对思辨活动的偏爱和执着;另一方面也暴露出他在对实践活动理解上的片面和不彻底性。实际上,思辨活动不只是个人的事情,更不能把它凌驾于其他活动之上。思辨活动与人类其他活动一样,都是人类物质文明和精神文明进步的动力,也是人类在推动社会发展的同时获得幸福生活的实践活动。尽管思辨活动作为人类的智慧活动,需要具备一定的知识水平和哲学思维能力,但不能因此就把它神圣化和绝对化;思辨活动以其特有的宁静和超然固然能给人带来智慧的喜悦和幸福,但人类生活中充满着生机和活力的其他实践活动也同样能体验出行动的快乐和幸福。