上海无兵船赴台
昨有中国兵船自上海驶往台湾之风闻，而西字报云：其驶过租界之船，诚有二艘：一即东洋兵之来船，将以遄返台湾；一则往吴淞口，与所湾中国之兵船三艘并泊也。
译录东洋西字日报
东洋西字日报译录驻台湾兵士其所致书于东官数封内所录者，亦不过如本馆续录相类，并无新事。东人在台湾之实在意向，无可藉以测知耳。
译录香港新报
香港西字新报曰：中报者于初七日报云：接福建来信，知福建海口有东洋铁甲船驻泊塞口，不使中国兵船进出云。按此信，大约系福州初四日之消息也。查船名“海龙”，系于初五日自福州抵沪；所带信息，大抵是二十九、五月初一两日之耗；故香港转来之信，较快一、二日。此信息若果真确，东人必先与我国请战；盖其意因见我国志在与之拒御，故先隔断台湾之去路，不使调兵。然则，此信固甚重要也。第想果有其事，在厦门必先有电音传来；今既未有所闻，斯言恐不足深信耳。十四日，已有船名“得克拉士”自福建来此，俟探其带来之的耗，再行刊录备览。
五月十七日（西历六月三十日——即礼拜六）
日本出示谕民
本馆今日下幅所录打狗地方于初八日邮信云：东兵现在琅〈王乔〉悬示谕民，以该地为伊国属下之地等语。据此信息，则东洋蚕食之原谋，竟殆有实征也。其所更可恶者，非在生番之地，系在凤山县所属之熟番及寄居华民之所耳。且告示内所用之字亦皆华文，以居民尽通华文故也。
“磨申干”兵船停泊福州
有船名“海龙”者于十四日自福建来沪，据称：现在福州海壖共泊有华船三艘、东船一艘；其名曰“磨申干”，系自厦门而至者。按前日香港西字报云：传有东国师船欲将福州各口封塞，其或即指此船欤？然“磨申干”究非铁甲船可比，而顾能以一船敌中国之三船乎？是故东船之在福州者，其意旨曾不可得而窥测也。
译录日本新报
日本京都东字新报，于三月二十九日曾载录台湾一事；谓本月初七日，藩台亚古马大臣接到驻长崎总理台湾事务衙门之电报云称：自月初以来，经本兵分两路进攻，于初三日将生番名“革苏竟乃”以至于白党之地一带，尽行剿灭；于是入内屯兵而退焉。台湾之南各生番，几于无不倒戈即服；可地以南各熟番，亦皆甚为和睦。天戈所指，已见功成。为今之计，惟在本国大臣牙纳气瓦拉坚与中国议定大局而已。今本衙门特专员前往牙纳气瓦拉大臣处，将一切底蕴详悉报知；不如俟其报闻，然后与中国酌议也。
又有一新报刊列由长崎于五月初二日致京一电报云：北京总理衙门其所致书于东洋外务衙门内，固明言总理衙门前日与本国使臣琐意西马曾云“生番皆王化所未及，其人既系自主，则其地与中国自不相统辖；东洋自行惩办，中国亦无所问也”。今得此文，则前疑概可冰释瓦解矣。愚按此言，似与理欠合。盖总理衙门之文，何故而由长崎电报以达东洋之京都耶？岂总理衙门所寄之文，其在长崎先行拆阅欤？夫中国总署所致之书，词在闾阎内，固所未悉；然以常理揆之，知所传之臆造，不辨而明。盖中国既声称生番为自主之类，在中国之化外；而又欲东洋即行撤兵，毋许久驻。其自相矛盾焉甚矣！当不其然。
台湾友人邮传
有从军于台湾之友致书于长崎西字日报，记述东兵近事。本馆姑择译数端，以备披阅。先是，东兵抵琅〈王乔〉时，土人甚为和睦，甘心将地约万亩售与东兵，以为屯营之所。随后东人下令分三路以进兵，定于五月十八日晚或十九日晨在某处会合。当出兵之日，下雨如注，河水涨溢；济渡之处，殊形险阻。有三人方渡河，适河内有巨石为水力冲倒，乱流而下；一人竟问诸水滨，其二者幸获拯起。所有大炮、弹药、糈粮，亦至难于济运。然兵士不慑险、不畏劳，惟思勤王报国而已。所经各处山谷溪涧，崎岖难行；路见牛豕颇多，地亦多种以番薯。东兵以枪打牛，又掘番薯以充腹。路遇生番，俱在茂林密菁之间埋伏；然人数稀少，不甚为敌也。迨至白党之地，则生番已尽窜逃；惟见空村而已。东兵遂将房屋焚毁，且获一小女子年约十一岁云。
又，长崎新报云：初二日及初五日，有两船自台湾载病士而回。并有所获生番女子，深目扁鼻，颧骨高耸；今暂留海关内。东人相待殊厚，且给以玩物多枚。并述获有一老妪；然老妪殊解事，已乘机而远飏已。