·三月二十二日（西历四月二十七日——即礼拜二）
台湾消息
香港西报云：近得台湾之信，知中国家欲惩服生番似甚棘手，现又从福州调兵前去。沈幼丹钦使业已回省，闽抚王中丞于初五日移节抵台；盖因沈钦使奏准闽抚宜移驻台疆故也。初四日，中国”济安“炮船载兵三百名到台防御云。
·三月二十五日（西历四月三十日——即礼拜五）
论台湾近事
前阅邸抄载有沈钦使请奖去岁台防文武员弁一疏，未几而生番复有戕杀游击王开俊等官兵之事，沈公又为之请恤。于是道路之间，啧有烦言矣。
说者谓去岁日本侵犯台湾之举已及半年，而中国筹饷调兵费用巨万，卒之未发一矢、未用一兵，仍归于该和；犹得曰兵端一开，恐祸无已，不如不战之为是。然在台员弁兵勇空耗饷糈，并无寸绩；而沈公为请奖叙，亦未免少过耳。嗣后在台员弁经公奏奖，有当加意奋勉，妥办善后；乃公离台未久，而竟酿成生番戕杀官兵之案！夫生番尚未归化，其残杀之性未除，官兵岂不知之！何以轻身冒险径入豺虎之乡，以致兵为所害！及统大队以往，生番丁壮既已逃出，仅留老幼妇女；官兵拏获之后，应交地方文官审明办理。乃计不出此，杀其妇女、焚其房屋，安知所当之妇女、房屋，果属戕害官兵之家属、产业耶，抑非戕害官兵之家属、产业耶？业已不分皂白，妄肆焚杀；则生番之仇我必深！又毫不加计算，冒险深入，自当严整队伍、缓步以行，如俗所谓刀出鞘、弓上弦者，成可免祸。又况兵法有云：无事如临大敌；岂临事而反可疏忽！今观各报及台入所述，均似未免过于轻玩；岂有身入险地而可以玩忽如此乎！故临阵畏葸而逃回者，可诛；其临阵而藐视敌人者，亦在速死之列也。且日本去岁之攻生番也，兵精器良，人人有敢死之心、无求生之意，犹复整队而进，不敢少形轻略；诸事均假仁义，买地为营、购物供用，必加其值以与之。除两阵交兵杀人外，不敢妄杀一人；尚且半年之久，不敢冒险轻人：岂非前车之鉴耶？乃日人退后，官兵接办诸事仿照日人，犹恐一时难伏其心；况反其道以行之乎！昔诸葛武侯之攻南蛮，问于马谡；谡曰：’攻心为上‘。武侯从之，以定南方。今王开俊等之所为，不但不能上师诸葛，而且不能下效日人；又何怪乎全军覆没也！倘使开俊等在台不令兵勇轻出，何至召杀兵勇之祸！既而大队进剿，不复轻肆焚杀，而并如对大敌，严队进攻，不敢藐视一切；何致召全军覆没之祸！故说者谓沈公至台，查勘明白，不该其罪已幸矣；复为请恤，未免少过耶。
今者，王中丞移节驻台，与沈公同办善后诸务。惟望反前所行，攻心为上；则生番之归化，固可拭目以俟也。不然，徒欲藉力兵勇妄肆诛戮，吾恐有决川御水、用油灭火之患矣！
本馆去台数千里，诸事尽系得之传闻；其中恐有所见、所闻、所传闻各有异辞之处，故不敢决其是非。但既有所闻，辨列于报，以呈王、沈二公之览，未必无刍荛之小助也。未识二公以为何如？
·四月初四日（西历五月初八日——即礼拜六）
大臣沈（葆桢）奏游击剿番阵亡吁请加恩予谥建祠片（三月二十日京报）
沈葆桢等片：
再，管带”福靖“左营、温州右营游击王开俊，本年正月初八日以入剿狮头社番，遇伏阵亡。所有情形，经臣等奏明在案。
该游击任事勇往，血性过人；久历戎行，勋绩卓着。上年剿办彰化土匪，甚为出力。倭事方殷之时，尤能密筹布置，深合机宜。此次以凶番迭扰居民，奋不顾身；虽深入捐躯，而所诛番目、番众亦复不少。忠骸至今尚未寻获，闻者无不恻然！上年经臣等会摺奏保，以参将尽先补用，并加副将衔。合无仰恳天恩，将浙江温州右营游击王开俊照副将例从优该恤；并请加恩予谥，于台南准建专祠。其随同阵亡之哨长花翎都司衔尽先守备周占魁、蓝翎尽先守备杨举秀、尽先千总杨占魁及勇丁九十三名，并恳交部从优该恤祔祀，以慰忠魂。
谨附片陈明，伏乞圣鉴训示！谨奏。
奉旨已录。
·四月初六日（西历五月初十日——即礼拜一）
福州发兵赴台
得福州邮来新报，知火船——名”海龙“于三月二十三日开往台湾，载有兵士一千五百名；盖以资征番人也。按”海龙“船本定于早数日起程，因天下雨，兵勇不肯前往，故延至二十三日。西报谓之曰：观月前所发兵士，每人特执有伞一把并扇一柄，则不知何为而犹惮雨耶！又曰：近来番人与官兵交锋，每能获利。而官兵反动多胆怯，有畏避而奔之势；则现在此怕雨之兵，番人似亦不必太畏也。西报如此立言，似属藐视中兵之无能而言之太甚欤！