署台湾巡抚唐景崧来电（四月二十二日到）
密。台民知法不可恃，愿死守危区，为南洋屏蔽。坚留景崧与刘永福；经反复开导、再三力拒，无如众议甚坚，臣等虽欲求死而不得。至台能守与否，亦惟尽人力以待转机。此乃台民不服属倭，权能自主；其拒倭，与中国无涉。恳旨饬下总署商倭外部，彼员从缓来台，则台与倭尚可从容与议；若即以武相临，不过兵连祸结，彼断难驯。以上各节，是否有当？伏乞皇上训示。请代奏！景崧肃。养。
出使大臣许景澄来电（四月二十二日到）
罗拔称：’俄国不及顾台，亦不能再向日本说话；德国已由领事告：台民不能保护，实无他策‘。再述交地棘手情形；据云：’似宜先撤防兵，次第办理；此外，亦无善策可筹‘。等语。谨闻。澄。马。
军机处电寄庆常谕旨（四月二十二日）
奉旨：’据龚照瑗电称：探闻法与他国密议台事，暂不使华与闻，恐生枝节等语。台民汹汹，势难交割。刻下日本派员已将到台，办理殊为棘手。即着庆常密询外部：能否再申护台前议？迅速电覆。再，法使有“外部不愿接见王之春”之语，究竟曾否会晤？着一并电闻。钦此。四月二十二日‘。
军机处奏进呈日本条约片（四月二十二日）
换约委员伍廷芳等齎到日本条约一册，恭呈御览。谨奏。
四月二十二日（条约一册原缺）
署南洋大臣张之洞来电（四月二十三日到）
王使之春来电云：’号电谨悉。遵旨令庆常询外部“因何不愿接见？台事有无办法”？据复：“前商立约在未批准前，华既迟误；三国劝倭展限，华不能缓。议院谓辽地全力已尽，不欲再举。故无可晤商，非敢慢待”。又以恐德占先步激之，彼不为动。即前日法使向署问办法，亦止探询，无他意。立约致缓之由，详前电；诚可惜！现仍令庆常随时探问，一面候轮回华。乞代奏！春叩。个‘等语。谨照转，请代奏！之洞肃。祃。
军机处电寄李鸿章谕旨（四月二十三日）
奉旨：’李鸿章廿一日电奏已悉。兹据张之洞电奏：“接全台绅民电禀云：台湾属倭，万姓不服；既为朝廷弃地，惟有死守，据为岛国。并据唐景崧称：台民坚留该署抚与刘永福，不听开导；求死不得”等语。是台湾难交情形，已可概见。该大臣仍当熟筹办法，以期补救万一。伊藤回电如何？即行电覆！张之洞、唐景崧原电，并由总理衙门照录电知。钦此。四月二十三日‘。
刑科给事中谢隽杭请派李鸿章李经方赴台交割摺（四月二十四日）
刑科给事中臣谢隽杭跪奏：为敬陈管见，恭摺仰祈圣鉴事。
窃臣闻李鸿章、李经芳为倭奴定议条约中有割台湾一款，以致该省人情汹汹，众怒如水火。然仰见列祖、列宗深仁厚泽沦肌浃髓，虽以孤悬海外之台湾，尚皆具有天良，不忍背负圣朝，甘心从夷。台湾诸臣若强驱之化外，于名为不正、于言为不顺；自有生民以来，无此办法。近复风闻李鸿章有两礼拜期内交割台湾，并请简派唐景崧之奏。臣意唐景崧之为人，以之效命疆场则志当靡他、以之旋转乾坤则力恐弗胜。此事既系李鸿章、李经方始终主谋，岂有功届垂成，反自逍遥事外之理？且该大臣等既能定割地请和之策，自必具用夷变夏之才。国家用人专壹，若忽舍而他求，臣恐其追胁朝廷，且未有已也。相应请旨饬派李鸿章、李经方等迅速亲赴台湾依限交割，以终遂其志而闲执其口。用敢披沥直陈，伏乞皇上圣鉴施行！谨奏。
光绪二十一年下
光绪二十一年四月二十四日。
大学士李鸿章来电（四月二十四日到）
顷接日本伊藤二十二日戌正英文覆电云：’四月二十一日来电，业经接到。查按照两国批准“马关和约”，台湾所有主治地方之权业已交与日本；其了结地方变乱之法，勿庸两国合议。是以中国政府只须将治理台湾之事并公家产业，查照条约及前电即派大员交与日本大员。按照以上情形而言，桦山巡抚起程日期勿庸暂缓；查该巡抚已于本日由西京动身矣。至于奉天南边之地，日本之意已于前电声明‘等语。鸿查此电，词意甚为决绝。桦山已于二十三日起程，计日必到澎、台；应请先行电知唐署抚筹备为要。至台地绅民公电有云：’请各国查照“割地绅民不服”之公法剖断‘；询科士达，查洋文公法原本所载，并非战后让地之例，难以比拟。且倭既不肯会议，俄、德、法亦不过问，孰为剖断？应请传谕，勿得误会！此事恐开衅端，并连累他处；务祈慎重筹办，大局之幸！请代奏！鸿。敬巳。