光绪十年六月二十四日，准法国钦差全权大臣巴（德诺）照会内称：以总理衙门六月二十日照会内有《闻基隆被法国兵夺，不胜诧异》等语；恐系本大臣先未将先后照会全文明晰转达，致有误会；嘱将此次照会全文字句电致总理衙门，以免再有误会等因。本大臣阅悉之余，有不能不为贵大臣详切声明者。谅山之役，贵国所据以责偿于中国者，实以中国违背续约为名。查贵国福总兵在津临行时，因《简明条约》第二款内《中国约将北圻防营即行调回边界》一节语意浑含，未经指出退兵确期；特于四月二十三日自具节略一纸，面交北洋大臣。内列三条，其第二条内开：《法兵将于本年西六月初五日进据高平、谅山，西七月初一日进据保胜》等语。由翻译官译述大意，系法兵拟二十日后前往高平、谅山，四十日后前往保胜；中国防营宜限时退出。当经北洋大臣晓以《限期退兵》语近胁制，实不敢应允，亦不敢据以入奏；应俟详细条款定后，再议办法。福总兵即将节略内第二条全文，手用铅笔勾销，并画押于旁为据。是中国并未与法国立有《限期退兵》续约，安有违背情事？所以总理衙门闰五月初七日照覆贵署使谢，有《简明约内于中国调回防营一节，未议有应退日期》等语；闰五月十二日照覆，又有《贵署大臣所称福总兵与李相核准之三条，如有此三条，必列五条之后，一同画押送案，或另具照会声明；今均无之》等语；闰五月十四日照覆，又有《撤兵日期不特条约所无，即福大臣亦未有照会声明；无凭照办》等语；闰五月十八日照会，又有《福大臣在津临行限期之说，不但李相未允，本衙门亦未闻知》等语。乃贵国外部仍未深悉贵大臣初次晤商，即以《李中堂接到福总兵续约，岂有不报总理衙门》为言；本大臣曾已面加剖晰。
嗣经李中堂专派委员罗丰禄亲赍福总兵勾销字据前来，本大臣即遣该员向贵大臣声说，后饬将字据赍送贵大臣阅看。而贵大臣此次照会仍执前词，坚索赔偿；盖贵大臣之所守者，哀的美敦书耳。本大臣等窃以为中国既不违约，此书即属无名。谅山一役，贵国轻于进兵，先行开炮，中国若以死伤兵丁之故，亦以哀的美敦书向贵国索取赔偿，有何不可；而乃明降谕旨先期撤兵，又特派本大臣等与贵大臣在沪先期开议详细条约。凡此解释前嫌，事事迁就，无非为保全睦谊起见；乃贵大臣一则曰《日后任凭举动，无所限阻》，再则曰《以力从事，使中国必应照办》。所谓不顾情理而专以势力胁人，揆之友邦之道，岂宜出此！照会内称《原定限期已满，展期三日，又展期二日》等语。查两国和衷议事，本无所谓限期。中国不愿拂贵国之意，是以敦请美国从中调处；此固委曲求全之计。不料贵大臣坚持不允，致中国一番美意无从表见；本大臣甚为惜之！以中国惟恐耽误甚为了局之心，贵大臣转目为有意耽误、无心了局，诚误会矣！照会疑本大臣未将贵大臣先后照会全文转达，致总理衙门如此诧异。贵国不信中国退兵，即在谅山开仗，已误于前；后不允美国调处，遽在基隆开炮，又误于后。如此任意举动，岂特总理衙门诧异，凡属中国臣民又孰不诧异乎！照会又称《法国人民亦有公论，皆扬不服之言》等语；不知中国人民亦有公论。贵大臣迭次照会，朝廷俱下廷臣会议；以为中国既无违背续约情事，谅山、基隆之衅均非我开，法国何得索取赔偿！人心不服，众口一词。贵国与本国和好有年，贵国朝廷断无不愿和平了结。本大臣等亦窃虑贵大臣或未将总理衙门及本大臣前后和平商议情形，详细达知贵国外部，致有误会之处。此后若再有此等舛错，中国总理衙门不能任咎也。为此，照会贵大臣查照；请将此次照会，详细电致贵国外部，以便洞悉中国始终和好之美意，庶彼此仍得和平商议、及早了结，俾两国均有裨益，本大臣有厚望焉。除将贵大臣照会全文电报总理衙门听候酌办外，合将此案情节详切声明等因。除照复巴大臣外，相应咨呈。为此，咨呈贵总理衙门，谨请查照备案。
照录巴大臣照会
为照会事。照得本大臣光绪十年六月十八日致贵大臣照会一件，准经贵大臣于六月二十二日照复过署。同时，接本国前署使谢转将贵国总理衙门六月二十日照会摘录大旨，电达前来。阅悉之下，查总理衙门文内有闻基隆地方被我法国攻夺，不胜诧异，以为非所逆料；并问本国取守基隆系为何起见等语。本大臣想总理衙门如此诧异，恐系贵大臣先未将本大臣先后照会全文明晰转达，以致令其误会。盖本大臣先后照会各节，言皆明晰，不当有所疑惑。如六月十二日本大臣所致照会内，声明哀的美敦书所定期限展后复满，中国尚未拟定妥当办法，所以日后我大法国任凭举动，无所限阻，并请贵国妥想慎重办法；而中国未尝允焉。情形如此，故我国不得不查照闰五月二十日哀的美敦书明载各节办理，自取押款，以固贵国不得将所议赔补谅山事，长此坚拒不允。以上各语，乃本大臣六月十八日照会之意。再，本国拟将福州目下情形暂时不变一节，原系我大法国力虽足以施展，心亦定欲用力令人照办；然且始终固存忍耐廉让之心，已有明据。如本国兵舰泊于福州船政局炮台前迄将一月，若欲于届期已满即行开炮轰击，无难立毁。而本国再三展期，虽明知于己多所不便，情愿展缓，至今福州仍未动兵；以冀中国朝廷终能明晓时局关系紧急，不令法国即为所不悦为，尽力从事也。且本国拟有和好办法，已经允据总理衙门派员到沪襄办商议；所拟了事办法，酌将赔饷减至八十兆佛郎克，并以十年交清，似可无损中国体统。第恐总理衙门误会我国情愿相让之心意，仍执前议办理；前于闰五月二十七日原定期限已满之际，即委总税务司赫暨上海道邵，同至本大臣处请展期三日，以便中国拟定办法等情。我国情允宽期十二日；乃至六月十一日缓期复满，而于事未办一件。彼时贵大臣复委员代请展期二日，仍云定局必在伊迩。迄今已是六月二十四日，所议丝毫未就。如此延缓，实不可常有之事。缘我法国人民亦有公论，皆扬不服之言；而愿迅速完结，不容再有耽搁不允也。况本大臣已电报本国朝廷知悉，贵国如何与本大臣等答复，必以为中国但有意耽误，而无心拟办了局。我法国若再以力从事，使贵国必应照办，中国朝廷当独归咎于总理衙门也。为此，照会贵大臣查照；请将此次照会全文字句电致总理衙门，以免再有误会为要。须至照会者。
见《中法越南交涉档》九八三（一九零五页）。
照会英丹两国公使声明法兵船业已开衅按公法代法传报不得用密码请转饬大东大北公司照办
七月初六日（八、二六），给英国公使巴夏礼照会称：
现在福州省河法国兵船业已开衅，按照公法之例，电报公司在中国地面代法国传报不得用暗码，中国并可派员驻彼查验。相应照会贵大臣转饬大东、大北公司遵照公法办理，并希见复可也。
同日给代办丹国公使博白傅照会同。
见《中法越南交涉档》九八七（一九一二页）。
照会英日两国公使声明法兵船业已开衅按公法各国不准出售煤斤接济法船请转饬各行矿商人遵照
七月初六日（八、二六），给英国公使巴夏礼照会称：
现在福州省河法国兵船业已开衅，按照公法，各国应饬各行、各矿商人不准出售煤斤接济法国兵船，以守局外之例。相应照会贵大臣转饬各行、各矿商人遵照公法，毋得私售煤斤接济法国兵船；是为至要。
同日给日本署公使吉田二郎照会同上。
见《中法越南交涉档》九八八（一九一二页）。
照会各国法人无理开衅闽省将堵塞水路各国兵船应暂缓出入
七月初七（八、二七），给各国照会称：
法人无理开衅，近又攻击马尾船厂；闽省军事正值紧要，该省现将堵塞水路，保护口岸。所有各国兵、商各船自宜暂缓出入，以免疏虞。相应照会贵大臣查照可也。
见《中法越南交涉档》九九四（一九一七页）。
摘录出使日本公使黎庶昌函并译朝野新闻论不宣而战先例
七月初九日（八、二九），摘录出使日本大臣黎庶昌函称：
六月二十二日又接衙门钧电，以越事并无开仗明文，法提督孤拔遽乘间攫取基隆煤矿，属告各国公使及外部评论等因。庶昌当查英、俄两公使业已下乡；井上馨、吉田清成亦出外避暑，仅有书记数人，无可与语。日本政府向来畏法如虎，井上馨亦巧滑之徒，料其决不能主持公议；况如法人之凶横无状，又岂恤人言者乎！是以只遣梁翻译德告以法人如此行为，中国通商口岸财货设有疏失，在我不能任咎。其于评论一层，则未尝宣示也。越事翻覆至此，更有何理可言。庶昌愚见，惟有直发大兵断取北圻，致死无二而已。我之水师不足，舍此似无下手之处；但未知庙谟如何耳。
照译朝野新闻（六月二十四日本报）