（一）“马防”，马援第三子，范晔后汉书卷二四有传。又见华峤后汉书卷一、张璠汉记。
（二）“永平十五年”，此句原无，聚珍本有，御览卷八三七引亦有，今据增补。
（三）“马谷”，聚珍本作“谷马”，御览卷八三七引同。
（四）“其各以”，此下有脱文，无从校补。
（五）“当与谷”，此句至“对曰”诸句原无，姚本、聚珍本亦未辑录，御览卷八三七引，今据增补。“当”字原误作“常”，依文义校改。
（六）“按其奏言”，此句原无，御览卷八三七引，今据增补。姚本、聚珍本作“其奏言”，类聚卷九三引同。
（七）“微致”，原作“微动”，不成辞。御览卷八三七引作“微致”，当是，今据改正。聚珍本作“微至”。
（八）“防遂见亲近”，此条类聚卷八五亦引，字句较简略。
（九）“马防征西羌”，事在章帝建初二年。
（一）“喜”，姚本同，聚珍本作“嘉”。
（一一）“章帝建初三年”，此句原无，姚本、聚珍本有，书钞卷五二引亦有，今据增补。据范晔后汉书马防传，肃宗即位，拜防中郎将，稍迁城门校尉。建初二年，金城、陇西羌皆反，拜防行车骑将军事，率军击羌。明年，诏征防还，拜车骑将军，城门校尉如故。
（一二）“班同三事”，此句原无，书钞卷五二引云：“马防，章帝建初三年，防为车骑将军，班同三事。”翰苑新书卷三六引云：“马防班同三事。”今据增补。姚本有此句，聚珍本脱。水经注卷二二引云：“汉封车骑将军马防为侯国，防城门校尉，位在九卿上，绝席。”字句省略颇多。
（一三）“诏封兄弟二人各六千户，防为颍阳侯”，原无“兄弟二人各六千户，防为”十字，姚本、聚珍本有，今据增补。范晔后汉书马防传云：建初“四年，封防颍阳侯，光为许侯，兄弟二人各六千户”。此二句类聚卷五一引作“马防兄弟三人各六千户，防为颍阳侯”，御览卷一九九引作“封马防兄弟三人各六千户，为颍阳侯”，卷四七引作“诏封防兄弟三人各三千户，防为颍阳侯”，卷五一五引作“马防兄弟二人皆各六千户”，皆有讹脱。
（一四）“绥定西羌”，原无此句，姚本、聚珍本有，类聚卷五一、御览卷一九九引亦有，今据增补。
（一五）“羹亭”，原作“美亭”，御览卷一九九引同。姚本、聚珍本作“羹亭”，类聚卷五一引同，今从改。水经注卷二一云：汝水又东南流径不羹城南，其地为亭，“东观汉记曰：’车骑马防以前参药，勤劳省闼，增封侯国襄城羹亭千二百五十户。‘即此亭也”。“千二百五十户”，姚本、聚珍本作“一千二百户”，类聚卷五一、御览卷一九九引同。范晔后汉书马防传作“千三百五十户”。
（一六）“身带三绶，宠贵至盛”，记纂渊海卷七一引此二句。
（一七）“字公平”，范晔后汉书马防传云防字江平，书钞卷五四、御览卷二三七、翰苑新书卷三三引东观汉记又云防字孝孙。
（一八）“行每日出”，此句有脱误。其下原有“上征讨四方，令防居守京师，抚百姓，治宫室，起学官”数句。按书钞卷五三下条注文云：“续汉书：’李通字次元，为光禄勋。时上征讨四方，令通居守京师，抚百姓，治宫室，起学官。‘”是书钞卷五三所引东观汉记“上征讨四方”云云，系由下条误入，今删去不录。
（一九）“时以作乐器费多，遂独行十月迎气乐也”，此二句原无，范晔后汉书章帝纪李贤注引东观汉记云：“马防上言：’圣人作乐，所以宣气致和，顺阴阳也。臣愚以为可因岁首发太簇之律，奏雅颂之音，以迎和气。‘时以作乐器费多，遂独行十月迎气乐也。”今据增补。“十月迎气乐”，范书马防传作“十二月迎气乐”。此条姚本、聚珍本皆据范书章帝纪李贤注所引辑录。玉海卷六、卷一二、卷一四亦引此条文字，卷六据隋书音乐志引，卷一二所引与范书李贤注同，卷一四亦同李贤注，然又略有增补。
（二）“拜执金吾”，据范晔后汉书马防传，防未曾拜执金吾，其弟光曾自越骑校尉迁执金吾。
（二一）“上言孝章”，此句有讹误。御览卷二三七引作“上事处”，亦有误。
（二二）“议多见用”，“议”原误作“义”，今据御览卷二三七、翰苑新书卷三三引改正。此条姚本作“马防，字孝孙，拜金吾，性矜严公正，数言政事，多见采用”，系据陈禹谟刻本书钞辑录。聚珍本仅取姚本末三句，首句上补“防”字。万花谷续集卷三亦引此条，字句较略。
（二三）“黄门侍郎”，原无“侍”字，初学记卷一二，御览卷二一、卷四七引有，今据增补。
（二四）“防兄弟奴婢各千人已上”，此句原无，聚珍本有，今据增补。御览卷四七引有此句，仅无“防”字。此条书钞卷五八、初学记卷一四亦引，字句大同小异。
（二五）“赋敛羌胡”，书钞卷四一仅引此一句。
马光（一）
光遭母丧，哀恸感伤，形骸骨立。范晔后汉书卷二四马防传李贤注马光，字叔山，为卫尉，上以光谨敕畏慎，特亲异之。（二）书钞卷五三
马光，字叔山，监越骑校尉。视事，帅厉吏士，（三）教习有方。（四）时五校尉令在北军营中，光以为五校尉主禁兵武备，（五）所以宿卫两宫，不宜在一处，表请二校尉附北宫。诏书许越骑、射声等治北宫。（六）书钞卷六一