（一）“破”，聚珍本作“败”。
（一一）“北击清河长垣及平原五里贼，皆平之”，范晔后汉书吴汉传云：建武四年，“又率陈俊及前将军王梁，击破五校贼于临平，追至东郡箕山，大破之。北击清河长直及平原五里贼，皆平之”。李贤注云：“东观记及续汉书’长直‘并作’长垣‘。按长垣，县名，在河南，不得言北击，而范书作长直，当是贼号，或因地以为名。”可知东观汉记载汉攻清河、平原事。此条即综合李贤注与范书而成。
（一二）“吴汉击富平、获索二贼于平原”，事在建武五年，见范晔后汉书光武帝纪、通鉴卷四一。聚珍本注云：“此建武二年事。”误。范晔后汉书吴汉传载于建武四年，亦不确。
（一三）“汉”，原脱，依文义应有此字，聚珍本有，今据增补。
（一四）“公孙述大司马田戎将兵下江关”，事在建武十一年。“下江关”三字原误作“下江开”，聚珍本作“下江关”，玉海卷一七二引同，今据校正。
（一五）“水”，玉海卷一七二、记纂渊海卷八引同，姚本、聚珍本作“上”。
（一六）“使副将武威将军刘禹将万余人屯于江南”，范晔后汉书吴汉传云：汉攻拔广都，“遂自将步骑二万余人进逼成都，去城十余里，阻江北为营，作浮桥，使副将武威将军刘尚将万余人屯于江南，相去二十余里”。李贤注云：“东观记、续汉书’尚‘字并作’禹‘。”是东观汉记载汉与禹分屯江南北事。此条即据李贤注，又酌取范书字句辑录。
（一七）“分营于水南水北”，与上条为同一事。
（一八）“缘马尾得出”，此条事类赋卷二一亦引，文句稍异。姚本作“吴汉伐蜀，战败堕水，缘马尾得出”。类聚卷九三引与姚本同。
（一九）“盗贼解散”，此条陈禹谟刻本书钞卷一三八引作“吴汉平成都，乃乘桴沿江下巴郡，杨伟、徐容等惶恐解散”，下注“补”字，即谓已用他书改补，已非书钞原貌。而姚本、聚珍本皆据陈禹谟刻本书钞辑录。按范晔后汉书吴汉传云：建武“十八年，蜀郡守将史歆反于成都，……而宕渠杨伟、朐徐容等，起兵各数千人以应之。……汉率刘尚及太中大夫臧宫将万余人讨之。汉入武都，乃发广汉、巴、蜀三郡兵围成都，百余日城破，诛歆等。汉乃乘桴沿江下巴郡，杨伟、徐容等惶恐解散”。陈禹谟刻本书钞所引显然是依据范书改补。此条御览卷七七一引作“吴汉教乘筏从江下巴郡，盗贼解散”。
（二）“笃于事上”，原无此句，聚珍本有，御览卷三三九引亦有，今据增补。
（二一）“初”，原脱，聚珍本有，御览卷三三九、文选卷三八任昉为范尚书让吏部封侯第一表李善注引亦有，今据增补。
（二二）“常”，原脱，聚珍本有，御览卷三三九引亦有，今据增补。
（二三）“军营不完”，此句聚珍本作“军营不如意”，御览卷三三九、文选卷三八任昉为范尚书让吏部封侯第一表李善注引同。
（二四）“其”，聚珍本无此字，文选卷三八任昉为范尚书让吏部封侯第一表李善注引亦无此字。“檠”，辅正弓弩的器具。淮南子修务训云：“弓待檠而后能调。”
（二五）“上常曰”，此三字聚珍本作“上赏嗟曰”，“赏”乃“尝”字之讹。文选卷三八任昉为范尚书让吏部封侯第一表李善注引作“上尝嗟曰”。
（二六）“意”，原脱，文义不完。聚珍本有，书钞卷一九引亦有，今据增补。
（二七）“隐若一敌国矣”，此句原作“隐若敌国”，聚珍本有“一”、“矣”二字，御览卷二七五、卷三三六，文选卷三八任昉为范尚书让吏部封侯第一表李善注引同，今据增补。
（二八）“封汉广平侯”，原无此句，聚珍本有，文选卷三八任昉为范尚书让吏部封侯第一表李善注引亦有此句，今据增补。此条聚珍本连缀于上御览卷四四二所引“上既破邯郸，诛王郎”条下，今据范晔后汉书吴汉传编次。
（二九）“办严”，即办装。明帝名庄，“装”与“庄”同音，为避明帝讳，“办装”改作“办严”。
（三）“以功名终”，此条御览卷二七五亦引，文字全同。
（三一）“遂尽以分与昆弟外家”，此条书钞卷一一五、御览卷五一五亦引，字句稍略。
（三二）“然但治宅”，此句姚本同，聚珍本作“然但修里宅”，范晔后汉书吴汉传李贤注引与聚珍本同。
（三三）“巷”，此字姚本有，聚珍本无，范晔后汉书吴汉传李贤注引亦无。
（三四）“夫人先死”，此下三句原无，姚本、聚珍本有，范晔后汉书吴汉传李贤注引亦有，今据增补。
（三五）“疾笃”，此句至“唯愿慎无赦而已”诸句原无，聚珍本有，类聚卷五二引亦有，今据增补。御览卷六五二引此数句，文字小异。
（三六）“奏谥曰，有司议宜以为武”，此二句姚本、聚珍本作“有司奏议以武为谥”，范晔后汉书吴汉传李贤注引同。
（三七）“诏”，原误作“昭”，姚本、聚珍本不误，范晔后汉书吴汉传李贤注引亦不误，今据校正。
（三八）“无后，国除”，此句原无，聚珍本有，御览卷二一引亦有，今据增补。聚珍本注云：“范书本传：汉薨，子成嗣，至孙旦无子，国除。建初中，徙封旦弟筑阳侯盱为平春侯，奉汉后。盱卒，子胜嗣。与此异。”
（三九）“盛矣哉”，此条姚本、聚珍本皆未辑录。###第67章传五3盖延，（一）字巨卿，渔阳要阳人，（二）身长八尺，弯弓三百斤，以气势闻。（三）御览卷三八六延为幽州从事。范晔后汉书卷一八盖延传李贤注
围刘永于睢阳，永惊惧，引兵走出鱼门，延追击，大破之。斩其鲁郡太守梁丘寿。又破永沛郡太守陈修，斩之。（四）范晔后汉书卷一八盖延传李贤注
时盖延因斋戒祠高祖庙。（五）范晔后汉书卷一八盖延传李贤注
董宪将贲休举兰陵城降，宪闻之，自郯围休。时延及庞萌在楚，请往救之。帝敕曰：“可直往击郯，则兰陵必自解。”（六）范晔后汉书卷一八盖延传李贤注
延上疏辞曰：（七）“臣幸得受天戈，诛逆虏，奉职未称，久留天诛，常恐污辱名号，不及等伦。天下平定已后，曾无尺寸可数，不得预竹帛之编。明诏深闵，儆戒备具，每事奉循诏命，必不敢为国之忧也。”范晔后汉书卷一八盖延传李贤注
庞萌还攻盖延，（八）延与战，破之。（九）诏书劳延曰：“庞萌一夜反叛，相去不远，营壁不坚，殆令人齿相击，（一）而将军闻之，夜告临淮、楚国，（一一）有不可动之节，吾甚美之。夜闻急少能若是。”
御览卷四六九
永初七年，邓太后绍封延曾孙恢为庐亭侯。（一二）范晔后汉书卷一八盖延传李贤注
（一）“盖延”，范晔后汉书卷一八有传。又见汪文台辑华峤后汉书卷一。
（二）“渔阳要阳人”，此句原无，聚珍本有，御览卷三四七引亦有，今据增补。
（三）“以气势闻”，此条书钞卷一二五、类聚卷六亦引，字句稍略。
（四）
“斩之”，范晔后汉书盖延传云：“光武即位，以延为虎牙将军。建武二年，……南伐刘永，先攻拔襄邑，进取麻乡，遂围永于睢阳。数月，尽收野麦，夜梯其城入。永惊惧，引兵走出东门，延追击，大破之。永弃军走谯，延进攻，拔薛，斩其鲁郡太守，而彭城、扶阳、杼秋、萧皆降。又破永沛郡太守，斩之。”“引兵走出东门”句下李贤注云：“东观记云：’走出鱼门。‘然则东门名鱼门也。”“斩其鲁郡太守”句下李贤注云：“东观记曰：’鲁郡太守梁丘寿‘也。”“又破永沛郡太守”句下李贤注云：“东观记曰：’沛郡太守陈修。‘”此条即据李贤注，又酌取范书文句辑录。
（五）“时盖延因斋戒祠高祖庙”，延屡败刘永，平定沛、楚、临淮，修高祖庙，置啬夫、祝宰、乐人。延斋戒祠高祖庙即在此时，见范晔后汉书盖延传。
（六）
“则兰陵必自解”，范晔后汉书盖延传云：建武“四年春，延又击苏茂、周建于蕲，进与董宪战留下，皆破之。因率平狄将军庞萌攻西防，拔之。复追败周建、苏茂于彭城，茂、建亡奔董宪，董宪将贲休举兰陵城降。宪闻之，自郯围休。时延及庞萌在楚，请往救之。帝敕曰：’可直往捣剡，则兰陵必自解。‘”李贤注云：“捣，击也。东观记作’击‘字。”是东观汉记载盖延请救兰陵贲休事。今据李贤注，又酌取范书文句编定此条。
（七）“延上疏辞曰”，延轻敌深入，光武数以书相诫，所以延有此奏。见范晔后汉书盖延传。
（八）“庞萌还攻盖延”，建武五年三月，平狄将军庞萌反汉，杀楚郡太守孙萌而东附董宪。见范晔后汉书光武帝纪。
（九）“延与战，破之”，范晔后汉书盖延传云：“及庞萌反，攻杀楚郡太守，引军袭败延，延走，北度泗水，破舟，坏津梁，仅而得免。”与此异。
（一）“殆令人齿相击”，“齿”字下姚本、聚珍本有“欲”字，范晔后汉书盖延传李贤注、御览卷三三五、通鉴卷四一胡三省注引亦有“欲”字。
（一一）“而将军闻之，夜告临淮、楚国”，姚本、聚珍本脱“闻之”以下八字。
（一二）“邓太后绍封延曾孙恢为庐亭侯”，范晔后汉书盖延传云：“建武二年，更封安平侯。……十三年，增封定食万户。十五年，薨于位。子扶嗣。扶卒，子侧嗣。永平十三年，坐与舅王平谋反，伏诛，国除。永初七年，邓太后绍封延曾孙恢为芦亭侯。”李贤注云：“东观记作’庐亭‘。”此条即据李贤注，又酌取范书文句辑录。
陈俊（一）
俊初调补曲阳长，上曰：“欲与君为左右，小县何足贪乎？”俊即拜，解印绶，上以为安集掾。（二）范晔后汉书卷一八陈俊传李贤注
建武二年春，攻匡城贼，下四县。（三）范晔后汉书卷一八陈俊传李贤注
光武赐陈俊绛衣三百领，以衣中坚同心之士也。文选卷二七王粲五言诗从军李善注
（一）“陈俊”，字子昭，南阳西鄂人，范晔后汉书卷一八有传。又见司马彪续汉书卷二、华峤后汉书卷一。
（二）“上以为安集掾”，范晔后汉书陈俊传云：“更始立，以宗室刘嘉为太常将军，俊为长史。光武徇河北，嘉遗书荐俊，光武以为安集掾。”
（三）“下四县”，范晔后汉书陈俊传云：“建武二年春，攻匡贼，下四县。”李贤注云：“东观记作’匡城贼‘。”此条即据李贤注，又酌取范书文句辑录。