守备移驻头围，千总移驻三貂。复设在城千总一员，外委二员，战兵一百二十名，守兵八十名，庶巡防周密。其俸薪养廉马乾兵饷，就兰厅正供余租支给。不敷，则以盐课税契，留支此项。额兵毋庸内遣，可自台湾城守嘉义二营拨抽。衙署兵房移建增设费如何筹，其悉心会议』。总兵观公喜议将遵檄，而水师提督在台，谓是减艋舺水师事权也。北路副将亦贪彰化富庶，不愿移营。道府惑其说，乃覆议请北协驻彰化如故。改艋舺游击为参将，以大其阶。拨城守北左艋舺三营兵三百人。兰增设都司千总如檄。其拨兵分汛廉俸粮饷，皆未筹也。十月，方传穟至台，观镇军以告，为艋舺事有成议，不及争。未几，署道乃会详兰营之制，曰：兰地民人三籍，漳最多，泉、粤人少。漳、泉兵不可用也。请悉用上府兵，以免分类械斗之隙。台湾城守左右两军旧额一千一百六十七名，可拨左军冈山汛兵四十，右军大武垄汛兵三十。北路左营原额一千二百六十八名，可拨嘉义存城兵八十，斗六门汛兵三十，盐水港、西螺二汛兵二十。艋舺陆路原额兵八百名，可拨艋舺汛兵一百。凡拨战兵二百，守兵一百，以入兰营。其兰营形势，五围城中最要。原设守备、把总、外委、各一员，额外二员，兵丁二百一十五名，请改驻都司一员，存城千总一员，外委二员，额外二员，战守兵三百六十。头围北当北关，东扼乌石港，人烟稠密，地方孔要，原设千总一员兵六十名，请改驻守备一员，外委一员，战守兵一百。嶐嶐岭汛为淡、兰二厅交界，接连三貂大岭，俯瞰鸡笼卯鼻，茂林峻岭，匪民之所逃匿也。旧有石堡，设额外一员，兵二十名。请改设千总一员，战守兵五十名。马赛草山之外曰苏澳，接界生番，东临大海，可泊大小百艘。昔蔡牵、朱濆二逆，屡泊舟於此，以窥噶玛兰。至今南风盛发，土匪小船，时有藏泊；山坑亦有民人私垦。昔杨廷理原议，於草山下建立南关，然地势平阔，关未易建，不若於山上建立炮台土堡，以防苏澳。请设把总一员，战守兵五十，防守边界，堵缉洋匪。加礼远港在东势大溪，出海之口也。沿港皆番社，港口仅容小船出入，杨廷理原议建炮台於此，似可毋庸。请设额外一员，兵丁三十名，稽查挂验。余若溪州汛，为东势适中，向设把总一员，兵四十名。
北关汛在梗枋，为入兰锁钥，向设外委一员，兵四十名。三围汛在兰城西北，向设兵十名。请仍其旧。惟炮台塘在乌石港口，向设兵十名，今增五名。以上兰营新增旧设，凡都司一员，守备一员，千总二员，把总二员，外委四员，额外三员，战守兵六百九十五名。以上为定制。噶玛兰年额徵余租番银一万八千六百六十八圆，折纹银一万三千三百三十四两，额编文员廉俸祭事役食银一千四百零二两。原设兰营官兵廉俸乾饷银七千二百二十六两，故兵白事：运殖、运柩、班兵盘费车价银六百两。遇闰多支饷五百三十两，仅存三千五百余两。兰营原定戍兵加饷，岁支银一千九百一十两，於盐课支给，余银不及二百两。今新设官弁兵丁，年支廉俸乾饷需银五千五百一十三两。逢闰多支饷银四百两。新兵加饷全年银一千四百四十两。兰地所存余租盐课不敷，而税契年无定额，应请旧制如故。新设营员俸薪廉乾，及戍兵加饷，均於盐课余租动支，尚有嬴为故兵白事诸用。其新增兵额，乃由城守、北左、艋舺，三营抽拨。其饷银四千八百两，及逢闰多支饷银四百两，本有台府大饷之额。请仍於府库关支。兰厅年额徵供耗谷一万四百五十八石。兰营新旧兵丁年支米二千五百二十七石二斗，逢闰加支兵米二百一十石六斗，尽由兰仓支给。此抽兵分汛及俸饷兵米之大略也。兰营守备、存城把总、头围千总、溪洲把总，旧皆有署，今改建各官，但稍为增廓。城中更造兵房三十间。杨廷理原议，加礼远港建炮台，马赛山下建南关，今改建炮台於苏澳，则南关之费可省。惟苏澳草山上筑一土堡，以围炮台，设把总署及兵房二十间。加礼远港建外委公所及兵房十间，费省而工易竣。所有艋舺游击改为淡水营参将，与新设噶玛兰营都司、千总印信钤记，咨部铸造更给可也』。道光四年二月议上，文恪公悉奏行之。
附录筹给艋舺营兵米议：『嘉庆十一年蔡牵自沪尾登岸，蹂躝新庄、艋舺，十五年，乃设艋舺一营，兼辖水陆兵一千四百。兵米仰给於淡防厅仓，而额徵供耗谷不敷者，每年六千二百七十石。借碾备贮，仓贮已空，复借屯租。屯租者，淡厅每岁协济台、凤二邑屯丁之饷也。二邑屯兵索饷，当事患之。而艋舺兵米尤急。部议噶玛兰存仓余谷，台、凤、嘉、彰四县截旷兵米，尽数拨补。不足，由司发价采买。台湾道胡承珙遵檄议曰：淡防厅册报：嘉庆十五年起，垫给艋舺兵米，以本营截旷同存余供谷拨补，并藩司发银一万一千三百两采买，尚未补谷三万五千八百二十九石。此二十五年以前之数也。各县扣存截旷兵米，内彰化一县，本营加闰兵米不敷，不可拨。道光元年以前台、凤、嘉三县扣存截旷谷七千零七十石，噶玛兰徵存供耗谷一万六千七百四十石，以补淡仓，尚不敷一万二千余石，与道光元年後应给之兵米，请以三县截旷及兰厅存谷，自元年起，约七千石，运赴淡仓给新兵额米，且陆续归补垫谷。惟陆运费繁，当由海运。三县运至鹿耳门澳。台防厅就往淡水，贸易之〈舟彭〉船配运，令行户保结。其兰厅余谷，每年春夏间，淡防厅雇船往运，照台运章程，内洋被劫，地方官赔补。外洋被劫，营弁买赔。船至内港，驾驶不慎搁损，或船户中途盗卖者，行户赔补。外洋遭风，咨部豁免。至运脚费及淡厅年徵拳和庄租谷，变价银六百六十九两给发。其二十五年以前厅县应补谷二万三千八百余石，脚费无项可支，令二厅三县摊捐议上，司道请咨，赵文咨公疑之未行。道光四年三月，传穟署台道，覆议曰：淡厅所急者，每年支放新增之兵米也。新支一日不定，则旧垫一日不清。造册频更，纠缠殊甚，部中查取者，嘉庆十八年以前垫给之数。而承珙所议，则淡厅现送二十五年续造之册，较前数已增。其道光元、二、三年垫给之数，将来造册，又不止三万五千八百余石而已。此时即计补还，亦难清讫。
且厅中历年借款，有本厅及府仓备贮之谷，有司库发价采买之银，有协济台、凤二邑屯饷。本厅应解税契及拳和庄租之银，或系外款，碍难报部。或系借银，不能还谷。又如各县屯饷，亟待支放；而司库发价，则无用归还。种种不同，未能一律。惟有先筹当年之谷，毋庸再垫，然後历年借数可以截清。或分别归补，或准予开销，此拨补之中後先缓急所当分计者也。各县截旷米谷，嘉庆二十三年後现册台湾存二千五百九十一石，凤山存三千三百零二石，嘉庆存一千一百七十六石，彰化存八百九十三石，虽奉部议尽数拨补。但彰化县年额支放兵米。无闰之年，余谷有限。五年再闰，即已短缺，不得不将截旷存留。而凤山自蔡逆军需之案，所有备贮，焚抢无余。每年供谷，支放兵米，可余二千石。再收回旷米谷可一千余石，若以留补本仓，则十年之後，即可归补大半。嘉庆二十五年前人误以此谷代嘉、彰两邑运回内地，补二十二年前民欠之额，置本邑仓储於不问，已为失计。若再以拨补淡厅，则凤邑、淡厅事同一律，岂可顾此失彼？承珙但知彰化之谷当留，不知凤山之谷尤不可拨。此情形所当通计者也。至於海道运谷，既责令三邑运赴鹿耳门澳，又设立行保，责令往淡〈舟彭〉船，按梁头大小配载，而兰厅之谷，又令淡厅专雇船只往运。及至遭风被劫，又责令地方文武行保分别着赔。不但举动纷繁，为官商日後无穷之累，且〈舟彭〉船之大不及千石，鹿耳门往来载民间日用货物者，台湾、凤山、嘉义三县耳，淡水、艋舺距郡窵远，货船向无往来，安得多船配运？即使有船，而近年内地商船配运，已多困累，尚当妥议章程，岂可使此等小船又滋弊害？此又民间久远之累，所当深计者也。艋舺、沪尾两营，原增戍兵八百七十一名，岁支米折谷六千二百七十一石，遇闰加给米折谷五百二十二石六斗者，此乃道光四年以前之数。现在改议营制，抽拨艋舺营兵一百名入噶玛兰营，则兰厅之兵谷有增，而淡厅之兵谷可减。据淡厅造册内，无闰之年，扣除截旷，实支两营新增兵米谷不过五千八百余石。逢闰多支五百余石。今减兵百名，则无闰之年实支五千二百余石，逢闰乃五千六百余石耳。