首页 >历史军事> 海外明夷录>第1章 巨富沈万三

第1章 巨富沈万三

沈万三,名富;字件荣,俗称万三。万三者,万户之中三秀,所以又称三秀,作为巨富的别号,元末明初人。
元朝中叶,沈方三的父亲沈*由吴兴(今浙江省湖州)南浔沈家漾迁徒至周东*(土宅),后又迁至银子浜。沈万三在致富后把苏州作为重要的经商地,他曾支持过平江(苏州)张士诚的大周政权,张士诚也曾为沈万三树碑立传。明初,朱元璋定都南京,沈万三助筑都城三分之一,朱元璋封了他两个儿子的官;在南京还建造了‘廊庑‘一千六百五十四楹,酒楼四座……‘。有了舒适的住宅;但不久;沈万三被朱元璋发配充军,在云南度过了他的余生。
天津杨柳青年画沈万三接财神
沈万三在周庄、苏州、南京、云南都留下了足迹。沈万三始终把周庄作为他立业之地;‘万三住宅在蔫西北半里许,即东庄地及银子浜、仓库、园亭与住宅互相联络‘(《周年镇志》卷二),‘万三家在周庄,破屋犹存‘(明•;杨循吉〈苏谈》)。尽管他受到张士诚、朱元漳的封赏,但他不愿离开这块宝地。‘元,王行字止仲,吴县人,沈万三延为西宾,每一文成,沈酬金一镒‘(《周庄镇志》卷六•;杂记),可见,他连自己的子孙都要留在这块富裕之地,不惜重金加以培养,使沈家久盛不衰。
关于沈万三发财致富的原因。大致有‘垦殖说‘,‘分财说‘和‘通番说‘三种。
一、垦殖说。许多史料上都有记载,但真正完善地提出这一说法的是昆山文管会陈兆弘在‘明代经济史学术讨论会‘上发表自的《明初巨富沈万三的致富与衰落〉一文。文中重点提出,沈方三从‘躬稼起家‘继而‘好广辟田宅,富累金玉‘,以至‘资巨方万,田产遍于天下。‘沈万三依靠垦殖发富,乃至成为豪富,号称江南第一。
二、分财说。有人认为,‘沈万三秀之富得之于吴贾人陆氏,陆富甲江左…尽与秀‘。(《周庄镇志》卷六.•;杂记),又有人说‘元时富人陆道源,皆甲天下……。暮年对其治财者二人,以资产付之‘,‘其一即沈万三秀也,(杨循吉《苏谈》)。总之,沈万三是得到了吴江汾湖陆氏的资财,才成为江南巨富的。
三、通番说。据《吴江县志》载,‘沈万三有宅在吴江二十九都周庄,富甲天下,相传由通番而得‘。著名历史学家吴晗也说:‘苏州沈万三一豪之所以发财,是由于作海外贸易。‘这说明沈万三是由于把商品运往海外贸易,才一跃而成为巨富的。
事实上,沈万三之所以成为江南巨富,以上三个因素缺一不可,是密切关联的。如果说沈万三‘其先世以躬稼起家……大父富,嗣业弗替;尝身帅其子弟力穑,‘说明他有了立业的根本。沈万三得到了汾湖陆氏巨资,更由于“治财”有方显示了他出色的‘经济管理‘的才能?才有了致富的本钱和关键。他有了这样的巨资后,一方面继续开辟田宅:另一市面他把周庄作为商品贸易和流通的基地,利用白砚江(东江)西接京杭大运河,东入走浏河的便利;把江浙一带的丝绸、陶瓷、粮食和手工业品等运往海外,开始了他大胆地‘竞以求富为务‘的对外贸易活动,使他迅速成为‘资巨万万,田产遍于天下‘的江南第一豪富。沈万三就是从贸易中赚下的一部分钱,购置田产,另一部分钱作经商的资本。所以说,沈万三是以垦殖为根本,以分财为经商的资本,大胆通番;而一跃成为巨富。周庄‘以村落而辟为镇,实为沈万三父子之功。‘
沈万三富得连朱元漳都眼红;但在遭受朱明王朝三次沉重的打击后,又很快衰落了。
第一次打击是在明洪武六年(公元1373年)前后。据《周庄镇志》记载,‘《明史。马后传》洪武时,富民沈秀者助筑都城三分之一,请稿军,帝忍日:匹夫稿天下之军乱民也,宜诛之。后谏日,不祥之民,天将诛之,陛下何诛焉!乃释秀,戌云南。‘
除沈方三充军云南之外,他的第二个女婿余十舍也被流放潮州。在此之前,沈万三除筑洪武门至水西门城墙外。还以龙角贡献,并献有白金二千锭,黄金二百斤,甲土十人。甲马十匹,建南京廊庑、酒楼等。这次打击不仅使沈家失去了沈万三这个当家人;而且富气也减去了大半,可谓人财两空。不仅如此,沈万三当时被捕时,周庄镇上株连甚多,有尽诛周庄居者之说。幸亏镇人徐民望不避斧钺,台御状至京城:才救下周庄全镇老小。
第二次打击是在明洪武十九年(公元1386年),洪武十九年春,‘兄至以户役故,缧*赴秋官时伯熙亦获戾京师,适与兄同系狱‘(《周庄镇志卷三。冢墓)。这次沈万三子沈旺的两个儿子沈至、沈庄(伯熙)又为田赋坐了牢,伯熙当年就死在牢中,后移葬于周庄杏村。这样,从根本上动摇了沈家的基业。
第三次汀击是在洪武三十一年(公元1398年)。‘奏学文与蓝玉通谋,诏捕严讯,诛连妻女,及其仇七十二家,‘洋武三十一年二月学文坐胡蓝党祸,连万三曾孙德全六人,并顾氏一门同日凌迟‘(《周庄镇志》卷六•;杂记),这次沈万三女婿顾学文一家及沈家六口,近八十余人全都被杀头,没收田地,可谓是满门抄斩了。沈万三苦心经营的巨大家业,急剧地衰落了。‘沈万三家在周庄,破屋犹存,亦不甚宏大‘,沈家大族遭受如此三次沉重的打击,只能家破人亡。
就这样,号称江南第一豪富的周庄沈万三,由兴盛走向了衰落,但他毕竟是一个值得研究和借鉴的人物,他在周庄的遗迹,也使中外旅游者及专家学者深感兴趣。