痛点之一：成年人也会莫名成为残废乞丐
《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之一：以暴力、胁迫手段组织残疾人或不满十四周岁的未成年人乞讨的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
这就是2006年颁布的刑法修正案六所增添的“组织残疾人、儿童乞讨罪。”单设这么一个罪名，足以证明该现象的普遍和危害有多大。在天桥上，在广场上，人们对残疾人和儿童乞讨的现象也早已相当熟悉。许多人也了解到，这类乞讨往往是有组织、被控制的，乞讨者收到钱后，组织者要拿走很大一部分。
然而，关于这个罪名中“暴力”、“胁迫”到底到什么程度，人们很难想像到。近日这则媒体报道之所以引发轰动，很大程度上就是告知了民众组织乞讨的人，到底能有多残忍。
这则报道首先讲述的，是一个叫卢剑秋的打工者2000年在东莞打工时突然失踪。
2010年后再次偶然出现在亲人面前时，已经成为一个失去了一只手臂和双脚的乞丐——亲人转述称“他说当时醒来时就发现，双脚和右手都没了，在那个漆黑的屋子里被关了将近一年，后来手脚的伤口愈合了，就被带到街上讨钱，有时在中巴车里睡觉，有时被带往另外一处房子，他清楚记得已经十年了。”“每次有鸡肉吃的时候就是过年的时候，其他时间基本是馒头包子，每天有固定任务，如果讨不到额定的钱，会被管理他们的马仔抽打，并且不给饭吃。”
由于时间仓促，卢剑秋的亲戚未能及时想到该如何解救他，在引起组织乞讨者警觉后，卢剑秋再次被带走，迄今未找到下落。
这件事情给人们的触动点在于，一个成年人，也能不知怎么回事就被弄残送去乞讨，而在此前，人们一直认为“组织残疾人乞讨”是把本身已经残疾的成年人组织起来，很少人能想像得到，一个本身完好的成年人，会被特意弄成残废被拉去乞讨。
有部分网友认为，这个故事从头到尾只有卢剑秋的亲友讲述，实情未必如此；有人认为卢剑秋失去一只手臂、膝盖以下的双脚属于重伤，控制不好很容易致死，难以相信组织者会废这么大的劲做这样的事；还有人认为这个事情来源的那篇文章《东莞：工人、小姐与乞丐》写的就像篇小说，真实性或许有折扣。
然而这些质疑并不充分。首先，这则报道的原作者卢桦本人就是卢剑秋的亲戚，在2010年底卢剑秋被人发现并再次失去联络时，卢桦就在微博上提到了这件事情，并亲身参与了在东莞寻找卢剑秋。当时卢桦对卢剑秋的描述与现在基本一致。
其次，尽管成年人被弄残再组织乞讨，是一件相当罕被曝光的事情，但也并不是没有出现过——一名叫做梁秀琼的四川女子2001年被人拐买，几经辗转后，流落到拉萨，2007年12月底被拉萨救助站的工作人员发现时，梁秀琼左脚掌自脚踝处全没了，右脚脚筋也被挑断。按梁秀琼的说法，当年她被人拐走后，在山东被人残忍地打断了双脚，随后就被人强迫上街乞讨。
事实上，把拐卖的成年人打残用于乞讨，符合组织乞讨者的逻辑，如报道中的王秀勇所说，“只要是残疾的，越残疾的狠他越值钱。用丐帮的行话说，相好包相包得好。这叫相，他相长的越惨、越丑，他越能来钱。”
一份多年前就流传的“残疾人转让”传单，清晰地告诉我们，情况的确如此——双腿全截的，转让费八千元；双腿萎缩的，转让费五千元；聋哑人，转让费两千元。
因此，尽管目前还不能确证卢剑秋身上到底发生了什么，但这种情况理应引起人们和有关部门的重视。谁也不想有一天莫名成为了残废的乞丐。