首页 >出版文学> 石遗室诗话(下)>第15章
古体则《筑基行》、《赈粥行》二篇,实服膺元道州,施愚山不得专美于前矣。《筑基行》云:“筑基本护田,卖田为筑基。哀此眼前疮,却剜心肉医。绥邑之井税,两围大藩篱。堤防一以溃,千顷皆污池。今年困淫潦,冲决势不支。粒食望已绝,预算金钱糜。县帖昨催筑,先相度土宜。原隰测深浅,形势分险夷。其间腰底面,高厚颁定规。按田派力役,多寡等有差。遂令计税亩,疆界争毫厘。仍有不均怨,弱肉强食之。亦有游惰民,而舍业以嬉。里正来下状,喋喋相警訾。董之宜扑作,欲扑还沈疑。蚩蚩子来前,长吏勤致辞。长吏实不德,灾害余所贻。古风有让畔,汝忍相凌欺。好德好风雨,与汝苍天祈。三冬急畚西,过此便失时。上官有严限,羽檄催纷驰。劳汝乃活汝,未可生怨咨。基长冬日短,促迫忧稽迟。夜役以继晷,及老羸妻儿。或有募壮士,佣直倾家赀。堤上月皎皎,堤下水漪漪。绵亘百千丈,官夸如京坻。岂知一丸泥,千万人膏脂!筑基复筑基,筑完亦伤悲。今年筋力竭,岁修无了期。田园斥卖尽,安用筑基为?拟上河渠书,言高嫌位卑。谁是采风者?为吾陈此诗。”《赈粥行》云:“今年米价高,乃自二月始。其时东作人,尚未及耘耔。绠短井水深,辘鲈接不起。展转七八旬,十室滨九死。苟活始自今,登场十日耳。相传此十日,艰苦更无比。譬彼行路人,九十半百里。一春发仓糜,贱价实倍蓰。奈今已县磐,一钱亦坐视。苏我三阅月,难免须臾毙。此语痛至隐,使我抱愧鄙。急令煮鲳粥,欢呼篇村市。其日正赤午,千百若聚蚁。大半老羸多,肩摩足跛倚。叟叟与浮浮,津津于颊齿。长吏未朝餐,先汝尝旨否。次乃恣蚕食,流欢等波靡。痴妪强其儿,不肯辍箸匕。老翁不量腹,哽咽颖有泚。俞云伤饥肠,徐徐乃可尔。明发当复来,渐渐平疮痏。挥之不即去,不去察其旨。问官赈几日,好共妻儿止。官卑俸钱薄,能办几斛米?官云汝无虑,瓶罄罍之耻。计较两岁禄,兼旬供食指。亦有懿德土,告乏助为理。待汝刈获声,此举我乃已。东郊一以眺,坚好惟糜芑。望岁如望梅,额蹙变色喜。归衙持箪瓢,余沥饱稚子。”盖雍正丁未,四会水决苍峰、丰乐等围基,奉宪檄修筑。戊申四会大饥,赈粥济活,先生时方宰四曾也。句如:“少不及人今已老,树犹如此我何堪。”极自然可喜。二女皆能诗,次女佩纫《咏梅》云:“风定月斜霜满地,西楼人静一声钟。”陈勾山太仆最赏之,谓谢女柳花,不是过也。故先生有《柬兰女》句云:“上巳清明都过了,不论时节好归宁”。又云:“宾客渐稀儿女密,汝来知有柳花诗”。先生绝句可供吟讽者美不胜收。另编有《香草笺》一集二卷,凡《香草斋》中香奁之作,皆在其中,几欲追微之、冬郎而及之,王次回不足道也。
二、吾乡曾即庵先生(灿垣),明末清初高士也。有诗八卷,已佚其半。王雁汀尚书序云:“《幽居》三十首,步武少陵。其云‘沈心见古人,眉目盈尺幅’、‘高吟起夜半,笔墨如有声’,盖自道所得,亲切如此。其《论诗》云:‘相格以谋篇,因句而及字。出入慎笔端,简严如老吏。’则又不惜度金镞矣。”大略古体多仿汉魏六朝,近体颇刻意求工。言闸诗者多未数及,爰特表之。如“灯将光俱微,心与道相见”、“倦雨花三月,高人竹半墙”、“退雨岩花重,将秋木叶轻”、“一叶动微雨,数花聚小寒”,单句如“心定身如借”、“水明迟鸟宿”、“万木洗秋山”,皆佳句也。
三、昌黎《南山》诗固未甚高妙,然论诗者必谓《北征》不可不作,《南山》可以不作,亦觉太过。《北征》虽忧念时事,说自己处居多;南山乃长安镇山,自《小雅》“秩秩斯干,幽幽南山”后,无雄词可诵者。必谓《南山》可不作,《斯干》诗不亦可不作邪?
四、昔人谓曾子固不能诗是一恨事,殊不然。子固守福州,颇多题咏,见《府志》。又《榕阴新检》载其数诗,皆清逸有致。《出郊》云:“菖叶催耕二月时,斜桥曲岸马行迟。家家买酒清明近,红白花开一两枝。”《登西楼》云:“海浪如云去却回,北风吹起数声雷。朱楼四面钩疏箔,卧看千山急雨来。”《过仁王寺》云:“杂花飞尽绿阴成,处处黄鹏百啭声。随分笙歌与尊酒,且偷闲日试闲行。”余尝论古人诗文合一,其理相通,断无真能诗而不能文、真能文而不能诗。自周公、孔子,以至李、杜、韩、柳、欧、苏,孰是工于此而不工于彼者?其他之偏胜而不能兼工,必其未用力于此者也。否则并其所谓偏胜者亦实未胜也。子固第二诗,的是吾乡天气。
五、往寓上海,与苏堪至书肆,见有《杨诚斋全集》二十余册,问其价,曰二十余饼金,未之购也。后在武昌,为苏堪诗集作叙,报书谓结构在姜白石、杨诚斋之间。白石自叙诗集,历举并世名人之评赏其诗者以为言。余叙苏堪诗,略仿其意矣。若诚斋文,则实未之见。后读福山王氏所影刊《黄御史集》,前有诚斋一序,中一段云:“御史公之诗,如《闻新雁》‘一声初触梦,半白已侵头。余灯依古壁,片月下沧洲’,如《游东林》‘寺寒三伏雨,松偃数朝枝’,如《上李补阙》‘谏草封山药,朝衣施衲僧’,如《退居》‘青山寒带雨,古木夜啼猿’,此与韩致光、吴融辈并游,未知其何人徐行后长者也。”宋人喜为诗话,往往即以诗话为文,为今世讲古文义法者所诟病。余叙中杂举古人名句,与诚斋无意相似,见者必多非笑之。拟删改以入《诗话》,亦卒卒未暇及也。