《说郛》本作“上自率兵攻涿州二，命日拔之。”今从汪、何二本。拉施特书：“帝自引兵攻涿州，二十日破之。”别无攻易州事，与《说郛》本合。然《说郛》本“命”字与“即”相似，当系“即”字之讹。则“州二”两字仍系“二州”之倒，又夺一“易”字也。此等处《亲征录》与拉氏书本自不同，不得援拉氏书为说。
乃分军为三道，大太子、二太子、三太子为右军，循太行而南，《说郛》本、汪本“而”作“西”，今姑从何本。
破保州、中山、邢、洛、《说郛》本作“治”，汪、何二本作“洛”，今从何校改。
磁、相、辉、卫、怀、孟等州，弃真定、威州境，何本“真”作“其”，何校遂删“弃其”二字，今从《说郛》本、汪本。
抵黄河，大掠平阳、太原而还；何本无“平阳、太原”四字，汪本无“阳太”二字，今从《说郛》本增。但《说郛》本、汪本此二句并错入下文，从何本及《元史本纪》正。
哈撒儿及斡陈那颜、诸本“陈”作“律”，今订正。斡陈那颜，前作“斡真那颜”，又作“斡赤斤那颜”。《元史太祖纪》与此同。
拙赤〈碍，角代石〉拉施特书原注云：“成吉思汗幼子。”案：拉氏书有太祖妃乃蛮氏，失其名，生子术儿赤，早卒。疑即此拙赤〈碍，角代石〉、也。《元史食货志》有太祖第五子兀鲁赤太子。“兀”疑“术”之讹。《秘史续集》一，载：“成吉斯克中都后，命合撒儿领右手军，沿海自大宁经过女真还营。合撒儿同主儿扯歹、阿勒赤、脱仑扯儿必共去了。”其事虽在此后，然将帅未必易人。然则斡陈那颜即《秘史》之阿（勒）赤也，拙赤解、当即主儿扯歹。其人果为兀鲁兀部之术赤台，抑为成吉思之子术儿赤，则不可考。惟“薄刹”-KanbaAPp点com-与“脱仑扯儿必”确非一人耳。
薄刹、即上“薄察”。
为左军，沿海破洙、沂等城而还。
《元史》作“取蓟州、平、泺、辽西诸郡而还”。“洙、沂”疑“平、泺”之讹。
上与四太子驭诸部军《说郛》本、汪本此下错入“抵黄河”至“为左军”二十七字。
由中道，遂破深、莫、汪、何二本作“泺汉”，何改“深莫”，正与《说郛》本合。
河间、清、沧、景、献、济南、滨、棣、益都等城，汪、何二本“河间”下有“开”字，今从《说郛》本删。
弃东平、大名不攻，余皆望风而拔。下令北还，又遣木华黎回攻密州，拔之。上至中都，亦来合。
诸本“都”作“相”，从何校改。
此年事，拉施特书系之猴年。《元史本纪》与此《录》同。
甲戌，上驻营于中都北壬甸。
《秘史》作“失剌客额儿”，华言黄甸，盖始讹为“王甸”，又转讹为“壬甸”耳。