首页 >出版文学> 人类的起源>第30章

第30章

心智的起源
有3次主要的革命是地球上生命历史的标志。第一次是在早于35亿年前的某个时候生命本身的起源。以微生物形式存在的生命,在一个以前只有化学和物理起作用的世界里,变成了一种强大的力量。第二次革命是大约5亿年前多细胞生物的起源,使生命变得复杂,因为无数种类和大小的动、植物出现井相互作用于富饶的生态系统中。第三次重大事件是在最近250万年内的某个时候人类意识的起源。生命能意识到自身,并且开始改变自然界以达到他自己的目的。
什么是意识?更明确他说,意识是为了什么而出现的?它的功能是什么?这样一些问题看起来似乎有些古怪,因为我们每一个人都通过意识或自我认识的媒介经历了人生。意识在我们生活中是如此强大的一种力量,不可能想象人没有我们称之为反映意识的主观知觉而存在。它主观上是如此之强而有力,但客观上又是如此令人难以捉摸。意识问题使科学家处于困境,有些科学家认为这个问题是无法解决的。我们每一个人经历的自我认识的感觉是如此鲜明,它阐明了每一件我们所想的和所做的事情;可是,我没有办法能客观地知道,你感受了与我一样的感觉,反过来也是如此。
科学家和哲学家已经努力了几个世纪来确定这个捉摸不定的现象。在某一方面来说,集中于监控一个人自己精神状态的能力的操作性定义,客观上可能是准确的,但是它们不能与我们的自我意识和我们存在的方式相联系。
心智是自我感觉的源泉——这是一种有时是独有的,有时与别人分享的感觉。心智也是一种通过想象能达到日常生活中的物象以外的世界的途径;并且它为我们提供了一种把抽象世界引入五光十色的现实世界的方法。
3个世纪以前,德斯卡特斯(Descartes)试图解开在自身内部产生的自我感觉从何而来这样一个令人不安的谜。哲学家已把这一两分现象称作心一身问题。德斯卡特斯描述道:”感觉好像我已突然掉入一个深的旋涡,使我翻过来滚过去,因此我既不能站立在底部,也无法游到顶上。“他对心一身问题的解决办法是把心智和肉体作为完全分开的实体来描述,这是一种构成一个整体的两元论。塔夫茨大学的哲学家丹尼尔?丹尼特(DanieIDennett)在他最近发表的着作《意识的解释》(Consciousness
Explained)中说,”它是一种想象力,把自我想象为一种就像拥有和控制汽车一样拥有和控制肉体的非物质的灵魂。“德斯卡特斯也认为心智是人唯一独有的领域,而所有其他动物只不过是自动装置。在过去的半个世纪中,相似的观点统治了生物学和心理学。被称作行为主义的这种世界观认为,人以外的动物只不过是反射地对它们所生活的世界中的事件作出反应,并且缺乏分析思想过程的能力。行为学家说,没有动物心智这种东西;或者,如果有的话,我们也无法以一种科学的方法来了解它,因此可以不予考虑。近些年来主要由于哈佛大学行为生物学家唐纳德?格里芬(DonaldGriffin)的工作,这种观点在发生变化。20年来格里芬一直在发起一场运动来推翻对动物世界的这种否定的看法。他已就这个主题出版了3本书,最近的1本《动物的心智》(Ani-malMinds)出版于1992年。他提出,心理学家和动物行为学家”几乎己被关于动物意识的观点所束缚。“他说,这是行为主义连续不断影响的结果,好像一个幽灵笼罩在科学之上。”在其他科学领域,我们必须接受并不是百分之百严格的证据,“格里芬说,”历史科学是如此——想想宇宙论,想想地质学。而且达尔文也不能以严格的方式证明生物进化的事实。“人类学家们在试图解释人的形体的进化时,最终也必定谈到人的心智,尤其是人的意识的进化,这是一个生物学家更应准备仔细考虑的题目。我们必须提出下列问题:这样一种现象是如何在人脑中出现的,也就是它是突然地形成于智人的头脑中,如行为学家们的观点所暗示的,在自然界任何其他类型的生物中有没有先驱?在人类史前时期的什么时候,意识达到我们现在经历的阶段?它是否出现得早并通过吏前时期变得比以往任何时候都更加明显?心智这样一种特殊性给予了我们祖先以什么样的进化上的好处?请注意,这些问题与有关语言进化的问题是相似的。这不只是巧合,因为语言和自我认识的反映无疑是有紧密联系的。
在寻求这些问题的答案时,我们不能回避意识是”为了“什么而出现的问题,如同丹尼特所提出的,”是否存在着任何一个有意识的实体能为他自己做的事情,而那个实体的完美的无意识的模拟物却不能为他自己做的事情?“牛津大学的动物学家理查德?道金斯(RichardDawkins)也承认这是令人困惑的。他讲到生物体需要能预见未来,这种能力是用计算机来模拟脑子同样可以得到的。他宣称,这个过程是不需要有意识的。然而,他提到”模拟进化的能力似乎最后达到主观的意识。“他认为为什么竟然会发生这种情况,是当代生物学面临的最深奥的问题。”也许当脑对世界的模拟变得如此完美以致于它必须包括一个它自身的模式时,意识就出现了。“当然,总有这种可能性,意识不是”为了“什么而出现,只是大的脑子在运行中的副产品。我更喜欢采用进化的观点,认为如此强有力的一种精神现象很可能具有生存上的好处,因此它是自然选择的产物。如果看不到这种好处,那么也产会接受另一种解释,那就是没有适应上的功能。
神经生物学家哈里?杰里森对生命在陆地上出现以来脑子进化的过程,进行了长期的研究。随着时间的推移,脑的变化是相当惊人的:主要的新动物群(或亚群)的起源,通常都伴随着脑子相对大小的一次飞跃性变化,这被称为脑扩大化。例如,当第一批古老的哺乳动物在大约23000万年前出现时,它们所具有的脑量比爬行动物的平均脑量大4~5倍。随着5000万年前现代哺乳动物的起源,智力机能发生了类似的变化。与哺乳动物的整体相比,灵长类是脑子最大的一类动物,其脑量是哺乳动物平均脑量的2倍。在灵长类中,猿的脑量最大,大约是灵长类平均脑量的2倍。而人的脑量是猿的平均脑量的3倍。