首页 >出版文学> 人类的起源>第11章

第11章

通过化石来研究生活史因素和通过研究牙齿发育来推测其生物学情况的能力,对人类学来说是十分重要的,它使我们仿佛能把肌肉安放到骨上。例如我们可以说特卡纳男孩会在4岁生日以前一些时候断奶,假如他活下去,会在大约14岁时性成熟。他的母亲可能在13岁时生第一个孩子。人类的祖先在生物学上已经向现代人的方向发展,并离开猿的等级,而南方古猿则仍停留在猿的等级。
早期人属向着现代人的生长发育型式的进化,出现在一系列社会条件中。所有灵长类都是社会化的,但是现代人的社会行为能力已发展到最高的程度。我们由早期人属牙齿的证据推测出来的生物学方面的变化,告诉我们这种生物的社会交往已经开始强化,创造出一种培育文化的环境。看来整个社会结构也有了重要的改变。我们怎么能知道有改变?从比较男性和女性的身材,从我们所知各种现代灵长类,例如狒狒和黑猩猩的雌雄身体的大小比较,可以看出改变是很清楚的。
正如前面已注意到的在稀树草原的狒狒中,雄性身体为雌性的两倍。灵长类学家现在知道,这种体型差异是雄性成年之间为了获得交配的机会,而存在着强烈竞争时出现的。与大多数灵长类动物一样,雄狒狒在达到成年时,就离开原来的群,它们常常是参加附近的别的一个群。从此以后便与已在该群定居的其他雄性处于竞争状态。由于这种雄性移居的型式,在大多数的狒狒群中的雄性,通常是彼此没有亲属关系的。因此它们没有彼此合作的达尔文原因(即遗传原因)。
可是,在黑猩猩中,由于某种尚未明了的原因,雄性留在其出生群中,而雌性转移到别的群。结果是黑猩猩群中的雄性个体在取得雌性时,有彼此合作的达尔文原因,因为它们是兄弟,有一半的基因是共同的。它们合作对抗其他黑猩猩群。在偶尔进行狩猎时,它们常常试图把一个倒霉的猴子逼到一棵树上,这时它们也彼此合作。这样相对地缺乏竞争和增进合作,反映在其雌雄身材的比例上:即雄性比雌性仅大15%~20%.
在体形大小上,南方古猿的男性遵循狒狒的型式。因此可以合理地假设,各种南方古猿的社会生活与我们在现代狒狒中所见者相似。当我们能够比较早期智人男女的身材时,马上就能看得很明显,已经出现了重要的变化。男人身材大于女人不超过20%,正如我们在黑猩猩中所见到的。也正如剑桥大学的人类学家罗伯特?弗利和菲利斯?李(PhyllisLee)曾经论证的,在人属起源时,这种身材分化的改变肯定也代表社会结构的变化。早期人属中的男人们很可能与其同父或同母的兄弟一起留在其出生的群中,而女人们则转移到其他的群。正如我已指出过的,与此相关地,促进了男人们之间的合作。
我们不能肯定是什么原因促使社会结构发生这种变化:由于某些理由,增进男人们之间的合作,必然是很有利的。有些人类学家曾论证,抵抗邻近的人群变得极为重要。这种变化或许更可能是由于经济的需要。几方面的证据引向人属食性的变化,变化之一是肉类变成能量和蛋白质的重要源泉。早期人属牙齿结构的变化表明肉食,石器技术的改进也表明肉食。此外,作为人属身体构造的一个组成部分,脑子的增大要求有丰富的食物。
每个生物学家都知道,脑是新陈代谢耗费能量很大的器官。例如,现代人的脑子只占体重的2%,但是耗费20%的能量。灵长类是所有哺乳动物中脑子最大的一群动物,而人又很大程度地提高了这个特性。如果体重相当,人的脑量为猿的3倍。苏黎世人类学研究所的人类学家罗伯特?马丁(RobertMartin)曾经指出,人属脑量的增加只是与提高能量供应同时出现的。他注意到,早期人属的食物必须既可靠又营养丰富。肉类代表着热量、蛋白质和脂肪的集中来源。只有在其食物中大大提高了肉类的比例,早期人属才能形成超过南方古猿的脑量。
从上述所有的理由中,我提出早期人属进化内容中的主要适应是意义重大的肉食。在下一章中我们将会看到,早期人属是猎取活的动物还是仅仅拣食尸体,或者两者都有,这是人类学中的有很大争论的问题。但是我毫不怀疑,肉食在我们祖先的日常生活中起着重要的作用。此外,不仅获得植物性食物也要取得肉食的新的生存战略,可能要求有意义重大的社会结构和合作。
每一位生物学家都知道,当一个物种的生存型式发生一种基本的变化时,通常会随着发生其他各种变化。最常见的是,这样的次级变化涉及该物种的解剖构造,因为它适应于新的食物。我们已看到,早期人属的牙齿和上下颌骨的构造与南方古猿不同。这大概是由于适应包含肉类的食物而形成的。
人类学家们直到不久前才开始相信,除了牙齿外,早期人属之所以不同于南方古猿,还在于它是体力上活跃得多的生物。有两方面的独立研究成果得出同一结论,即早期人属是能有效地奔跑的第一个人类物种。
几年以前,马丁的一位同事彼得?施米德(PeterSchmid)曾有机会研究着名的露西骨骼。他用化石骨胳的玻璃纤维模型装架露西的全身骨架,他十分希望露西基本上呈现人的形状。可他所见的情况使他惊奇;他看到露西的胸廓呈圆锥形,像猿,而不是像人的桶形。露西的肩、躯干和腰也很像猿的形状。
1989年在巴黎的一次重要的国际会议上,施米德叙述了他的新发现的含义,这些含义是非常重要的。他说,南方古猿阿法种”不能够提升他的胸部以进行那种我们奔跑时便会出现的深呼吸。露西大腹便便,没有腰,以致于限制了她的灵活性,而在人类奔跑时,灵活性是很重要的。“人属会奔跑,南方古猿则不会。
关于灵活性的这个问题的第二方面的证据来自莱斯利?艾洛关于体重和身材的研究。她测量了现代人和现代猿的体重和身长,将之与化石人的体重和身长进行比较。现生猿的身体粗壮,其体重两倍于同等身高的人。化石的资料也与现在逐渐为人们所熟悉的那种清楚的型式吻合。南方古猿的身体构成是似猿的,而所有各种人属生物则是似人的。艾洛的发现和施米德的研究都符合弗雷德?斯普尔在南方古猿和人属的内耳解剖构造上所发现的差异,即伴随着新的身材的增高,有利于两足行走。
我在上一章中曾说起,除了脑量以外,在人属的进化中还出现其他的重要变化。现在我们可以看到这种变化:南方古猿两足行走,但其灵活性受到限制;人属则行动敏捷。