－－录自“皇朝道咸同光奏议”卷三十九。
请拨款制舶疏（光绪十一年）裴荫森
窃查同治十三年倭兵扰台，前总理船政臣沈葆桢叠次商办铁甲兵船，在事官绅有婉辞讽止者、有直言驳辩者；而沈葆桢与洋将之言曰：’有铁甲而兵轮乃得用其长，无铁甲而兵轮终恐失所恃‘；议者谓其虑患之深，不遽信其谋兵之善也。迨上年法人犯顺，各处新报开列法国兵船综计不足三十号，而差遣、转运各船亦充其数；至上等炮船不过与“福胜”、“建胜”等船争猛，上等兵船不过与“南琛”、“南瑞”等船争快。徒以二、三铁甲纵横闽、浙洋面，马江之役，七船同沈；石浦之役，五船俱退。虽管船者不得其人，而虚声所播，士胆先靡；要皆无铁甲而兵轮失所恃之明证也。然则惩前毖后之计，整顿海军必须造办铁甲；时势所趋，无庸再决者矣。
查有船政出洋学生同知衔魏瀚、参将衔游击陈兆翱、都司郑清濂等在洋肄业，时逾七年；曾经委令监造德国铁甲兵船，阅历颇深。据称法国于光绪十一年创造双机钢甲兵船名“柯袭德士”、“迪克士”、“飞礼则唐”等三船，计船身长中尺十七丈三尺九寸、船腰阔四丈、船旁钢甲厚八寸、舱面钢厚二寸，每时可行中国海道八十里，配用新式康邦卧机计算，实马力一千七百匹；较北洋德国订造之“定远”铁甲船身较小与“济远”铁甲马力稍轻，而驾驶较易、费用较减。除炮位、鱼雷、电灯另购外，每船工料须估银四十万两。两船并造，须二十八月可成；三船同造，三十六月即竣。
闽省若得有此等钢甲兵船三数号，炮船、快船得所护卫，胆壮则气扬，法船断不敢轻率启衅。兹禀由提调道员周懋琦绘图转禀请示，并据试造双机钢甲，以魏瀚、郑清濂、吴德章监造船身，陈兆翱、李寿田、杨廉臣监造船机，确有把握。如果虚糜工费，甘与该学生等一同科罪等语。臣等复查疆臣议办铁甲十有余年，或因吃水动逾二丈三、四尺，中国海口较浅，出入不能自如：所可卢者一。闽、粤等省船坞过小，修理不能胜载：所可虑者二。船身滞里，转掉未灵，管驾不能如法：所可虑者三。该道员周懋琦等所呈总、分船图，据开全船墩载一千八百墩，吃水止深一丈二尺二寸，沿海各口均可驶行；则出入不难矣。船政前为南洋承办“开济”等项快船实马力二千四百匹，本勘定附厂红山山麓另造砌石大坞，预备修理南北洋快兵船、铁甲船之用。核估工料需银一十万两，三、四月可以工竣，现将次第造办；则修理不难矣。三届出洋学生，另请案加展年限，每年在外国兵船阅历须扣足六个月为期，船政又另购夹板、复设练船为出洋训练学生水手之用；则管驾亦不难矣。自来兵家有恃乃可无恐，先声足以夺人。南北洋筹办水师，颇费财力。援闽之师，久而不出；出则迟回观望，畏葸不前。法人得窥其微，遂乃截商阻漕以欺中国。铁甲未成，兵船无护，不敢轻于赏试，得以大肆要求。幸而谅山复为我克，台、澎不能安踞，孤拔又伏冥诛；饷绌民哗，暂时就范。然而法人岂能一日忘台、澎耶！该道员久官闽、台，该学生等籍地福省，均无希图名利之心；只以马江死事诸人非其亲故、即为乡邻，以报仇雪愤之心，寄于监作考工之事，其成效必有可观。至所需制船经费一百三十余万两，或在洋关酌拨抑或另筹协济？现虽经费异常支绌，然必需之款，臣等不敢稍有畏难。应俟奉旨后，臣昌浚等随时妥筹办理。所有船政试造双机铁甲兵船缘由，理合会同驰奏。
抑臣等更有请者：欧洲大局已成连横之势，中国若再拘于成见，情形岌岌可危；除制炮造船、教将练兵，别无自强之道。然不开矿、炼铁，购机、造炉事事购自外洋，财源溢出；军火之费，较之洋药漏卮尤为繁钜。臣宗棠日前“拓增船炮大厂”一疏，仍求宸衷独断，天下幸甚！
此摺系臣荫森主稿，臣宗棠、臣图善、臣昌浚、臣兆栋会商，意见相同。谨恭摺附轮船到沪，交上海县由驿五百里驰陈。
——录自“皇朝道咸同光奏议”卷十四。
具陈台北情形以明是非疏（光绪十一年）刘铭传
窃臣于正月初二日接准大学士左宗棠来咨：’具奏“抵闽详察台湾现在情形”一摺，恭录十年十一月十八日奉上谕：“左宗棠奏”详查台湾情形妥筹赴援“一摺，据称：‘八月十三日基隆之战，官军已获胜仗，因刘铭传营务处知府李彤恩驻兵沪尾，以孙开华诸军为不能战，三次飞书告急，坚称沪尾兵单将弱，万不可靠；刘铭传为其所动，遽拔大队往援，基隆遂不可复问。李彤恩不审敌情，虚词摇惑；拟请即行革职，递解回籍，不准逗留台湾’等语。前敌军情关系极重，必须确切查办，不得含糊了事。李彤恩所禀刘铭传各情，人言藉藉；果系因此贻误，厥咎甚重，非递籍所能蔽辜。前谕杨岳斌迅速赴闽援台，即着该前督于到台后详确查明，据实参奏。李彤恩，着即行革职，听候查办”等因，钦此；知照前来。
伏查基隆退守情形，已于上年八月十四日奏明在案，无庸渎陈。谨将左宗棠所参各节，为我皇太后、皇上陈之。
臣渡台时随带亲兵一百二十名；其次孙开华三营、曹志忠六营，每营精壮只三百余人。当由台南调来章高元淮勇两营；其时台南疫疠盛行，兵丁多病，仅来五百人。嗣又添调巡缉营一营。合之刘朝佑百余人、张李成土勇一营，统计基隆、沪尾两处共只四千余人。左宗棠疏称基、沪各营数且盈万，不知何所见闻？
自七月杪基隆疫作，将士十病六、七，不能成军。八月十三日之战，九营仅挑选一千二百人，内中尚有抱病勉强应敌者。当孤拔未来之先，初九、初十两日臣接香港、上海电报，知其全股犯台。其时沪尾祗孙开华三营、刘朝佑一百余人，并张李成新募土勇一营甫经到防。炮台尚未完工，又无营垒；地势平坦，无险可扼。危迫情形，不待旁言。臣早已忧虑及之，曾函致孙开华、李彤恩：如果敌犯沪尾，臣即撤基隆之守来援；嘱令坚守以待。一面派员赴下游赶雇船只，将军火举重之物先运下船。十二日，孤拔率大帮兵船进口，臣料敌兵必由仙洞登岸；当同曹志忠等密商：如敌兵明日战后即札仙洞，则不致远攻沪尾；如战后全队下船，即须预备回援沪尾，以保后路。十三日酉刻，敌军收队，全行下船；当接孙开华、李彤恩、刘朝佑先后来信，俱称据法船五只直犯口门，升旗开炮。臣同孙开华、李彤恩已有成约，无用李彤恩虚词摇惑。左宗棠疏称李彤恩三次飞书告急，即系孙开华、李彤恩、刘朝佑三人三次之书，非李彤恩一人之书也。
臣当即传令拔队，惟四十磅大炮二尊不能运动，埋于山下；其余军装、锅帐以及病伤勇丁，毫无遗弃。若果因李彤恩三次飞书告急，仓猝拔队退回，军装焉能毫无遗失！基隆退后，敌兵上岸住营，兵势已分；往攻沪尾，不足千人。若不撤基隆之守，敌必全队攻犯沪尾；无兵往援，虽提臣孙开华骁勇敢战，器械不敌、众寡悬殊，何能保其不失！二十日之捷，左宗棠前据刘璈禀报，奏称孙开华所部并淮军、土勇三路迎战获胜；此次又奏系孙开华数营战胜。不独于台事未加访察，即奏报中亦自相矛盾，不加斟酌。所陈“台北距沪尾三十里，如果危急，地方官当慎重过于他人”等语；查基隆至沪尾水程只八十余里，顷刻可至；臣五里安设一站，来往通信，尚恐闻警援应不及。若俟地方官禀报，必至沪尾失后、敌至台北城下，方能回援。
台北府知府陈星聚屡次禀称进攻基隆，并有土着之人愿告奋勇往攻基隆者，皆有其事。自沪尾捷后，俱以李彤恩所募张李成土勇得力。提臣孙开华、曹志忠、苏得胜、柳泰和各请添募千人，台北知府陈星聚等联名禀请基隆通判梁纯夫招募土勇二千，候补知县周有基禀请招募一千，俱告奋勇进攻基隆。其时记名道朱守谟请假尚未销差，倡言多招土勇，迅攻基隆。至于饷项、军械之有无，不计也。忽有台北府书识陈华声称：愿招土勇一千五百名，自备枪械，包取基隆，每月每勇需洋银十二元；托亲兵哨官奚松林来说。当经臣申饬，不许多事。朱守谟闻有包取基隆之说，即私许陈华招募；及臣知之，业已成军。臣以淮楚营制，每勇只有银饷四两二钱；陈华大言轻敌，不知能否得力，即给如此重饷，何以服老勇之心！坚执不许添增口粮。该勇俱知台北府无兵，只臣亲兵数十名，即聚众呐喊鼓噪。臣派弁往看，陈华所募皆城外艋舺市井之徒，器械毫无。当传陈华来见，谕以军饷不能加增。如果能克基隆，立给赏号银二万两；先发十日口粮，令其带赴水转脚，听候曹志忠调遣。朱守谟经臣严加申饬，含愤而去。陈华至水转脚后，曹志忠见其勇多滋事，器械毫无、不能见敌，不肯节制。臣令苏得胜亲至曹营与之密商，将陈华土勇先行挟以兵威，截去五百名；复调三百名至观音山，归柳泰和裁并。其余随即一并裁撤，费饷一万余两。周有基募勇，尚未成军，即闹饷鼓噪；经臣将已募四百余人，派归柳泰和节制。梁纯夫见土勇不遵约束，屡次滋事，不敢招募。此即左宗棠疏中所称各将领以及土着之人愿告奋勇往攻基隆者，系九月初旬事也。