简文云，鲵，鲸鱼也。桓，盘桓也。崔本作鲵拒，云，鱼所处之方穴也。又云，拒或作桓。"然则鲵桓之桓一作旋，见列子释文；一作拒，又见庄子释文也。又曰："潘"敬顺释文既云本作蟠，水之瀊洄之瀊，则是以蟠为正字。又云今本作蟠，恐写之误，于义颇未顺。其云今本作蟠之蟠，恐是潘之讹。然考庄子应帝王释文鲵桓之审，司马云，审当为蟠，聚也，崔本作潘，云回流所钟之域。管子五辅篇："导水潦，利陂沟，决潘渚",注云："潘，溢也。渚潘溢者，疏决之令通。潘音？."补注谓水之溢洄为潘。广雅："潘，（孚袁）澜也。"然则作蟠作潘，义各有据，皆不误也。未知敬顺释文所云今本作蟠之蟠究为何字之误。又考玉篇"瀊，洄也",敬顺释文瀊洄二字乃本于此。管子小问篇作洀桓。止水之潘为渊，流水之潘为渊，滥水之潘为渊，释文云：滥，咸上声，尔雅云：水涌出也。沃水之潘为渊，释文云：沃，乌仆切，水泉从上溜下也。氿水之潘为渊，释文云：氿音轨，水泉从傍出也。雍水之潘为渊，释文云：雍音拥，河水决出复还入也。？水之潘为渊，释文云：?音牵，水不流行也。肥水之潘为渊，释文云：水所出异为肥也。是为九渊焉。〔注〕此九水名义见尔雅。夫水一也，而随高下夷险有洄激流止之异，似至人之心因外物难易有动寂进退之容。向秀曰：夫水流之与止，鲵旋之与龙跃，常渊然自若，未始失其静默也。郭象曰：夫至人用之则行，舍之则止。虽波流九变，治乱纷纭，若居其极者，常澹然自得，泊乎无为也。〔解〕心运于太冲之气，漠然无迹，荡然有形，而转运不常，若水之变动殊名，未尝离乎渊澄也，故不得其状而辩之矣。注"九变"北宋本作"凡变",汪本从之，今从藏本订正。释文云：洄音回。易，以豉切。舍音舍。澹，徒滥切。泊音魄。尝又与来！"俞樾曰：上文云，"是殆见吾杜德几也，尝又与来",又曰，"是殆见吾善者几也，尝又与来";然则此文"是殆见吾衡气几也",下即当言"尝又与来",方与上文一律。乃于中间罗列九渊，殊为无谓。疑此五十八字乃它处之错简。
庄子应帝王篇止列首三句，而总之曰，"渊有九名，此处三焉".正以其与本篇文义无关，故略之耳。然可证庄子所见本已与今同，盖古书之错误久矣。明日，又与之见壶子。立未定，自失而走。释文云：丧失精神而走。壶子曰："追之！"列子追之而不及，反以报壶子，曰："已灭矣，已失矣，吾不及也。"壶子曰："向吾示之以未始出吾宗。〔注〕向秀曰：虽进退同群，而常深根宁极也。伯峻案："未始出吾宗"即庄子"不离其宗",淮南子览冥训"未始出其宗"之意。吾与之虚而猗移，〔注〕向秀曰：无心以随变也。"猗移"汪本作"倚移",今从北宋本、藏本订正。冯登府曰：猗移即委蛇。释文云：猗，于危切。猗移，委移，至顺之貌。不知其谁何，〔注〕向秀曰：泛然无所系者也。各本注末无"者也"二字。释文云：泛，芳剑切。因以为茅靡，光聪谐曰：上文"吾与之虚而猗移",注既以猗移为至顺之貌（案此是释文，光氏误以为注），则茅靡正谓如茅之从风靡，波流正谓如波之逐水流，皆言无逆于物。洪颐？曰：庄子应帝王篇"因以为弟靡",释文："弟靡，不穷之貌。崔云：犹逊伏也。"弟靡即迤靡之借。第茅因字形相近而讹。释文云：茅庄子作茅，音颓。茅靡，崔撰曰：逊伏也。伯峻案：释文"庄子作茅"之"茅",字当作"弟".因以为波流，庄子释文引崔本作"波随".王念孙曰：崔本是也。蛇何靡随为韵。陶鸿庆说同。故逃也。"〔注〕茅靡当为颓靡。向秀曰：变化颓靡，世事波流，无往不因，则为之非我。我虽不为，而与群俯仰。夫至人一也，然应世变而时动，故相者无所用其心，自失而走者也。〔解〕绝思离念，入于无为。至虚而无形，不见其相貌，如草之靡，如波之流，淼然泛然，非神巫之所识也。然后列子自以为未始学而归，三年不出，〔注〕向秀曰：弃人事之近务也。为其妻爨，〔注〕向秀曰：遗耻辱。释文云：为，于伪切。爨，七玩切。食狶如食人，〔注〕向秀曰：忘贵贱也。释文云：食音嗣，下同。狶，虚岂切，楚人呼猪作狶。于事无亲，〔注〕向秀曰：无适无莫也。伯峻案：庄子作"于事无与亲。"释文云：适音的。雕瑑复朴，块然独以其形立；〔注〕向秀曰：雕瑑之文，复其真朴，则外事去矣。"雕瑑"藏本作"雕琢",义同。释文云：瑑，持？切，本作琢。然而封戎，〔注〕向秀曰：真不散也。戎或作哉。释文"戎"作"哉",云：音纷。哉一本作戎，音哉。壹以是终。〔注〕向秀曰：遂得道也。〔解〕忘是非，等贵贱，齐物我，息外缘。不封于我，守一而终，然后契真。
子列子之齐，中道而反，〔注〕惊人之推敬于己，故不敢遂进。遇伯昏瞀人。伯昏瞀人曰："奚方而反？"曰："吾惊焉。""恶乎惊？"释文云：恶音乌。"吾食于十浆，〔注〕客舍卖浆之家。而五浆先馈。"〔注〕人皆敬下之也。王重民曰：御览八六一引下"吾"字上有"曰"字，盖"恶"字与下"吾"字之上本均有"曰"字，而今本并脱之。庄子列御寇篇并有"而曰"字，是其证。王叔岷曰：事文类聚续集十七、合璧事类外集四三引"吾"上亦并有"曰"字。释文云：馈，求位切，饷也。伯昏瞀人曰："若是，则汝何为惊己？"释文云：己音纪。惊己，谓惊其自失也。下处己同音。曰："夫内诚不解，〔注〕郭象曰：外自矜饰，内不释然也。释文云：解音蟹。向秀曰：未能悬解。形谍成光，〔注〕郭象曰：举动便辟成光仪。释文云：谍音牒。辟，婢亦切。以外镇人心，〔注〕外以矜严服物，内实不足。使人轻乎贵老，〔注〕使人轻而尊长之者，由其形谍成光故也。释文云：长，丁丈切。而其所患。〔注〕郭象曰：以美形动物，则所患乱至也。卢文弨曰：""当作"".秦恩复曰：即说文字，或作？,见玉篇。王重民曰：御览八百六十一引""作"察".释文云：，子西切。夫浆人特为食羹之货，释文云：食音嗣。多余之赢；〔注〕所货者羹食，所利者盈余而已。汪本作"无多余之赢".俞樾曰：无"无"字是也。依张注，张本亦无"无"字。"无"字浅人妄加也。若云"无多余之赢",则下不必更言其为利也薄矣。卢重玄本无"无"字，庄子列御寇篇亦无"无"字，当据删。王重民曰：俞说是也。北宋本、御览八百六十一引并无"无"字。伯峻案：藏本亦无"无"字，今从之。释文作"无多余之赢",云：赢音盈。一本无无字。其为利也薄，其为权也轻，而犹若是。〔注〕郭象曰：权轻利薄，可无求于人，而皆敬己，是高下大小无所失者。而况万乘之主，身劳于国，而智尽于事；〔注〕所以不敢之齐。
释文"智"作"知",云：知音智。彼将任我以事，而效我以功，吾是以惊。"〔注〕推此类也，则货轻者望利薄，任重者责功多。伯昏瞀人曰："善哉观乎！〔注〕汝知惊此者，是善观察者也。汝处己，人将保汝矣。"〔注〕汝若默然不自显曜，适齐之与处此，皆无所惧。苟违此义，所在见保矣。〔解〕见威仪以示人，故人轻死以尊敬。将恐人主之劳于事也，必委以责功；食禄增忧，所以惊惧耳。伯昏曰：汝能退身以全真，含光以灭迹，人将保汝矣。何则？进善之心，人皆有之；多利之地，人皆竞之。中人之性，可上可下。知名利之不可强也，则进善以自修。诗书礼乐，事不易习。若退迹守闲，灰心灭智也，无招招之利，得善人之名。故学道之门，善恶同趣者，君子以澄心，小人以诲身。虽不体悟，亦从善之益之也。故曰人将保汝矣。汪莱曰：解"轻死以尊敬""死"当作"先".陶鸿庆曰：保者任也，言人将信任之，即列子所谓彼将任我以事而效我以功也。张注解为"所在见保",义殊未安。王重民曰：张注"苟违此义","违"当作"达",形近而误耳。庄子人间世篇"时其饥饱达其怒心",淮南主术篇误作为"违",是其证。奚侗曰：处当训审，说详王引之经义述闻。处己谓审乎己也。释文云：保，附也。无几何而往，则户外之屦满矣。〔注〕归之果众。释文云：屦，九遇切，关西呼履谓之屦。伯昏瞀人北面而立，敦杖蹙之乎颐。〔注〕敦，？也。释文云：敦音顿。蹙，子六切。颐音怡。立有闲，释文云：间，少时也。不言而出。宾者以告列子。释文云：宾本作傧，导也，必忍切列子提履徒跣而走，释文"履"作"屦",云：提音蹄。屦一本作履。跣，先典切。暨乎门，释文云：暨，其器切，至也。问曰："先生既来，曾不废药乎？"〔注〕废，置也。曾无善言以当药石也。〔解〕废当为发。先生既来，何不发药石之言少垂训耳。王叔岷曰：庄子列御寇篇"废"正作"发"."废""发"古通。仲尼篇："发无知，何能情？发不能，何能为？"释文引一本作"废无知，废无能",即其比。释文云：当，丁浪切。曰："已矣。吾固告汝曰，人将保汝，果保汝矣。非汝能使人保汝，〔注〕顺乎理以接物，则物不保之。今背理而感物，求物不保，不可得。秦刻卢重玄本"使人保"下无"汝"字。疑无"汝"字者是。释文云：背音佩。而汝不能使人无汝保也。〔注〕郭象曰：任平而化，则无感无求。无感无求，乃不相保。〔解〕汝之退身全行，绝学弃智，人所以保汝者，非汝能召之也。若能灭迹混真，愚智不显者，人亦不知保汝矣。由是言之，汝之行适足为人所保，而不能使人不保也。而焉用之感也？〔注〕汝用何术乃感物如此乎？释文云：焉，于虔切。感豫出异。〔注〕郭象曰：先物施惠，惠不因彼豫出而异也。"感豫"秦本作"应豫".又注末"也"字北宋本作"者",今依藏本订正。释文云：先，悉荐切。且必有感也，摇而本身，释文云：一本作摇而才本性。又无谓也。〔注〕必恒使物感己，则彼我之性动易之。许维遹曰："且必有感也","必"当作"心",形近致讹。缘心与本身相辅而行，心有所感，则必摇动其本身（本身犹言本性）。故上文谓以外镇人心而其所患。