草草草堂吟草小引陈朝龙
光绪己卯、庚辰间，朝龙承郡守耀堂陈公命，掌东城义塾。邻有查奉璋者，海宁小白先生孙也；自其祖若父，侨寓於兹有年矣。居无何，奉璋父母相继逝，家惟幼妹，零丁孤苦，贫不自存；因请入塾习业。暇日，出少白先生所着《草草草堂吟草》四卷见示；卷首序文十则，皆当代名公钜制，许以必传。正拟谋付手民，而心。越丙戌岁，朝龙效劳清丈，同事桐马君请借一观，佚其首卷，为叹惜者久之。
先生以浙名明经，道、咸间挟申、韩术渡台，尝延致之恐後。顾先生性介，居停稍拂其意辄去，不可留；视名利淡如也。晚年家益贫，守益坚，无龌龊寒酸气；盖其得於实学者深矣。先生故修髯，风骨峭厉。忆朝龙幼时，先生侨寓南邻，年且八十，彼此不通闻问。今读其诗，如见其人；仰止情深，神与俱往矣。
先生才敏而学邃，下笔辄数千言。所着诗文集甚富；而往来兵间，十佚八九。是编乃其晚年检拾賸稿，手自抄录，存於家者也。今先生往矣，一生心血，仅此留贻；乃又以假借传观，散失不全！岂一字之传，亦有幸、有不幸者乎？先生有子八人，袭父业者半，今皆作古；惟余一孙，飘零海外。读先生之诗，又以伤先生之遇也。
兹幸通志局开，搜罗故籍；朝龙忝分新邑采访之任，犹惧无力代为之传，谨重为装潢以献。倘蒙采录一二，附以流传，先生亦足不朽矣。若夫诗格之高、诗境之化、诗意之新、诗句之工，自有巨眼赏监，无俟朝龙赘也。
因识其缘起如右。光绪癸巳天中节前四日，世愚侄陈朝龙谨识。
大潜山房诗钞叙陈衍
余年十有几，即闻中兴诸将迈迹行伍者，惟合肥刘公省三能诗文词。读湘乡曾文正公集，有刘公诗稿叙寥寥百十字，所以褒而勉之者良厚。越十余年，公巡抚吾福建台湾，余入幕府。一日，使代题某烈妇诗，因言”吾，武人也；诗宜古体，乃足骋其动宕雄骏之气。律诗枸於声病对偶，勿尔为也！且我辈结发从军，死绥无陨；妇人之《从一》亦是已。愿子本此意为之“！言笑如昨，而公捐馆舍已三十年许矣。厥後余官京师，识公孙荃庄；流寓申浦，又识荃庄弟蘅庄：皆尔雅温文。蘅庄喜为诗，题其师唐元素遗集一首，尤见雅健。余既选公及蘅庄诗入《近代诗钞》，而蘅庄书来，言方重刻公集，故交凋谢，微先生无宜为叙者；曾文正公外，不更丐他人作也。
爰述生平文字因缘如右。若公诗所诣，余作公《别传》与《诗话》，盖已略言之矣。
壬戌八月，侯官陈衍叙。
师友风义录序施士洁
不佞曩与桂林诗人倪耘劬大令同入灌阳唐公维卿中丞幕中，朋樽雅游，衋然念人生修促、显晦、离合之故，尝拟辑《师友风义录》，网罗海内诗人，藉吉光片羽之珍，存知己一言之契。尘事泄沓，卒之未果。会唐公入觐，不佞橐笔与偕；重晤耘劬津门佛照楼，为言《风义录》近已脱稿。於是不佞快其有志竟成，唐公亦欢喜赞叹，愿助剞劂之役。亡何，耘劬溘逝，此稿罔知所之。不佞忄心忄心至今，若膺重责。
客岁旅食鹭门，吾友郑毓臣上舍手两诗册见示，大抵东亚诸名士之作，题曰《师友风义录》；嘱不佞重为选校，将以寿之枣梨。嗟夫！海水群飞，黑风吹梦；此种零膏剩馥，往往流落人间。上舍乃能相印以心，不谋而合；为白香山广大教化主，亦复何惭！异时新罗国聘萧颍士为师、吐谷浑购温子昇之集，不佞尤将拭目俟之！
猥授末简，枨触前尘；率肊序此，愿以质之同志者。
癸卯七月望日，鲲海逸民施士洁序；时侨鲤郡瀞謻。
师友风义录自序郑毓臣
乌虖！士生今日，亦何所取而言诗也耶？然士生今日，亦何所取而必不言诗也耶！鹏云少宅瀛海，习领乡先正绪论。比壮，而饥驱四方，车笠赓醻，亡虑千百。强岁以後，远涉榑桑之国，所闻所见诸诗人耳目间，灼然繁夥。鹏云鹭江市隐，虽不能诗，然一诵佳篇，辄心促其人；随手录庋，葆於拱璧。追念生平师友风义，寤寐历历；深恐一旦溘先朝露，良负故知。今幸同志者有陈槐庭、蔡惠如、家檠甫诸君子助予将伯，得以梓成斯集；非敢谓建安定霸、永明让功，第此数十年之苦衷，或藉是而一慰耳。盱衡时局，有志之士但为有用之学，固知虫吟碌碌，我辈贻讥；然鹏云以藐尔之躬，从诸君子後，厕名风雅之列，何幸如之！
昔王兰泉司寇有《湖海诗传》，张南山太守有《诗人徵略》；鹏云不敏，亦窃附於王、张二公之义云尔。
偏远堂吟草序吴曾祺
余曩时读陶靖节诗而爱之，以为虽後人百方模拟而莫之能及。盖诗之为道博矣。要其大旨可得而言，大抵用意欲巧、敷词欲隽、结响欲高、运笔欲妙，以至於风骨之骞、气味之永。呜呼！尽之矣。是数者，苟有高才硕学之士，皆可以学而至；至於性情之用莫知其所以然者，则万不可强。靖节先生，其冲淡之致、夷旷之韵，素能遗弃万有而超然於埃土盍之外；其为诗亦遂俯视一世，若其人之志尚。先已不类而欲袭取於万一，不其傎欤！
新竹香谷郑公，平生恬於荣利，於世俗所夸耀而叹诧之者漠然不以置怀。乙未之後，时事既变，因绝弃世务而专其力於诗。所居有北郭园具亭台竹木之胜，与诸名士吟咏其中；夙慕靖节为人，因取靖节诗语以颜其斋，即以名集。盖公之意量远矣！其所为诗多五、七言近体，不专用汉、魏风格。然其冲融凝远，能使矜者和、躁者静；与靖节之诗类而不类、不类而类，善读者自能辨之。
公之族子毓臣与余善，尝为余述公之志行甚悉；今又得读公之诗。盖公没已三年，公有贤孙伯端奉其尊甫之命，裒而辑之；其可读者尚可得若干篇，遗失者多矣。其任仇校之役者，公之同里诗人王君友竹，亦公生平所喜士也。伯端以序来属余，余因备论公作诗之旨其深契於古人者，以俟後之君子论定焉。
侯官吴曾祺谨序。
偏远堂吟草序江春霖
昔孔子删《诗》而不作序；诗之有序，昉自子夏。《风雅》变为《离骚》、《离骚》变为《古今体》，着录名家更仆难数，因序以传者殆鲜。盖诗之可传，视作诗之人品、学问；而所谓《一经品题，声价十倍》，亦必其人自有不可磨灭之处，乃相得而益彰；顾不专恃标榜也。
新竹郑君毓臣受其族侄伯端之托，以乃祖香谷先生所着《偏远堂吟草》索序。余闻先生事亲孝，家赀巨万，俭约类平人；而急公好义，挥金如土，地方倚以集事，不以私谒干有司：其敦品也如此。乙未割台而後，先生乃委家政於哲嗣擎甫，与二三知己於所居北郭园为真率之会，日夕游咏其中：其好学也又如此。堂曰《偏远》者，隐然以靖节自况；不以《诗》而曰《吟》者，比於行吟泽畔之逐臣；谓之《草》者，谦若属草未定，不欲以能诗自命也。先生之诗，岂藉序以传者耶！余不能诗似曾子固，而又不能如子固之能文；重以吴君翊庭有序在前，为阁笔者累日。既思世界维新，後生之士不难举圣经贤传而弁髦之，遑恤及祖父之诗稿；而余伏处家园，视当世之有权力者，曾不若燕雀之於鸿鹄。而伯端之求序，顾不於彼而於此。毓臣京师一别，不见七年；乃以一篇文字，不惮千里之遥相寻於寂寞之乡：是皆所谓《相与於无相与》者也，不可以不识也。於是乎书。
岁在癸丑冬十月，梅阳山人江春霖谨序。
偏远堂吟草序邱炜萲
诗能《穷人》之说，不知其所自防；庐陵欧九已辞而辟之矣。顾偏援宛陵梅氏为证，则辟之是也，而所以辟之者则非。今夫圣俞不犹是诗人之穷者耶？奈之何其以《不能穷人》之说进也！以余观於香谷郑君则不然。郑君之生，富寿康强，衣冠奕叶，备世五福；其见於陈、黄所为志传者已详。中更沧桑劫灰，三径未荒，松菊犹存。性本好文，积久日富；焚如、弃如之下，子若孙殷勤掇拾，尚得若干篇章，题之曰《偏远堂吟草》，视与家传、彝鼎、瑶琴、玉佩同珍，可谓知《继志承意》者矣。嗟乎！郑君使生世在千百年以前，得与北宋诸钜公同时逐队婆娑、相观而善，不且傲宛陵而愉庐陵哉？又何诗人《少达多穷》之足云。
今距君已三年，文孙伯端谋以遣稿付梓，藉永其传；复不远七千里外徵序於余。余固穷者也，遇愈穷而诗愈不工；世无庐陵，方将无从请益，又安敢以论定他人之诗！顾伯端推委之诚，不可不答；遂率书其略如右，仍以俟诸世有知言之君子可也。
星洲寓公邱炜萲菽园莆诜。
偏远堂吟草跋陈衍
昔元遗山论诗，谓柳子厚晋之谢灵运、陶渊明唐之白乐天；而世人为诗学子厚、灵运者少，学渊明、乐天者多，殆以陶、白为易学也。实则为陶、白易粗易俚，视谢、柳之未学则已，学焉转无流弊者，更难也。然惟性情之作，陶、白易见，谢、柳难明；偏远堂诗专主《性情》，其学陶、白也固宜。其族侄毓臣属跋其後，率书数语还之。
癸丑十月，侯官陈衍。
偏运堂吟草跋王松
水田郑氏一门三贤，久为吾竹望族；风流文采，至今犹存。四方贤士大夫游其门者，咸啧啧称焉。岁丙戌，松方弱冠，得从诸先达後，入北郭园吟社；香谷先生一见，恨相知晚。自此晨夕过从，廿余年如一日。哲嗣擎甫观察又相与谈心促膝、纵论今古，情谊日挚如一家然。暇时辄向先生索诗文，代为抄存若干卷；惜於乙未春避乱遗失！沧桑以後，先生委家务於观察，而日与二三知己优游林下，藉诗酒以自娱；松又为抄存古今体诗若干首怂恿付梓，而先生固不欲以是传也。辛亥秋，先生归道山。今年，松亦抱疾就医台北，日与药炉为缘，笔墨荒废；近忽接先生文孙伯端司马来函，嘱为编梓先生遗集。松喜，力疾归竹，不敢以不文辞。
回忆先生在日，见司马赋性慷爽，每喜而顾松曰：”吾家数世膴厚，好施乐善；能积能散，方为贤子孙。吾孙能如此，君其善导之“！松以此言达之司马。呜呼！司马能体王父心，为善益力；良足尚已。松不敏，得见先生遗集付梓，欣幸何极！松於先生学行，原不敢赞一词；惟冀後此知人论世之士，自有月旦。兹特叙次生平感恩知己，以志不忘云耳。
癸丑巧节，乡後学王松拜撰於如此江山楼上。